› Keskustelut › Puukauppa › Maailman hienoin huoltoasema on Suomessa ja se on tehty puusta!

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 20)
1 2
  • sitolkka 21.5.2017, 15:40

    Katon vuotaminen on ollut puukirkkojen pienin ongelma. Ennen lahoa kaikki suomen puukirkot on vienyt tuli. Yhtenä harmillisimpana tapauksena saloisten 1400-luvulta oleva kirkko joka paloi joskus vähän ennen sotia, oliko 1930.

    Jätkä 21.5.2017, 15:59

    Kirkkojen ei ole niin väliä, vaikka kärähtäisivätkin. Niistä ei ole suomellekaan mitään hyvää koitunut.

    Puurakenteinen huoltoasema tai vastaava on siitä kätevä, että se on helppo hävittää silloin kun se on jäänyt tarpeettomaksi tai kenties pitää modernimpi pykätä tilalle.

    sitolkka 21.5.2017, 16:10

    No tuosta, että ei ole mitään hyvää koittanut olen täydellisesti toista mieltä. Ja vanhat kirkot ovat jo rakennushistoriallisesti niin arvokkaita, että itse kannan suurtakin huolta niiden säilymisestä. Kun suomeen on viime aikoina lappanut rutkasti muiden kiihkeiden uskontojen edustajia, niin uskon että kirkkojemme paloturvallisuus ei ole ainakaan parantumaan päin.

    Jätkä 21.5.2017, 16:53

    Mitä hyvää on seurannut kirkoista ja uskoista yleensä.

    Viimeaikoina on iloisesti palanut ainakin kaksi kivikirkkoakin, eli ei se ole takuuvarma juttu tuo kivestä rakentaminenkaan.

    Gla Gla 21.5.2017, 18:12

    Puuki: ”Vaikka esim. paloturvallisuudessa puu ei häviä teräsrunkoiselle rakenteelle vaan päinvastoin oikein tehdyn puurungon kestävyys on teräksistä parempi.”

    Noin ei voi sanoa. Kantavat rakenteet palosuojataan sen mukaan, millainen palonkestovaatimus rakenteelle asetetaan ja luokka taas määräytyy monen tekijän summana. Erilaiset rungot vaativat erilaisen suojauksen, joten yksi runkomateriaali ei mitenkään yksiselitteisesti ole toista parempi.

     

    Jätkä 21.5.2017, 18:52

    Teräsrunko ei kuitenkaan kestä kuumuutta nurjahtamatta yhtä hyvin kuin isot liimapuupalkit, jotka eivät kuumanakaan taivu, ne vaan hiiltyvät pinnasta.

    Gla Gla 21.5.2017, 19:35

    Siksi rakenteet suojataan paloluokan vaatimusten mukaisiksi!

    Jätkä 21.5.2017, 19:48

    Suojauksista huolimatta teräsrunko nurjahtaa sangen usein tulipalossa.

    Eli suojauksen paloluokat eivät riitä – teräspalkeissa.

    Puuki 21.5.2017, 19:57

    Saman kantavuuden (lujuusluokan) omaavan puupalkin palokestävyys on sitä vastaavaa teräspalkkia parempi.

    sitolkka 21.5.2017, 20:14

    Kunnollisella massiivikivitalolla ja betonielementtitalolla ei ole mitään yhteistä. Suomessa on hyvinkin vanhoja kivitaloja, jotka ei ole homeessa.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 20)
1 2