› Keskustelut › Metsänhoito › Männyn täydennysistutus vs. rauduskoivun kasvatus hirvialueella

Esillä 4 vastausta, 1 - 4 (kaikkiaan 4)

  • Männyn täydennysistutus vs. rauduskoivun kasvatus hirvialueella

    Sent on: 16.2.2014, 17:22

    Mitäs pitäisi tehdä? Omilla mailla rauduskoivikot ovat perin harvassa. Olisi kuvio, jossa mänty ei järin hyvin taimettunut, mutta rauduskoivu kasvaa. Hirvitykset ovat maiskutelleet mäntyjä mukavasti.

    Tekijä
    korpisoturi
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • ola 16.2.2014, 17:38

    Kysymykseen vastaamatta, hirven ravintona koivu on suosituimmuus järjestyksessä ennen mäntyä. Eli hirvilaitumen ravintona tukevat mukavasti toinen toisiaan. Silti koivua säästyy paremmin ko. kohteilla, liekö syynä maistuvuuden erillaiset ajankohdat…?

    Kysymykseen sinänsä, itse olen lähtenyt siitä olettamuksesta että koivu kelpaa jatkossakin teollisuudelle. Hirven raiskaamiin männiköihin olen jättänyt koivun kasvamaan, jos sitä on järkevästi ollut lähdössä.

    raivuri 16.2.2014, 21:13

    Rauduskoivua puskevalla hirvilaidun kohteella paras vaihtoehto voisi olla kuusi. Estääkö jokin asia kuusen täydennyksen?

    Edit. Luin huonosti tuon. Toki jos koivikko on jo olemassa ja hyvässä kasvussa niin ilman muuta kannattaa hyödyntää se.

    Suden jälki 18.2.2014, 22:02

    Voisitko aloittaja kertoa muutaman asian:
    Missä päin metsä sijaitsee, minkä korkuisia koivut ovat, maapohja, onko metsä ympärillä taimikkoa, kuinka iso täydennysistutustarve on ha, montako mäntyä ja raudusta/ha ? Silloin voin vastata.

    korpisoturi 23.2.2014, 14:37

    Edelliseen viestiin vastauksia:

    Länsirannikko, koivut n.8-10m, Kuivahko kangas ja vastaava suo, metsä ympärillä n.50v männikköä, täydennyistutustarve pienehkö, metsäsuunnitelmassa kumpaakin puulajia 3000 kpl/ha mutta mielestäni kyllä vähemmän.

Esillä 4 vastausta, 1 - 4 (kaikkiaan 4)