Keskustelut Puukauppa Metsä-Groupin sopimusasiakkaat jättävät mhy:n

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 37)
  • Metsä-Groupin sopimusasiakkaat jättävät mhy:n

    Tämän päivän Maaseudun Tulevaisuuden artikkelissa todettiin että M-G:n soppariasiakkaat eivä taida tarvita mhy:n palveluja. Enemmän kuin joka kolmas jättänyt maksamatta mhy-maksun ja siten aika poikkeuksellinen ryhmä muihin verraten. Tämä vahvistaa aiemminkin kertomaani että tyytyväisyys on laajaa ja se todella palveluna on sen vähintäänkin 25% kannattavampaa metsätaloutta. Miksi siis maksaa turhaan heikommasta palvelusta?

  • jees h-valta

    Tässä artikkelissa ei mainittukkaan niistä muista palveluntarjoajista samanlaista aktiviteettia huomatun jäsenpaossa joten se saattaa sitten olla niitä jotka ovat suuntautuneet mhy-leiriä kohden joiden firmat ovat epäonnistuneet palvelutarjonnassaan. Itelle tulisi mieleen yksipuoliset sopimuksen irtisanojat tai höllästi muuten sidettä puunmyyjään hoitaneet. Tai kuten Taneli mainitsi myös vallan häippäisy maisemista. Minäkin tunnustan käyttäneeni hyvää tilannetta omalta kohdaltani hyväksi ja puolitin mhy-jäsenmaksuni jättämällä pidemmältä olevan mhy:n maksamatta. Heitä en todella kyllä ole tarvinnutkaan. Tosin kertaakaan sieltä ei ole suoraan yhteydessä esim. henk.koht. puhelimitse oltu. Ettei ainakaan voi sanoa että olisi tutuksi tupattu sieltäkään.

    Visakallo Visakallo

    On aivan luonnollista, että ne, jotka eivät katso tarvitsevansa metsänhoitoyhdistysten palveluja, ovat sieltä poissa.
    Yhdistykset voivat siten paremmin palvella omia asiakkaitaan ja kehittää asiakaslähtöisiä toimintojaan.
    Metsänhoitomaksu-uudistus oli siten yhdistysten toimintaa parantava, sillä nyt ei tarvitse enää roikottaa mukana vastentahtoisia asiakkaita.
    Paljon on ollut myös entisten sopimusasiakkaiden liikennetä yhdistyksiin päin. Paikoitellen jopa yli kaikkien odotusten.
    Tämä vain luo metsänomistajille lisää vertailupohjaa eri palveluntuottajista ja aikaansaa tervettä kilpailua.

    Metsuri motokuski

    Eihän minkään yhdistyksen jäsenmaksuja kannata maksaa jos palveluja ei tarvitse. Eikös se nyt ole ihan luonnolista. Jos MG :n tai UPM:n asiakas saa tarvittavat palvelut kustannustehokkaasti heiltä niin ilman muuta se palvelu riittää. Tuo 25 % juttu on vain osatotuus jossa vertailukohdat ovat täysin väärät. Sitten uskoisin jos MG:n ja UPM:n sopimusasiakkuuksia verrataan ja sen voittaa MG tuolla 25 %:lla.

    Tuo MG:n prosentti on vähän kuin kahden auton vertaaminen toinen on täysin huollettu ja toiselle ei ole tehty mitään. Onhan niiden käyttö ja vaihtoarvot erilaiset. Voi olla että tuo 25 %.

    jees h-valta

    Siksi tämän muistutukseksi jälleen aloitinkin koska täällä ei oikein ole uskottu mhy:n ulkopuolista uskottavaa palvelutarjontaa. Saati että siitä vielä olisi jopa taloudellista hyötyä!
    Se hyötyhän alkaa jo a-pisteestä eli kun jäsenmaksua ei muilla ole olet jo ensimmäiset sataset säästänyt metsän hoitoon. Sillä saa jo monen vuoden raivaussahan bensat esim.

    Visakallo Visakallo

    Jesse tosin taitaa hankkia niillä säästyneillä satasilla niitä ”palautumisjuomia” kun raivaussaha roikkuu oman ilmoituksensa mukaan tallin seinällä…

    jees h-valta

    Siellä B-kohdassa tulee sitten vasta ne ”palautusjuomat” kun teet ensimmäisen puukaupan sopimuskumppanin kanssa ja huomaatkin että hyvän puunhinnan lisäksi ei tullutkaan mitään leimikon tekokuluja eikä puunhinnastakaan otettu välityspalkkiomiinusbonusta. Silloin kyllä lampsii kylän kauppaan jo palkitsemaan itsensä oluthyllyn kautta. Mukavampi sitä on koneelta ihailla komeita lukuja mukavan hörpättävän kera. Jaksaa sitten lähteä aamusella taas ennakkoraivuulle. Ja sen vanhan raivurin louskun voi myös jättää jo eläkkeelle ja tehdä kuten minä että hakee uuden ”tilhin” VW:n perään.
    Vielä toistaiseksi VW:n perään. Se seuraava tarina eli C-kohta voi tuoda siihen sitten nuorennusleikkauksen jossain sopivana heikkona hetkenä kun tulee vuodenvaihteen hinnantarkistukset ja kaikki puun tilitykset ja verohuojennukset on käytössä.

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli

    Älä luovu jesse WW:stä nyt, vaan vaihda uuteen. WW henkitoreissaan myy nyt varmaan asevelihintaan autoja.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    jees h-valta

    Kiitos Taneli vinkistä!
    Näin tosiaan saattaa ollakkin.

    Rane

    VW on kuin yhtiön metsäpalvelusopimus.Sitä luulee että tämä on huippupeli kunnes totuus paljastuu.

    jees h-valta

    Ei ny ruveta sentän Rane yleistelemään. Saksalainen ja suomalainen ovat sentään eri juttu. Eikä VW.ssa mitään autona vikaa ole. Pipertäjät sen vain sai pissiliriin. Toivottavasti ei paljon enempää tuhoa olemattomalla asialla. Joka dieseli lykkää piipustaan jotain elämää tuhrimpaa mutta eikö sitä juuri ole kuin käärmettä pyssyyn tyrkätty pipertäjien taholta?

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 37)