› Keskustelut › Metsänomistus › Metsähallituksen saavutuksia

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 28)
1 2 3

  • Metsähallituksen saavutuksia

    Sent on: 1.8.2013, 21:21

    Toisaalla kun tuli puheeksi, Ylen sivuilla kerrotaan Metsähallituksen saavuttamasta maailman kärkituloksesta:

    http://yle.fi/uutiset/suomi
    _maailman_karkea_
    soiden_ennallistami
    sessa/6759461

    Tekijä
    Gla Gla
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • Rane 5.8.2013, 20:02

    No joo,eli metsähallitus perusti 2002 Forian jonka tarkoitus oli tarjota metsäomaisuuden hoitopalveluja ulkomaille.Loppuvuodesta 2002 Foria ilmoitti ryhtyvänsä tarjoamaan metsänhoitopalveluja myös kotimaan metsänomistajille.
    2004 Foria ilmoitti lopettavansa metsänhoitopalvelujen tarjoamisen kotimaassa.
    2006 metsähallitus ilmoitti lopettavansa Forian toiminnan.
    Joten tarinan opetus on että ei mitään uutta auringon alla ja toinen on se että herra pääsee herraksi juuri siksi että se osaa puhua hyväuskoisen ihmisen pyörryksiin.
    Ja jos haluat kyseisissä piireissä pilata tunnelmaa niin voit vielä kysellä hiukan Estar Studios Oy:stä.
    Ps. Kangas tuli pääjohtajaksi 2006 joten on mahdollista ettei hän ole kuullutkaan koko metsänhoitoseikkailusta.Tämä olemattomaan elokuvaan rahojen törsääminen taas on Ihan Kankaan bisneksiä.

    jees h-valta 5.8.2013, 20:17

    Ihan uteliaisuuttani kysyn että mitähän kyseinen elokuva aihepiiriltään oli?
    Voisi kuvitella jotain luontoaiheista mutta jos Rane tietää niin voisi valottaa.
    Mutta painotan myös sitä että on nuoresta kaverista kyse joka varmasti on voinut hiukan ”rönsyillä” vallattomammin kun päässyt isoja rahoja kuljettelemaan. Varsinkin kun ei omia.
    Hyvin ennakkoluuloton joten varmasti on tien haeskelussa välillä käyty ojan puolellakin. Toki ”ikäryhmä” tuollakin yritti ripittää ja kai niistäkin aina korvan taa jää. Mutta juuri tuota samaa ennakkoluulotonta ja kokeilevaa suhtautumista kaipaisin huomattavasti enemmän metsämaailmaan. Toivon laista erittäin vähän jarruja ja paljon vapautta meuhkata. Kansantaloutemme kestää ja virkoaakin vielä sieltä.
    Onhan tässä paljon omaakin kokemusta nuorista ja kaikki ei ole pelkkää plussaa mutta jos tuonikäinen kaveri on noussut noin nopeaan niin ei se pelkistä suhteista ole kyse. Vaan aktiivisesta toimivasta ”sähkösaappaasta” tai pikemminkin sen veljestä.
    Onhan nämä Kankaat tällä paikkakunnalla aivan omaa luokkaansa ennakkoluulottomassa ja kokeilevassa maa-ja metsätaloudessa.
    Kunnioitan enkä aivan ensin haekkaan huonoja puolia. Niitä löytyy kaikista aika nopsaan.

    Rane 6.8.2013, 14:03

    Ranekin ihan kuuklettamisen varassa.Eli oli tarkoitus tehdä elokuvaamisesta kolmas tukijalka metsätalouden ja luontopalveluiden oheen.Elokuvan piti olla Hollyvood luokkaa(16 miljoonaa) ,päätähtenä Julianne Moore.Metsähallitus sijoitti n.miljoona euroa jota ei saada takaisin.
    Jyrki Kangas totesi jollekin toimittajalle että elokuva ei oikein lähtenyt lentoon.

    Pinsiön vaari 6.8.2013, 14:25

    Elokuun Maatilan Pellervossa juttu Kankaan veljeksistä ”vähemmän lukeneesta” kotitilan pitäjästä. Viljelee menestyksellä varhaisperunaa yms. Tiedoksi vaan ettette tuomitse koko sukua ja paikkakuntaa!

    Rane 6.8.2013, 18:44

    Noo,aina roiskuu kun rapataan.Tässä varmaan kävi niin että tuotantoyhtiön omistaja Antti J Jokinen (tunnettu Sara De La Fountainen ex miehenä) onnistui puhumaan Metsähallituksen johtajat pyörälle päästään.Nyt sitten valtioneuvosto on vaatinut että metsähallitus pyytää aina luvan MMM:ltä jos se aikoo laajentaa bisneksiään perustehtäviensä ulkopuolelle joten tämmöiset huiraukset ei pitäisi enää olla mahdollisia.
    By the way Iron,Sara olisi lehtitietojen mukaan viimein valmis uuteen suhteeseen.

    jees h-valta 6.8.2013, 19:35

    Pinsiön vaarille kiitokset Kankaan tilan isännän puolesta.
    Hän tuskin tätä seurailee, sen verran kiirettä ”sähkösaapikkaalla” aina piisaa!
    Mukava kun on huomioitu Maatilan Pellervossa. Onhan Kankaan tila juuri juurikkaan, perunan monen sortin erikoisempienkin viljelyiden uraauurtava. Mm.maissia aivan ensimmäisten joukossa täällä suunnilla, onnistuneesti.
    Olemme nykyisen isännän kanssa samaa ikäluokkaa ja tunteneet kouluajoista. Enempi tosiaan käytännön maamies ja sillä silloin pärjäsi jo loistavasti. On täällä silloisilta ajoilta samantyyppisiä aika isohkoja tilojakin jo aikaa kuivunut olemattomiin.
    Kankaan tila porskuttaa sukupolvesta toiseen aina vain petraten.
    Ja voin sanoa ettei kannata haastaa metsätöissäkään sitä isäntää. Kyllä pysyy saha kädessä ja kunto kestää todella raakaa päivää painaa.

    6 m3 6 m3 7.8.2013, 18:25

    Kannattaisi noiden kritisoijien tutustua tarkemmin minkalaisiin suokohteisiin noita ennallistamisia tehdaan. Ainakin Kainuussa ne on olleet niita kohteita mitka eivat ole puuntuottoon soveltuneet. Metsahanhi ja riekko kantaa on saatu elvytettya taalla. Voin puhua ainoastaan Kainuun osalta, muualla elvytys on kieltamatta saanut erikoisia piirteita ilmeisesti viherpiiperoitten toimesta.Pitkaan kantoon katkomisineen ja puitten suohon hautaamisineen. Ilmeisesti etelassa on paassyt unohtumaan minkalaisissa kohteissa esim. edellamainitut linnut viihtyvat.

    6 m3 6 m3 7.8.2013, 21:26

    Riekon ydinhabitaattia on Kainuussa ollut avosoitten reuna-alueet. Siella missa on ollut vaivaiskoivua, variksenmarjaa yms. Sellaista seutua jonne Antonismi sijoittaa hirvea. Hetkellisesti riekko hyotyy avohakkuusta varsinkin jos mustikka, puolukka ja variksenmarja ei ole maanmuokkauksen ja heinittymisen myota havinnyt. Taimikon sulkeutuessa riekko hakeutuu soitten laidoille. Siella keskemmalla vetisella suolla ovat asustaneet metsahanhet. Niilta valtaa alaa joutsen. Missa joutsen pesii, haviaa metsahanhi. Hirvi ei pysty suolla asustamaan, sen sorkat ei suosi suoelamaa. Metsapeura menee sen sijaan kevytta pintaliitoa siella missa hirvi vajoaa suohon.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 8.8.2013, 12:46

    Minullakin on tuo käsitys että riekko on avosuon reunojen ja tunturien reunamien (vaivaiskoivikoiden) asukki, joten on aivan loogista että se ei kaihda avohakkuutakaan.

    Ajatuksena voisi pallotella sellaista että vähennettäisiin hirviä ja poroja maasta ja koetettaisiin lisätä metsäpeurakantaa vaikka tarhaamalla metsästettävälle tasolle. Poronhoitoalue voisi vetäytyä hiukan pohjoisemmaksi. Tukirahaa ja tuhokorvauksia säästyisi.

    Mosku 9.8.2013, 05:54

    Senverran olen vihrea etta villin ja vapaan metsapeuran tarhaaminen metsastysta varten kuulostaa pahalta. Eihan Susi-Pullinenkaan saanut riekkoa, teerta ja metsoa tarhauskokeilussaan lisaantymaan. Parhaiten metsakanojen suhteen nuo kokeilut onnistui luonnosta keratyista munista, mutta kuoriutumisen jalkeen ravinto oli ongelma, poikaset eivat osanneet hyodyntaa ravintoa. Luomu menetelma on siis paras, niin linnuille kuin nisakkaille. Parannetaan riistan elinoloja ja lisaantymispaikkoja.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 28)
1 2 3