Keskustelut Metsänhoito Metsäkeskuksen vaihtoehdoton taimikonperkausohje….

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 223)
  • Metsäkeskuksen vaihtoehdoton taimikonperkausohje….

    Vaikka kuinka yrittäisi ymmärtää ei vain ymmärrä. Kun ymmärrys riittää kyllä että patistetaan taimikon varhaisperkuuseen. Mutta kun mainittiin nuo kymmenenkin vuotta ilman hoitoa olleet taimikot joihin tarkastajat kuulemma rannikolla varsinkin törmäävät. Miksi ei tässä kohtaa voi tuoda esiin vaihtoehtoa ettei ehkä enää kannatakkaan vain lakaista maahan jo täysin villiintynyttä kasvualaa.
    Sitten suorastaan valehdellaan että metsän kiertoaikaa voidaan lyhentää 20-40vuotta oikea-aikaisella hoidolla.
    Kun se nopein kiertoaika vartoaa sitä taimikkonsa villiinnyttänyttä.
    Energiapuuhakkuu vain näyttää olevan kirosana Metsäkeskuksessakin. Kun se villiintynyt siitä harvennetaan se metsä ei tietysti ole yhden puulajin metsä mutta lehtipuun nopeampikassvuisuus kuitenkin nopeuttaa kiertoaikaa myös koko kiertoajassa. Ja monipuolistaa hakkuuvaihtoehtoja.

  • jees h-valta

    Valitettavasti puuntakunen ne ovat olleet Glan kanssa vertailussa verrokkina kuusen hel…..liseen raivaus/heinäystuhtaukseen. Ja värkithän on myöntänyt veloituksetta Riistakeskus.
    Niissä tarkastuskäynneissä on niin paljon säätövaraa ettei niitä voi oikein verrata edes muihin taimikonhoitotoimiinkaan.
    Konkreettisimman käyttöajan saisi hoidettua aurinkopaneelilla lähes kokonaan. Mutta itse haluan käydä ihailemassa kovaa kasvua ja helppoa hoitoakin.

    suorittava porras suorittava porras

    Palatakseni aiheeseen..Oletko jesse edes lukenut noita metsäkeskuksen ohjeita ? Löytyy muuten netistä ihan kätevästi ja vaihtoehtojakin löytyy , jos lukutaitoa riittää.

    Puun takaa

    Eli minä en vieläkään saanut ratkaistua Jessen yhtälöä, joten nostan käteni pystyyn.
    Minä kun en pysty tekemään metsänhoidossa mitään nollakuluilla, mutta Jesse pystyy!

    jees h-valta

    Se taas onkin taitolaji se.
    Vertailussa pittää jottain vertailla. Se on vaa sillä viisii. Ja kaikkihan on metsässä pikkasen elävää sorttia.

    suorittava porras suorittava porras

    Uskoa ja toivoa voi ihan ilman kuluja 🙂

    jees h-valta

    Suorittavan vinkillä voi pyyhkäistä mutta ei siellä nyt vain satu olemaan mitään uutta ja nykymaailmaan metsässä sopivaa.

    Puun takaa

    Jesse on kuitenkin ilmeisesti kirjannut kaikki mahdolliset metsätalouden kulut verottajaa varten, kun hän kertoi metsätaloutensa menneen miinukselle, – oliko se nyt viimeksi vahvistuneeessa verotuksessa?

    jees h-valta

    Eiköhän tuo nyt sentään ole aivan normaalijärkistä touhua. Verot maksetaan mutta vain tuloksesta. Ja sitä aletaan vasta haeskella tässä haavankasvatuksen muassa. Tähän asti on osteltu uudistettavia metsiä ja joku pikku piikki on pitänyt tehdä. Ja hankintojakin.
    Mutta tuota samaa h-haavan kasvatusajatusta en viitsi hokea toista kertaa kun puuntakunen sen voi sieltä omasta ketjustaankin lueskella vaikka yöseen ratoiksi. Tuon haavankasvatuksen ylikäymättömän mysteerin.

    kepa

    Tuo timpan 10% takas metsään pitää itselläkin aikalailla paikkansa ja on mielestäni hyvä.Näitä uudistuskuluille laskettuja korkoja on aivan turha laskeskella jos olet hyvällä metsänhoidoilla päässyt laadukkaseen puuhun joka tarkoitta tukkia päätehakkuussa.Tietysti jos olet epäonnistunut silloin helposti laskeskellaan.Mutta mielestäni tärkein luku on tuo paljonko menee takaisin ja jos se on 10-15% suhde on hyvä.
    Risuja ei missään nimessä kannata muutaman tonnin takia ruveta myymään.Mutta ainahan on niitä jotka ottavat tänään satasen vaikka sais vuojen päästä tonnin

    metsänvartija

    Varaus on maximissaan 15 %.

    Oma työ ei ole verotuksessa vähennyskelpoista, oman toiminnan kautta metsässä tapahtuu.

    Kilometrit ym. verotukseen kuluina.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 223)