Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Metsäkeskus selvitti: Ensiharvennuksista lähes 60 prosenttia metsälain vastaisia….Onkohan näin? Epäilen kyllä, lakiahan muutettiin niin ettei mikään ole laitonta…..
Mehtäukko, se on niin se asia,että se ei ole perisynti eikä ilmestyskirjan 8.vitsaus,että kysytään jos ei tiedetä. Se että tiedetään mutta ei välitetä tai ei kiinnosta kysyä on p.seestä.
Sepä se, kun ohjeiten mukaan toimitaan ja joudutaan toimimaan, sama ongelma simulaatioissa joihin jotkut uskovat ajattelematta, täytyy vain tehdä toimia jotka on kannattavia. Pelätään turhaa että suojelualueita syntyy liiaksi ja sen pelon vuoksi halutaan yhteiskunnan tukean kannattamatonta toimintaa, esimerkiksi risujen katkomista viidentoista tonnin kaivinkoneella tai motolla….
Tehdäänköhän millään muulla alalla niin paljon virheitä/ munauksia, kuin juuri metsäalalla?
Esim nuo ojitusalueet: On toisaalta ymmärrettävää, että muinoin, kun ojat pisteltiin lapioilla, sarkaleveytenä pyrittiin käyttämään kuuttakymmentä metriä. Myöhemmin, kun tuli jo koneitakin, ne ojat perattiin ja sarkajako puolitettiin. Kuviteltiin, että kolmenkymmenen metrin sarka on sopiva hoidella yhden ajouran varteen.
Niinhän se olisi, jos hyväksyttäisiin ajatus haamu-urista – Vaan kun se ei mahdu isojen koneiden palvojien kaaliin. Miksi eivät sitten tee 15 metrisiä puomeja koneisiinsa?
Kuitenkin on jo väkerretty koneita, jotka pärjäävät turvemaalla pahemmin uppoamatta. Fiksuimmat koneentekijät ovat varustaneet kahdeksanpyöräiset telikoneensa hydraylisesti säädettävillä keinuteleillä, joilla voi ajaa sarkaojien yli niin, ettei heilahda, vaikka kaikkia puita ei ole mätetty ojan täytteeksi.
Sellaisilla koneilla ojitusalueen ojat eivät haittaa, vaikka niistä ajellaan yli kahdenkymmenen metrin välein.
Homma vain kaatuu aina siihrn, että missään tapauksessa savottaan ei pidä viedä sinne parhaiten sopivia koneita. Sehän sopii korjuusta vastaavan Metsätalousinsinöörin poeriaatteita vastaan.
”…Miksi eivät sitten tee 15 metrisiä puomeja koneisiinsa?..”
Siksi että vekottimen paino paisuu yli 30 tonnin, leveys hipoo 5 metriä. Millä niitä rautakasoja kuljetetaan, kun puolikkaat eivät mahdu mäkiin eikä metsäteille. Ja hinta.
Hakkuuoikeuden omistaja vastaa niin sertisäännösten kuin metsälain noudattamisestakin pystykaupassa. Tuosta aikarajasta en ole kuullut ennen, eihän sitä voi aina noudattaa jos on esim. etämo. Jos on siis olemassa jokin 1 kk aikaraja.
RR jk-ketjussa: nuoria metsiä tulisi kasvattaa taajempana. Nyt ne ovat kasvaneet liian taajoina ensiharvennukseen mentäessä, mistä seuraa että ne ovat liian harvoja ensiharvennuksen jälkeen, eikö niin?
Metsänhoidon huippuosaaja Timppa: tärkeintä on että runkoja on riittävä määrä jäljellä, vaikka pohjapinta-ala menisi hieman alle suosituksen.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään