Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Metsäkeskus selvitti: Ensiharvennuksista lähes 60 prosenttia metsälain vastaisia….Onkohan näin? Epäilen kyllä, lakiahan muutettiin niin ettei mikään ole laitonta…..
Toloppa: Jokainen motokuski tietää mihin puomi riittää. Eikä runkolukumäärää edes tarvii kertoa. Riittää vain kun laittaa runkojen määrään ohjelmaan. Se kertoo suoraan onko tiheys oikea.
Uudessa Metsälehdessä oli dronekuva eh.kohteelta. Ko. kuviolla taitaa ajo-urien pinta-ala olla yli puolet kuvion alasta. Lisäksi ristiin rastiin, kuin kypsää spagettia olisi kuviolle roiskaistu. Tulkitsinko oikein?
Mopokuski:”Toloppa: Jokainen motokuski tietää mihin puomi riittää. Eikä runkolukumäärää edes tarvii kertoa. Riittää vain kun laittaa runkojen määrään ohjelmaan. Se kertoo suoraan onko tiheys oikea.”
Miten mopokuski sitten senkin onnistuu ryzzimään?
Nostokoukku:”Uudessa Metsälehdessä oli dronekuva eh.kohteelta. Ko. kuviolla taitaa ajo-urien pinta-ala olla yli puolet kuvion alasta. Lisäksi ristiin rastiin, kuin kypsää spagettia olisi kuviolle roiskaistu. Tulkitsinko oikein?”
Mopokuskit ovat niin päteviä. He vain tulkitsevat koneen antamat tiedot omalla järjellään.
Erään motolla pitkään hakanneen yksinäisen suden kanssa juttelin. Sanoi, että vuostuhannen vaihteeseen asti meni hyvin. Sitten alkoi vaikeudet, isot firmat rupesi harrastamaan sellaista ,että puuta ei osteta jos korjuuyrittäjä hakkaa ilman sopimusta. Ja hinnoittelu kiristyi korjuutaksoissa. Liekö yleistä ??
Toinen asia, ei pitänyt metsuriavusteista harvennusta yhtään huonona. Sanoi että hänelle on käyty kaatamassa tietyissä harvennuksissa kauempaa urallepäin puuta. Taisi mainita myös ylispuunpoistossa myös.
Hämis…siinä mielessä olet oikeassa ,että minulla siinä Urjalan rajalla yksi haastava kohde…,niin paljon puustoa ,että pitäisi tehdä hankinta hakkuu,ennen kuin moton koura mahtuu puita kaatamaan..,heh
Nyt oltiin asian ytimessä. Olipa ihan livenä kuva työmaasta ,jossa relaskooppi ei enää toimi.
Videossa näkyvä palsta saadaan näyttämään leimikkotiedoissa ja mittaustuloksissa”ihan hyvältä”liittämällä se kokonaisuudeksi järeämmän kuvion kanssa ja voidaan esitellä ,että on toimittu sopimusten mukaan. Olihan se kuvio vielä raivattukin.
Kovin montaa videossa käsittelyyn jotunutta ”kalakaverilta” ostettua puskaa ei vuoden mittaan kärsi tulla vastaan tai tulee vääjäämättä konkurssi. Tekijäkin totesi ,että mitä pahaa on tullut tehtyä ,kun näillä keppimetsillä rangaistaan. Tunne on aito ja minullekin tuttu. Puuttuu vielä ,että työmaa joutuu metsäkeskuksen syyniin ja saa toteutuksesta arvosanan ala-arvoinen ja senkin siitä syystä ,että on hakattu liikaa.
Kuvan kohteen korjuukelpoisuus olisi pitänyt päivittää ennakkoraivauksen jälkeen ,mutta se toimenpide jää valitettavan usein tekemättä. Hakkuutta tulisi siirtää vuosia tuonnemmas. Päätöksenteko ontuu tällä kohtaa aivan liikaa ,jos tilanteen toteaa vasta palstalla hakkuuta aloittava koneenkuljettaja.
Heikkopuustoinen ja harva metsä paikoin mutta enska olisi tehtävissä kunhan heikommat kohdat avattaisiin vain ajoura. Parempi vaihtoehto tietysti manutyö jolla saisi mieleisensä. Kovin isoa lanssia ei kyllä olisi kannattanut avata tuon kalikkamäärän takia. Mielestäni puhui alle hehtaarin kuviosta. Kuusta olisi kannattanut enemmän jättöön suosia ja vain mäntyä ottaa pois. Tässä tapauksessa. Mutta kun haettiin isommilla kuusilla litrakertymää. Kuusivaltaiset kohdat olisi pitänyt jättää vallan rauhassa järeytymään.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään