Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Metsäkeskus selvitti: Ensiharvennuksista lähes 60 prosenttia metsälain vastaisia….Onkohan näin? Epäilen kyllä, lakiahan muutettiin niin ettei mikään ole laitonta…..
kun metsänmyyjä, ehkä kaupungissa asuva esittää päätehakkuun ohella ensiharvennus kohdetta harvennetavaksi ,niin ostomies voisi kyllä käydä edes paikanpäällä katsomassa kohdetta ennen kuin hyväksyy sen hakattavaksi ja voisi siinä vaiheessa jo esittää mikä olisi järkevintä .ainakin vältyttäisiin sen ison koneen kuljettajan pettymykseltä kohteen nähtyään ja myöhemmin myös mo valituksilta jos homma menee pieleen .
Jaa no sitten. Suorittavan ilmaus molemmilta puolilta ottamisesta oli vähän sellainen, että en tajunnut, mitä sillä tarkoitin, ajattelin, että otetaan puoliympyrä vasemmalta ja puoliympyrä oikealta, jolloin ajoura jää siis ikäänkuin laskematta.
On oikeastaan jopa niin, että jos puoliympyrän kaari on siis vasemmalta eteen ja oikealle, niin siinä tapauksessa se ajourahan yliedustuu mittauksessa, jos oletetaan, että ajourat ovat 20 metrin välein. Oikea suhde ajouran ja harvennusmetsän välille tulisi siis silloin, jos mitattava alue olisi puolikas neliöstä.
Kysymys kuuluu, että missä sitten mättää. Onko puomin pituus mitattu väärin vai ovatko puut opinnäytetyön arvelemalla tavalla väärän muotoisia?
Metsänkasvattajalle ja muillekin muistukseksi on todettava ,että se enska pitää olla raivattu ennen kaupantekohetkeä. Kukaan ei varmuudella pysty ennustamaan nykyisistä ensiharvennusrisukoista ,onko hakattavaa vai ei. Rukoillaan kaupan yhteyteen raivaus ja kemera ja todetaan(konemies toteaa) raivauksen jälkeen , että harvennustarvetta ei olisi vielä vuosiin. Kemeran saamiseksi palsta on kuitenkin hakattava ja seurauksista on luettu lehdistä. Jos kuvio jätetään hakkaamatta ,on kuljettaja mustalla listalla metsätoimihenkilön luvattua kemerat ja sitä sun tätä ,että saa kaupat syntymään. V- maisia työmaita riittää ,jos yrittää pitää järjen mukana touhussa. Epäkurantit palstat muuttuvat vallankäytönvälineiksi ja kierre jatkuu.
Muistuttaisin, että kyse tuntuu olevan myös jollain tavalla siitä, miten mitataan ja lasketaan, kun kuitenkin on todettu, että konekuskit tekevät työtään jokseenkin samalla tavalla ja järjestelmä auttaa mittausten tekemisessä.
suorittavalle : tottakai pitää olla ennakkoraivattu .ilman sitä ei mitään asiaa koneilla ,mutta se selviää ,kun ostomies/hakkunsuunnitelija vaivautuu palstalle ja päättää kohteen hakkuutavasta .vähän tuntuu siltä,että tämä on tehty huolimattomasti ja pahentunut vuosien mittaan .hyvä tulee,kun valitaan oikea kone kohteelle ja ottamalla huomioon maasto ja puunkoko .
Heitän myös kysymyksen siitä ,onko osto-organisaatiota laihdutettu liikaa ,ja että onko riittävästi aikaa tutustua kohteisiin? Puolen hehtaarin ensiharvennuskuviokin on niin pieni ,että sitä harva vaivautuu katsomaan paikanpäällä. Kurkistetaan läppäriltä ja toivotaan parasta. Ero hoidetun ja hoitamattoman kuvion välillä on kuitenkin työn kiireellisyyden suhteen iso. Metsäsuunmitelma voi esittää toimenpidettä hyvän metsänhoidon ohjeiden edellytyämällä aikataululla , mutta ei ota huomioon sitä , että ohjetta ei ole noudatettu alusta asti. Oikea korjuuajankohta metsän kehitys huomioiden voikin olla vasta 5-10 vuotta myöhemmin . Sen seurauksena onkin ryppyjä otsalla kaikilla osapuolilla .
metsänkasvattaja ”…hyvä tulee,kun valitaan oikea kone kohteelle ja ottamalla huomioon maasto ja puunkoko …” – ei taida olla ihan noin.
Aiemmin ollut video 40L puunkoosta ( ja 4 m:n ajo-ura…) ei tule sen autuammaksi jos pikku Sampo on nirhaamassa. Sillä ei lyhyinen puomeineen saa suhteessa semminkään aikaiseksi.Haamu-urilla jälki on vielä varmemmin vajaatuottoinen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään