Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Metsäkeskus selvitti: Ensiharvennuksista lähes 60 prosenttia metsälain vastaisia….Onkohan näin? Epäilen kyllä, lakiahan muutettiin niin ettei mikään ole laitonta…..
Vastaava mestari työmaalla on korjuuesimies. Isännäällä ei ole työnjohto-oikeutta. Se ,miten toimitaan ,selviää työohjeista , joissa puunmyyjän toiveet pitäisi olla kirjattuna. Epäselvissä tilanteissa yhteys ostotoimihenkilöön. Hän välittää uudet ohjeet kuljettajalle ,jos katsoo tarpeelliseksi.
Sahasulkeisia nuorille konekuskeille en kannata. Ratkaisut pitää oppia tekemään oikeassa ympäristössä eli koneen ohjaamossa. Koneen käytön oppiminen on yrittäjänkin mielestä tärkeämpää ,kun rämpiä vanhoja menetelmiä mukaellen maastossa.
Vielä lisäyksenä noihin edellisiin kommentteihin. Yksikään normaalin egon omaava koneen kuljettaja ei mieltään pahoita jos työmaan aloitus päivänä keskustellaan paikanpäällä tai puhelimessa hakkuun tavoitteet selviksi. Vai onko jollakulla tästä eriävä mielipide?
Pientä tai suurempaa kädenvääntöä toisinaan oli, mutta puhumalla ne aina selvisivät. Jälkikäteen tehtyjä ratkaisuja on yleensä vaikea muuksi muuttaa.
Hävittäjälentäjätkin aloittavat vähän vanhemmilla menetelmillä. Ei siitä sovi loukkaantua, jos ”vähempiarvoisessa” työssä oppisi jotain uutta. Jalkamiehenä tulee vain vähän laajempaa näkemystä työhön. Pelkästään ”oikeassa ympäristössä” näkemys voi jäädä suppeammaksi, vain sen kopin kokoiseksi.Koneen käytön oppiminen on tärkeää, mutta siihen liittyvä puuston käytön oppiminen on toinen puoli kolikosta. Jos Metsäkeskuksen tulokset pitävät paikkansa, on opittu vain kruuna tai klaava, ei molempia.
Totta kai asioista keskustellaan , mutta työmaaohjeesta poikkeavat esitykset etenevät vain konttorin kautta.
Saattaa käydä kylmät ,jos yhteisomistuksessa olevan tilan toinen osakas esittää työn edetessä ohjeista poikkeavia toivomuksia , kun kauppaa hierottaessa on päädytty toisen omistajan mieleiseen ratkaisuun. ”Jälkilypsy” saattaa johtaa konekuskin leivättömän pöydän ääreen , mikäli poikkeaa kirjallisista ohjeista tai mahdollisesti hyvän metsänhoidon suosituksista . On ainakin oltava tarkkana ,että kuuntelee tarkemmin vain niitä henkilöitä ,joiden nimi seisoo kauppakirjassa.
Nostokoukku on näköjään lukinnut tähtäimensä vai yhteen maaliin. Asialla on paljon enemmän ulottuvuuksia. Leimikoiden olosuhteista ennen hakkuuta ja valintaperusteista tarkastuskohteeksi ei ole vielä käytössä tarkempaa tietoa.
Ei se kuljettajien mahdollinen osaamattomuus voi kaikkea selittää. Harvemmin sanomista syntyy ,jos toimitaan täystiheissä kohteissa. Mikäli on käyty vain kemerakohteilla , ei lopputulos ole yllätys. Varoitin seurauksista jo yli kymmenen vuotta sitten , kun alettiin kasvatella systemaattisesti energiapuita taimikoissa.
Eiköhän tästäkin keskusteluketjusta löydy useitakin vaihtoehtoja ja sattuu olemaan autenttisia kokemuksia lähes kaikista yli 40 vuoden ajalta . Mhy:n hallituksen jäsenenäkin useilta vuosilta ja luottamusmiehenä työpaikalla.
Ihan omin kokemuksiin ei kaikki perustu . Kollegoiden kokemukset ovat osaltaan antaneet aihetta kannanottoihin. Nyt eläkeläisenä uskaltaa ottaa hankaliakin kysymyksiä esille , kun ei tarvitse pelätä seurauksia työnantajalle ja työkavereille. Tavoite on vieläkin viedä kehitystä eteenpäin reaaliteetit tunnustaen.
Suorittava. Meillähän on tuo cv lähes samanlainen, tosin mhy:n hallinnossa en ole ollut. Työnantajaa en ala nimeämään, sieltä tuli leipä ja harrastusmahdollisuudet yli 40 vuotta. Kolleekoiden kanssa on paljonkin keskusteltu ja samaa mieltä on oltu aika isolta alueelta. Viime vuosina ensiharvennuksen ovat menneet surkean harvoiksi. Erittäin hyväpuustoisia, pinta-alaltaan suuria kuvioita, ennakkoraivaukset viimeisen päälle tehty. ”Tähtäimeen” on jäänyt vain kaksi maalia: tekijä ja teettäjä. Kun noille kuvioille aikoinaan hakkuusuunnitelmia tein, laitoin ohjeiden mukaiset tavoitteet niin runkoluvulle kuin ppa:lle. Sitä en tiedä onko korjuun ohjaaja antanut ”seläntakana” eri tavoitteet, mutta tuskinpa. Mutta paljon on kohteita joissa seuraava harvennus on otettu jo ensimmäisessä pinoon.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään