Keskustelut Metsänhoito Metsän hävitystä

Esillä 10 vastausta, 281 - 290 (kaikkiaan 367)
  • Metsän hävitystä

    Kolmisen viikkoa ehdin ihmetella kotopaikkani läheisyyteen tehtyä laajaa aukkoa, tai oikeammin useampia.

    Mielestäni tässä on tehty on oikea metsän hävitys.
    Kyseessä olevan männikkökankaan puusto oli enintään kuitumittaista mäntyä parhaassa kasvussa.
    Kun metsä vielä oli pystyssä mietin ohiajaessani että alkaisi olla ensiharvennusvaiheessa, pian tulivat koneet ja nyt on sellainen harvennus etteivät linnut aukon yli jaksa lentää ilman eväsreppua.

    Tähän uusi metsälaki antaa valtuuden.
    Hankintahinnan verovähennysoikeus vielä edistää metsien hävitystä.
    Onko tämä nyt sitä metsäteollisuuden vaatimaa puutavaran hankintaa?

    On todella pelottava ajatus palauttaa pinta-alaverotus yhdessä nykyisen metsälain seuraksi.

    Nyt luin maaseudun tulevaisuudesta että nuorten metsien hävitys on riistäytynyt käsistä.

    Kyllä pirulle on nyt annettu pikkusormi, ja nyt on mennyt jo koko käsi.

    On tässä jotain hyvääkin, hakkuuikää lähestyvien metsien arvo kasvaa kunhan niiden annetaan järeytyä.

    Tällaista toimintaa harrastiivat vanhan lain aikaan kulassit jotka ostelivat metsätiloja, mutta joku roti siinäkin oli.
    Nyt kulassit ostavat varttuneet kasvatusmetsät ja hakkavat keskenkasvuiset puustot .

    No, tämähän on sitä nopeakiertoista metsätaloutta.

    Tällä pelin ei suomesta kauan tule saha-, puusepän- tahi rakennepuutavaraa.

  • juha.m.leppanen juha.m.leppanen

    Ja tässä Kujalan esimerkissä tulee juuri hyvin esiin se ”huijaus”, kun ajatellaan, että metsistä irrotettu tulo ei itsessään tuota mitään, vaikka se nimenomaan on koko homman idea. Eli puuhun sidottu pääoma tuottaa päätehakkuun jälkeen muualla samalla aikaa, kun metsä alkaa pikkuhiljaa taas tuottamaan puun kasvun myötä.

    Perko

    Mielenkiintoista seurata miten onnistutte. On vielä oppimiselle tilaa ja jatkaa harjoitusta. Nopeasti vilkaisten;    # juha.m.leppanen, esityksessäsi on  paha virhe!*  Ellei ole tahallinen huijaus..!

    Vajaassa 50 vuodessa jatkuva kasvatus tuottaa hehtaarilta voittoa 7 440 euroa enemmän kuin avohakkuu. Tulos on hätkähdyttävä. Esimerkiksi, jos metsää omistaa 100 hehtaaria, ero on jo muhkeat 744 400 euroa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Perko, perustelut! Esitä laskelma asiasta, muuten olet tuuleen huutelija.

    Perko

    Laskuesimerkkini on moneen kertaan tarkistettu!  Korjatkaa  juhan esitys .

    Eri-ikäinen jatkuvan myynnin  puusto tuottaa jo ilman korkotuottoja vuodessa 150 €/ ha enemmän kuin  aukon jälkeinen puusto.

    Visakallo Visakallo

    Laita Perko se laskelma tänne näkyviin, niinhän täällä muutkin ovat tehneet. Eihän sinua mikään siinä estä tai rajoita.

    isaskar keturi

    Kyllähän perko on oikeassa – ei tarvitse kummoista metsää, että se pesee aukolla ensimmäiset 5 vuotta tuotossa. Mutta kiertoajan kuluessa se tarkoittaisi minun metsiin verrattuna sellaista 10 m3/v pelkkää tukin lisäystä jatkuvasti joka vuosi. Haluaisin nähdä Suomessa sen metsän, joka jatkuvasti harvennettuna tuottaa harvennuksien poistoista huolimatta koko ajan 10 m3/ha/v tukkia… Oma laskelma ei perustu mielikuvitukseen, vaan viimeksi uudistamaani metsikköön ja sen tuottoon läpi kiertoajan, jonka tunnen. Tosin tuotosta puuttuu vielä metrisenä halkona myydyt taimikon suojuspuut, joiden tulosta en tiedä kun isäni myi enkä määriä muista vaikka itse tein.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Vertailu pittää tehhä koko kiertoajalla eikä vain sen ensimmäisellä puoliskolla vai mitä Perko?

    Perko

    Vuosia sitten esitin jo laskennanmerkitystä olennaiseksi työkaluksi,  siihen tuli ylimieliset kommentit kuin nytkin ”  tuuleen huutelija”.  Ne opiskelija neitokaiset jotka päätteli ,  välttää metsäopiskelijoita kumppaniksi heikoilla matematiikan kyvyillä niin osaksi siitäkin on  ” juurilaho ” levinnyt yli maan ja tukkipuut loppuneet.   Ovat taitavia  aukonnauhoittajia!

    Isakakarin  metsä ei tainnut olla jk moodissa?

     

    Visakallo Visakallo

    Eipä taida tulla Perkolta niitä laskelmia… Joitakin kuvia oli kuullemma jossain vaiheessa tänne laittanut, mutta poisti nekin kohta. Ainakaan minä en niitä ehtinyt nähdä.

    isaskar keturi

    Joo ei ole JK-metsä. Nyt odottaa täystiheä kuusikko ensiharvennusta 12 kesää uudistuksen jälkeen ilman ainuttakaan metsänhoitotoimenpidettä istutuksen jälkeen.

Esillä 10 vastausta, 281 - 290 (kaikkiaan 367)