› Keskustelut › Metsänhoito › Metsän hävitystä

Esillä 10 vastausta, 301 - 310 (kaikkiaan 475)
1 2 3 … 30 31 32 … 46 47 48

  • Metsän hävitystä

    Lähetetty: 25.11.2014, 08:57

    Merkitty: 

    Kolmisen viikkoa ehdin ihmetella kotopaikkani läheisyyteen tehtyä laajaa aukkoa, tai oikeammin useampia.

    Mielestäni tässä on tehty on oikea metsän hävitys.
    Kyseessä olevan männikkökankaan puusto oli enintään kuitumittaista mäntyä parhaassa kasvussa.
    Kun metsä vielä oli pystyssä mietin ohiajaessani että alkaisi olla ensiharvennusvaiheessa, pian tulivat koneet ja nyt on sellainen harvennus etteivät linnut aukon yli jaksa lentää ilman eväsreppua.

    Tähän uusi metsälaki antaa valtuuden.
    Hankintahinnan verovähennysoikeus vielä edistää metsien hävitystä.
    Onko tämä nyt sitä metsäteollisuuden vaatimaa puutavaran hankintaa?

    On todella pelottava ajatus palauttaa pinta-alaverotus yhdessä nykyisen metsälain seuraksi.

    Nyt luin maaseudun tulevaisuudesta että nuorten metsien hävitys on riistäytynyt käsistä.

    Kyllä pirulle on nyt annettu pikkusormi, ja nyt on mennyt jo koko käsi.

    On tässä jotain hyvääkin, hakkuuikää lähestyvien metsien arvo kasvaa kunhan niiden annetaan järeytyä.

    Tällaista toimintaa harrastiivat vanhan lain aikaan kulassit jotka ostelivat metsätiloja, mutta joku roti siinäkin oli.
    Nyt kulassit ostavat varttuneet kasvatusmetsät ja hakkavat keskenkasvuiset puustot .

    No, tämähän on sitä nopeakiertoista metsätaloutta.

    Tällä pelin ei suomesta kauan tule saha-, puusepän- tahi rakennepuutavaraa.

    Tekijä
    abietis
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 12.12.2025, 16:33

    Kirjoissa on kestävääkin tietoa mutta uusimpia tutkimustuloksia niihin ei saa päivitettyä.

    Rane2 12.12.2025, 17:06

    Aikoinaan metsurikurssilla pari kaveria oli tiukasti sitä mieltä ettei historiaa tarvita eikä siitä ole mitään hyötyä.Tarkoittivat ilmeisesti historiankirjoitusta tms.Kysyin että mistä he sen tietävät ettei siitä ole ollut mitään hyötyä…

    Jovain Jovain 12.12.2025, 21:59

    10/200 m3 puustopääomalla, on hyvä ja toimiva vaihtoehto jatkuvaan kasvatukseen ja sen tuottoon. On paljon parempi vaihtoehto verrattuna, esim. valtakunnan metsien keskipuustoihin tai jatkuvan kasvatuksen lakirajan puustoihin. Tai väittämiin, ”voi toimia jossain jonkin aikaa”. Kovin pienellä aikamarginaalilla vaaditaan tuloksia, kymmenessä vuodessa ja kun kymmenien vuosien sulkuajalta tuloksia on vähän. On mentävä hyvinkin 50- 60 vuotta taapäin.

    Puu Hastelija 12.12.2025, 22:11

    Koska Perko ei suostu jakamaan meille kuin kasvun perusteita pH:n osalta, niin täytyy avata palstalaisille, mitä nämä hätkähdyttävät ja tarkoitushakuisesti ennen 2. harvennusta päättyvät laskelmat tarkoittavat käytännössä.

    Oikaisen sen verran,  että en huomioi tavanomaisen kasvatuksen 1 harvennusta lainkaan,  vaan lasken sen 0€ arvoiseksi.

    ”Vajaassa 50 vuodessa jatkuva kasvatus tuottaa hehtaarilta voittoa 7 440 euroa enemmän kuin avohakkuu. Tulos on hätkähdyttävä.”

    Tällöin saadaan laskentakaava (7440€/ha)/50v ≈ 150e/ha/v

    Koska olemme tietoisia,  että jatkuvassa kasvatuksessa hakataan käytännössä pelkkää tukkia, niin voidaan tästä suoraan päätellä jatkuvan kasvatuksen puuston vuosikasvun olevan n. 2m³/ha.

    Sikäli tämä on täysin linjassa Perkon pääomien tuottovaatimuksen (5%) kanssa, joka on tällöin metsän osalta 3000e/ha. Pohjineen. Mutta kuten hän ansiokkaasti esittää,  niin perikuntahan sen metsän arvon lopulta määrittelee.

    Toiset perivät metsää ja toiset rääseikköä.

    Puu Hastelija 12.12.2025, 22:13

    ”On mentävä hyvinkin 50- 60 vuotta taapäin.”

    Kyllä jatkuva kasvatus on paluuta pimeälle keskiajalle.

    Perko 13.12.2025, 07:02

    Puu haastelijan ongelma ajattomuudessa heikolla laskutaidolla  on lisäksi  ettei osaa erottaa jos on  enemmän, saman verran tai vähemmän.  Noita pitäisi harjoitella!

    Visakallo Visakallo 13.12.2025, 07:13

    Jospa Perko pitäisit taukoa toisten laskutaidon arvostelussa siihen asti, kunnes esität selkeät laskelmat omasta metsätaloudestasi ja vastaat selkeästi muutenkin sinulle tehtyihin selkeisiin kysymyksiin. Voisit myös kehittää omaa kirjoitustapaasi ja jättää sanojen välistä nuo tuplavälilyönnit. Toki niistähän sinun aivan omat kirjoituksesi erottaa toisilta lainatuista!

    isaskar keturi 13.12.2025, 07:23

    Niin nykyhinnoilla esim. kuusikossa puu hastelijan laskelman mukaan siis JK-metsän puuston kasvu pitäisi olla n. 2,5 m3/ha/v enemmän tukkia ja siis todellisuudessa n. 3 m3/ha/v suurempaa kiertoajan puitteissa kuin jaksollisen huolimatta siitä, että siitä tasaiseen hakataan tukkia (väitteen mukaan) pois. Jaksollisessa kasvatuksessa kaikki puustopääoman kasvu tapahtuu hakkuiden välissä. Silti minulla jaksollinen tuottaa 40 vuodessa 400 m3 hakattavaa (keskikasvu 10 m3/ha/v) kahdella alaharvennuksella ja päätehakkuulla. Eli Perkon väitteen mukaan hän saa JK:sa saman metsän tuottamaan tasaisesti koko ajalle laskettuna 13 m3/ha/v ja tätähän ei usko kukaan vanhan tukkivaiheen metsän kasvuksi, josta tukkia hakataan koko ajan pois.

    Mutta kuten sanottu – todellisuudessa luvut eivät niin tärkeitä olekaan, kunhan itse on tyytyväinen metsäänsä ja tekemisiinsä. Luvuilla vain kirjanpitäjän tavoin pyritään osoittamaan haluttu tulos – ”kuinka paljon haluat sen olevan?”

    Perko 13.12.2025, 07:41

    Visa voi harpata yli kirjoitukseni niin miekin jätän kiinteistökeinottelijoiden jutut käsittelemättä.  Sana välit heittelee kun on vanha lonksu näppis ja joskus puuttuu jopa oo ja ällä. Sellaista on kaiken puutteessa eläminen!  Se kuitenkin niin närästää kun toiset noin ovat onnistuneet keinotella elämänsä läpi kevyesti rikkauksien keskellä hekumassa.  Kyllä  se sappea niin keittää!

    Visakallo Visakallo 13.12.2025, 07:58

    Jaa, ja minä kun olen saanut Perkon kirjoituksista sen käsityksen, että tämän jk-metsistä tulee rahaa kuin suokuokalla vetämällä…

    Kiinteistökeinottelija, enkä oikein muukaan keinottelija en kyllä mielestäni ole. Jos myy puita, ja ostaa niillä rahoilla kaupunkiasunnon ja laittaa sen vuokralle, niin Suomihan on sitten täynnä meitä kiinteistökeinottelijoita! Onko se keinottelua, jos tekee aivan tavallisia ja laillisia asioita vain oikeaan aikaan?

Esillä 10 vastausta, 301 - 310 (kaikkiaan 475)
1 2 3 … 30 31 32 … 46 47 48