Keskustelut Metsänhoito Metsän vuokraus

  • Tämä aihe sisältää 7 vastausta, 7 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 5 vuotta sitten Timppa toimesta.
Esillä 7 vastausta, 1 - 7 (kaikkiaan 7)
  • Metsän vuokraus

    Huomasin Tornatorin sivuilta että yhtiö alkaa vuokraamaan metsiä yksityisiltä. Siinä verrataan asiaa pellon vuokraukseen ja/tai yhteismetsään. Esimerkkinä oli 100 ha tila jolla puuta 100m3/ha ja vuosikasvu 5m3/ha ja 4m3/ha hakkuumahdollusuus vuodessa. Yhtiön mukaan tällaisesta tilasta voisi saada 600 euron vuokratulon kuukaudessa. Jos taas tila on 10ha samoilla komponenteilla niin vuokratulo 60e/kk. Mitä ajatuksia herättää arvon keskustelijat palstalla?

  • jees h-valta

    Jos ei vuokralainen hakkuuta niin mikä ettei. Mutta metsästysvuokrasopimus varmaan pitää purkaa siinä tapauksessa. Moneen suuntaan ei kait voi vuokrata.

    Lenkopetäjä

    Metsästys vuokrasopimuksella vuokrataan vain metsästysoikeus ja sitä ei voi vuokrata eteenpäin.en tiiä miten tuossa tilanteessa mennee

    mehtäukko

    Eikös tuo olle niin, että vuokraaja hakkaa sen kasvun alle, hoitaa muutenkin ja pitää tuotoksen. Vuokranantajalle pulittaa tuon. Periaatteessa parempi tuo kuin kymmeniä vuosia hoitamattomana, mutta…

    Jätkä

    mehtäukko. Noin se minunkin mielestäni menee. Jeessi vaan ei taaskaan käsitä mitään.

    Puuki

    Tietysti hakkuuttaa sen 4 mottia/ha.   4 x 100 x 32 € (~netto) = 12 800 € ( – kulut ~ 15%).   Vuokraus : netto 5040 € /vuosi.  Kannattaa vuokrata tai sitten ei.

    Vuokraajalle n. prosentin voitto : ostaa eurolla ja saa kaksi tilalle.

    jees h-valta

    Tuskin mikään suuri hitti metsämarkkinoille kuitenkaan.

    Timppa

    Samaa mieltä kuin Puuki.  Kulujen jälkeen voi jäädä 30 euroa/m3.  Siis 1000 euroa/kuukausi.  Vuokramiehelle tosi hyvä bisnes.  Ei edes pääomaa kiinni.  Soveltuu sellaisille vuokranantajille, jotka eivät osaa laskea.

Esillä 7 vastausta, 1 - 7 (kaikkiaan 7)