Aika paljon ne yksityiset metsänomistajat niitä soita ojitti valtion tukieuroilla. Sama kustannusrakenne se on mh:lla ja yhtiöillä tulon muodostuksessa. Toki mh vain tilittää tuloksestaan osan yhteiseen hyvään.
Onko meillä loppujen lopuksi tietoa millä hinnalla he lannoituksia ostavat. Se on varmaa etteivät enempää maksa mutta kuinka paljon vähemmän on vain arvailujen varassa.
Jos saman lantamäärän saa myytyä yhdellä sopimuksella yhden kontaktin kautta mitä ruljanssi satojen asiakkaiteen kanssa, niin sitä kautta voi kuvitella että isolle asiakkaalle kannattaa myydä aika paljonkin halvemmalla.
Kun se helikopteri tilataan, ei se viiden hehtaarin takia tule paikalle. Usean eri MO:n hanke ei toteudu ilman vetäjää, ja se vetäjä on usein MHY. Jos ei tukea olisi ollut, olisi moni lannoitus jäänyt toteutumatta. MHY saa palkkansa siitä, kun se tekee suunnitelman.
Hehtaarin toki hoitaa omin käsin, ei siihen tukea tarvitse.
Metsänmistajien yhteishankkeissakin tarvitaan kuitenkin se vetäjä joka ei sitä ilmaiseksi voi tehdä. Sopimusosapuolia ja kontakteja on paljon. Puhelimien jatkuvaa pirinää ja pärinää ja sopimista ja neuvottelua ihan eri määrät. Yksi iso toimija esim valtio tai iso firma voi tehdä homman niin että kustannus hehtaaria kohden jää paljon pienemmäksi
Itse tein juuri tällaisen lannoitesopimuksen useamman maanomistajan kanssa viime keväänä. Minusta siihen ei kyllä liittynyt pirinää ja pärinää. Otin metsänomistajien tarpeet ja sen jälkeen kimppatarjous metsäyhtiöille. Ei ollut kovin kummoinen homma. Tämän kyllä tein ilman mitään korvausta hyvässä naapurihengessä. Elokuussa tuli ruotsalaisten heko joka reilussa tunnissa puhalti lannat metsiin.
”Jos lannat ostaa esim 30 000 hehtaarille niin voi jo saada määräalennusta.” Se alennus ja hyöty se se onkin tärkeää, sillä ei ole väliä saadaanko lannoituksen kustannukset katettua tai jopa jonkin moista ns voittoa.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.