MT 22.5. Rovaniemeläinen metsäntutkija tietää , että kesästä tulee yhtä kylmä kuin -81-82. Ilmatieteen laitos varmasti palkkaisi tälläisen tietäjän mielellään.
Yleensäkin apulanta ja räkäpetäjä porukka ennustaa menneisyydestä tulevaisuutta!
Sitä on nyt liikkeellä risuparta! Onhan meillä poppamiehiä ja noita-akkojakin, jotka pitävät itseään metsä-asiantuntijoina. Jotkut ovat jopa erehtyneet heihin uskomaankin.
Kylmä kesä ei välttämättä olisi pahitteeksi täkäläiselle luonnolle. Ainakin kirjanpainajat pysyisivät aisoissa ja ehkä se hidastaisi tulokkaishyönteistenkin leviämistä tänne.
Ainakin lähitulevaisuudessa lämpö tulee tuolta kaakonkulmilta päin suoraan Mustanmeren maisemista. Harvinainen suunta mutta saattaa tuupata todella mainiosti lämpöä parhaimmillaan.
1980-luvulla oli eteläisessä Euroopassa happosateet, ja Suomessa kiisteltiin siitä, johtuvatko Lapin metsäkuolemat saasteista, pakkasista vai sienitaudeista. Jarkko Hantula kirjoittaa aiheesta em. blogissaan. Nyt on jälleen etelämpänä metsätuhoja, ja meillä pohditaan mitä se tarkoittaa meidän kannaltamme. Nyt pääongelmana on ilmastonmuutos, joka johtaa yleiseen lämpenemistrendiin, mutta joka ei poista yksittäisiä kylmiä kesiä vielä pois kuvasta. Metsätaloudessa tulisi kiinnittää huomiota näihin ’megatrendeihin’ eli sukupuuttoaaltoon, monimuotoisuuskatoon ja ilmastonmuutokseen. Kaikki nämä vaikuttavat muun muassa metsien tuhonkestävyyteen.
Eikös ne Lapin metsätuhot johtuneet pääosin talven oikukkaista ilmoista (suurista lämpötilan vaihteluista talvella, 80-luvun puolivälin kovan pakkasen jaksosta yms.). Syynä ei olleet happosateet , jotka ei päin vastaisista arvioista huolimatta tuhonneet metsiä. Aurausalueilta mahdollisesti liukeneva alumiinikaan(?) ei ollut syynä vaan nekin metsät (varsinkin ne) on kasvaneet myös siellä hyvin. Talvikelit oli viime talvenakin erikoiset, kun etelämpänä sulamisjaksoja oli useita. Miten se vaikuttanee kuusikoissa, taimikot ainakin on kärsineet ? Puuthan ei lähde ihan heti kasvamaan vaikka talvella olisi lämpöjaksojakin mutta juuristot voi ehkä kärsiä vaurioita. Lapissa satanut lumi pysyi ja oli ennätyspaljon lunta, niin että vieläkin Saariselällä voi lasketella.
Henk. koht. olen sitä mieltä, että kaikenlaiset ympäristömyrkyt on pahin vitsaus luonnon monimuotoisuudelle ja luonnonsuojelulle. Samoin väärin ymmärretyt biologiset metsäluonnon tapahtumat (–> esmes suon ennallistamisen vaikutus kasvihuonekaasuihin) . Eipä silti , ei aikoinaan tehdyt turvemaiden ja hienojakoisten maiden ojituksetkaan olleet mikään ympäristöteko pienvesistöjen ( ja joskus vähän isompienkin ) pilaantumisen takia. Sama ongelma kaivostoiminnassa on jatkunut vielä pidempään.
”MT 22.5. Rovaniemeläinen metsäntutkija tietää , että kesästä tulee yhtä kylmä kuin -81-82. ”
Risuparta tapansa mukaan ymmärsi lukemansa väärin.Ko.tutkija ei väittänyt tietävänsä että kesästä tulee yhtä kylmä kuin -81-82 vaan että kevät on niin kylmä että se on mahdollista.Sen hän sanoi varmaksi jo nyt että kesän lämpösumma jää normaalista ja samoin valtakunnan metsien kasvu.
Juuri niin Puuki, pakkasteoria lopulta voitti, vaikka esimerkiksi Eki Lähde kovasti vänkäsi, että saasteet. Ilmeisesti Lapissa puiden juuristojen pakkasvaurioita edisti sama ongelma kuin nykyisinkin, eli suojaavan jäkäläkerroksen puuttuminen silloin kun lunta on vähänlaisesti.
Ai täälläkö se foorumin apulantafanikerho kokoontuukin? Onhan kaikki selvillä että Apulanta on tehnyt myös yhden oikeasti kauniin kappaleen. Tämä herkistää paatuneenkin räkäpetäjän kasvattelijan. http://youtu.be/icCIkh-FL8A
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.