› Keskustelut › Harrastukset › Metsästyksestä, vihreistä ja metsän tuotosta

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 73)
1 2 3 4 5 6 7 8

  • Metsästyksestä, vihreistä ja metsän tuotosta

    Sent on: 8.8.2015, 10:09

    Suomessa metsävarat, vapaa liikkuminen luonnossa ja luonnontuotteiden keräily ovat maailman mittakaavassa uskomaton asia.

    Metsä tuottaa hyvinvointia monella tavalla.
    Metsän omistaja-harrastajat nauttivat sekä luonnosta, metsätöiden tuottamasta mielihyvästä että taloudellisesta tuloksesta.
    Metsästäjille vuokratut metsästysoikeudet tai omilla mailla tapahtuva metsästys on myös luonnosta ja luonnon antimista nauttimista.
    Marjojen ja sienien keräilyn tuotto tuo köyhälle kansanosalle särpimen lisää.
    Samoin kalastus piti monet vaikeina aikoina hengissä.

    Ammattikalastus Suomen kalarikkaista vesistä on pian historiaa.
    Vain ns harrastajakalastajat saavat enää mellastaa moottoriveneineen.

    Hyötykalastus on sekin vähenemässä, vaikka järvet ovat täynnä halveksittua ”roskakalaa”.

    Vaikka osa nautintaoikeuksista on tehty ruunun privileegioksi eli monin tavoin verotetuksi, silti on paljon vapauksia.

    Näitä jäljelläolevia vapauksia uhkaavat monet asiat.
    Yksi suurimmista ovat luonnonsuojelijat, joiden ajatusmaailma on yhteneväinen vihervasemmiston kanssa.

    Luonnon monimuotoisuuden hyväksikäytön estäminen tuntuu olevan näiden piirien ensisijainen tehtävä.

    Osittain tämä johtuu koulutusjärjestelmässä tapahtuneesta kieroutumisesta.
    Aloilla joilta valmistuu luonnonvaroihin vaikuttajia ovat pesiytyneet nimen omaan luonnon hyötykäyttöä vastustavia kiihkoidealisteja.
    Poliittiselta näkökannaltaan he ovat usein vihervasemmistolaisia, tai jopa noiden puolueiden julki- tai piilokannattajia.

    Vaikkapa Luonnonvarakeskus on miehitetty näillä ”tutkijoilla” jotka ohjaavat tutkimuksia ja tutkmustulostensa julkaisua tarkoitushakuisesti.

    Samoin hyötykäyttöä, vaikkapa metsästystä, jopa kalastusta vastustavat esiintulot jukisessa sanassa ovat enemmistönä.

    Hyötykäyttöä pyritään estämään vetoamalla EU-direktiiveihin, vaikka suuri osa kielloista on tahallista vääristelyä, eikä EU:n asettamia.

    Toisin sanoen kiihkoideologien kotikutoisia valheita.

    Tekijä
    abietis
    Theme Harrastukset Harrastukset
  • Hyöteikkö Hyöteikkö 15.8.2015, 20:20

    Miten se tutkijan mielipide ja uskomus voivat määrätä loputuloksen?

    Siellä tutkimuksessa on yleensä tarkkaan selvitetty koko tutkimushistoria. Toki kehoitan lukemaan ajatuksella asian. Oma kokemus voi poiketa kovastikin siitä. Mutta pitää muistaa, että se poikkeava havaintoni on vain minun yksittäinen havaintoni.

    hemputtaja 15.8.2015, 21:42

    ### Miten se tutkijan mielipide ja uskomus voivat määrätä loputuloksen?

    Siellä tutkimuksessa on yleensä tarkkaan selvitetty koko tutkimushistoria. Toki kehoitan lukemaan ajatuksella asian. Oma kokemus voi poiketa kovastikin siitä. Mutta pitää muistaa, että se poikkeava havaintoni on vain minun yksittäinen havaintoni.
    Lähetetty: 1 h, 7 min sitten
    Lähettäjä: Hyöteikkö ###

    Että mitenkä? Oikein helposti ja ei ole edes tutkija itse selvillä painotuksistaan.

    Luonto ja metsätalous sen osana on niin monimuotoinen tutkittava, että aina joutuu tekemään valintoja. Ja niissä valinnoissa helposti painottuu tutkijan omat asenteet ja mielipiteet.

    Olenpahan lukenut mielenkiinnolla ääriesimerkin, jossa selviteltiin maasäteilyn vaikutusta taimien menestykseen. Maasäteilyn voimaviivat ja niiden risteykset selvitti niiden asiantuntija. Tulos oli oikea. Vaikutusta ei havaittu.

    Tutkimus oli tehty ihan oikein lukuun ottamatta yhtä yksityiskohtaa. Joku houru etsi muka voimaviivoja istutusalalta ja taimet istutettiin niiden mukaan. Uskokoon kuka tahtoo.

    Hyöteikkö Hyöteikkö 15.8.2015, 22:35

    Nyt alkoi kiinnostaa. Kerrrohan ”hemputtaja” mistä löytäisin tuon voimaviivatutkimuksen ? Luen ihan mielenkiinnolla. Ja ajatuksella.

    hemputtaja 16.8.2015, 09:25

    ### Nyt alkoi kiinnostaa. Kerrrohan ”hemputtaja” mistä löytäisin tuon voimaviivatutkimuksen ? Luen ihan mielenkiinnolla. Ja ajatuksella.
    Lähetetty: 10 h, 43 min sitten
    Lähettäjä: Hyöteikkö ###

    Sain tuon vuosia sitten Metsäntutkimuslaitoksen kirjastosta kopiona ja harmikseni olen sen hukannut. Muistikin alkaa olla mitä on.

    Luulin julkaisusarjaksi Folia Forestalian, mutta yrityksistä huolimatta en löytänyt. En muistakaan Metlan sarjoista. Tutkija oli kuitenkin Viro.

    rööri roope 16.8.2015, 13:28

    Kokeilen karhun kaatoa omenasyöteillä.Majailevat lähialueella ja olen houkutellu ne hunajan avulla apajalle syömään.Siihen on karhu helppo kellistää.
    Teen tään vihreitä kisatekseni.

    Hyöteikkö Hyöteikkö 17.8.2015, 15:42

    Kieltämättä kaikenlaista sitä metsäalaltakin löytyy. Muistaakseni joskus takavuosina oli metsänhoitotieteen opinnäytetyönä ”varis metsiemme lintuna”. Olisi ihan mukava lukea, mutta ei taida enää löytyä.

    Gla Gla 22.9.2015, 06:31

    Metsästäjätkin myötävät ylisuuren hirvikannan heikentävän metsän virkistysarvoa:

    Yle: ”Hirvikärpästen suuri määrä, lämmin syksy sekä myöhässä olevat maataloustyöt. Siinä lisää syitä aloittamisen siirtoon.”

    http://yle.fi/uutiset/hirven
    metsastysta_lykataan__
    syina_lammin_syksy_ja_
    hirvien_kiima-aika/8312923

    AnLa 22.9.2015, 07:26

    Yhtenä syynä pyynnin aloituksen siirtoon on myös susikanta. Odotetaan lumen tuloa, että voidaan todeta onko alueella susia ja voiko koiran turvallisesti laskea irti.
    Lähitulevaisuudessa on tiedossa isoja ongelmia hirvijahtin, kun koirien avulla metsästys ei enää onnistu susien takia.
    Hirvikanta tulee lissäntymään rajusti.

    Gla Gla 22.9.2015, 07:51

    Vaatimusta hirvituhojen määrästä ei ole metsästyslaissa suhteutettu susien määrään.

    AnLa 22.9.2015, 08:01

    Itselläni on hirvikoiria, enkä kyllä päästä koiraa maastoon missä voi mahdollisesti olla susia. Meillä hirvenmetsästys tapahtuu täysin koirien avulla, jos koiraa ei voi käyttää, niin silloin ollaan kotona.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 73)
1 2 3 4 5 6 7 8