› Keskustelut › Metsänhoito › Metsät kasvatetaan liian tiheinä

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 77)
1 2 3 … 6 7 8

  • Metsät kasvatetaan liian tiheinä

    Lähetetty: 6.5.2025, 23:06

    Pari  vuotta sitten oli kova keskustelunaihe siitä, et Suomen metsät harvennetaan liikaa. Kun liikkuu ympäri etelä-Suomen metsiä, olen itse melkein toista mieltä. Metsät , varsinkin nuoret, kasvatetaan usein aivan liian tiheinä, jolloin ensiharvennus myöhästyy, saanto jää pieneksi ja sitä kautta taloudellinen tulos huonoksi. Omissa metsissä pyrin tekemään voimakkaat harvennukset, tätä kautta puiden järeytyminen on paljon nopeampaa ja taloudellinen tulos parempi. Myös kiertoaika pysyy lyhyenä. Nykyään maksetaan kuutioista, ei hitaasti kasvaneesta puusta saa mitään lisähintaa.

    MItä mieltä muut ovat, kasvatetaanko Suomen metsät liian tiheinä?

    Tekijä
    Kuusiuskova
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 7.5.2025, 07:56

    Missä taimikonhoidon vaiheessa kuusen taimikkoon suositetaan etukasvuista koivua?

    Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja 7.5.2025, 08:02

    ”Pieni koivujen etumatka taimivaiheessa ei haittaa.” Metsä group viesti 23/4

    ja tässä on myös tämä ”nykytutkimus” referoituna koivu kasvaa nopeammin nuorena, 20 vuotiaana kuusen pituuskasvu on saavuttanut koivun pituskasvussa, ei pituudessa ja sitten kun aikaa mene +40 vuotta ovat samoja pituuksia. Noh, olisko tuokin selvinnyt vain katsomalla metsään.

    On fakta ja voin kyllä tuoda kuvia tarvittaessa niin Mhy jättää etukasvuista koivua jo varhaisperkausvaiheessa, 4,5 vuotta.

    mehtäukko 7.5.2025, 08:15

    Puupelloista ja sekametsäisyyksistä huolimatta mehtäukko on aina toteuttanut kasvupaikalle sopivat puulajin taktiikkaa. Syteen tai saveen,- onnistunut on sekin.

    Gla Gla 7.5.2025, 08:21

    Suorittava: ”Siinä onkin jännät paikat ,kun on tähdännyt siihen  , että puut korjataan energiaksi. Aina markkina ei vedä tai palsta on teknisesti tai taloudellisesti sopimaton korjattavaksi energiaksi. Silloin joutuu vain seuraamaan nuoren metsänsä rapistumista huonoon kuntoon. Markkinat määräävät ,milloin raaka-aine kelpaa. Toimenpiteiden ajoituksen aika-ikkuna ylitiheissä metsissä on kapea ja viiveiden vaikutukset metsän  tuottoon suuret.”

    Itse en tähtää energiaan, enkä ymmärrä miksi energiapuulla tarkoitetaan tiheitä puustoja ja siten pienitilavuuksisia runkoja. Energiapuu on ihan hyvä lajike, mutta markkinatilanne ratkaisee sen ja kuidun välillä. Kukaan ei tiedä edes viiden vuoden päähän markkinoita. Arvauksia voi esittää ja joku puhuu silloin ennustamisesta, hurjimmat tulevaisuuden tutkimuksesta.

    Taimikoita ja nuoria metsiä kasvatetaan usein liian tiheinä, mutta hoidetuissa kohteissa on silloin ehkä kyse raivaajan virheestä. Kukapa ei joskus olisi tiheäksi kohdetta jättänyt. Toisaalta jos kohde on hoidettu, vaikka tiheäksi jäänytkin, korjuukin on tehtävissä. Ei ehkä paras kohde, mutta ei se tekemättäkään jää. Vaikka sitten tienvarsikauppana. Kunhan tekee ja hoitaa kuvion kuntoon.

    Panu Panu 7.5.2025, 08:43

    Kuulun niihin, joiden metsä on  useammankin kerran harvennettu omasta mielestä liian harvaksi. Yleensä syy löytyy leveistä ajourista, jotka risteilevät päättömästi sinne tänne ja joiden risteyskohtiin on tehty pienaukko.

    Esimerkkinä koivikon ensiharvennus, jossa olin pyytänyt runkolukua 800 ja mittaukseni (4m kepillä) mukaan jäi 600.

    mehtäukko 7.5.2025, 08:50

    Eh:takin on erilaisia. Jos puut ovat 80-100 litraisia, ppa olisi otettava myös vertailuun.

    Parasta aikaa ra-koivikon eh. Hakattu v. -99, laikutettu, siemenpuusyntyinen, jäävä tavoite n. 900r/ha.

    konstapylkkerö2 7.5.2025, 08:57

    Jos ei haluta 2-jaksoista metsää, koivujen pitää olla n. metrin kuusitaimia lyhyempiä alle 2 m pituudessa. Yli 2 m pituiset kasvaa yhtä mukaa.
    E-puu vaihtoehto on hyvä lisä puutavaralajeihin kunhan Th:sta huolehditaan.

    Panu Panu 7.5.2025, 09:12

    EH:ta on erilaisia, keskitilavuutta en tästä(kään) saanut mutta hieman motokuski valitti, että on liian pientä. Siinä ehkä syy siihen, että otti reippaasti jotta sai kertymää. Riskinä näissä tapauksissa on myös se, että puuta poistetaan isoimmasta päästä.

    Luontaista koivua olen jättänyt kuusentaimikkoon varhaisperkauksesta lähtien ja ihan kuusten pituisia ja ylikin. Jalostettu kuusi pärjää niille aika hyvin.

    suorittava porras suorittava porras 7.5.2025, 10:10

    Onhan suorastaan järkyttävää ,että raivauksia ei tehdä aikanaan ja sitten ollaan kinuamassa hakkuuta olemattoman pienipuisille palstoille puiden latvusten huvetessa kovaa vauhtia olemattomiin. Ostajaa ei latvusten supistuminen kiinnosta pätkääkään. Hän voi raakata epäkurantin kohteen ostoslistaltaan ja ostaa vain kookkaampaa tavaraa.

    Eniten harmittaa ,jos sen leimokon raakkauksen joutuu tekemään motokuski todetessaan osuneensa rikuuntuneeseen taimikkoon ,jonka hakkuuajankohta olisi vasta kymmenen vuoden kuluttua. Näistä on kokemusta ja kyseisistä tapauksista soisi päästävän eroon.

    Erityisen hankalaksi tilanne menee ,jos joudutaan käyttämään vieläpä eri koneita pienirunkoisten palstojen korjuuseen. Pyrkimyshän on toteuttaa tilan hakkukokonaisuus yhden koneketjun voimin. Korjuukustannus pomppaa satasilla lisävaatimusten johdosta jo pelkästään ylimääräisistä kalustonnsiirroista aiheutuvien kulujen seurauksena. Aina ei isännän mielestä sopivia koneita ole edes käytettävissä. Puustoltaan pienikokoinen palsta jääkin helposti vuosiksi oman onnensa nojaan riukuuntumaan  ,mikäli metsänomistaja ei itse saa hakattua puitaan. Toinen hankaluus on saada pienet erät kaupaksi.

    Kun hoidetaan metsät taimikoista lähtien suositusten mukaisesti , vältytään monilta ongelmilta. Ylitiheyksistä ei ole kenellekään hyötyä . Siksi siihen ei kannata pyrkiä edes taimikoiden kohdalla. Ylitiheydestä muodostuu äkkiä tuhoisa itseään ruokkiva kierre.

     

    Panu Panu 7.5.2025, 10:59

    Tässä koivikossa oli käynyt vähän noin niinkuin Suosittava kertoo. Olin kyllä sitä raivannut useampaankin kertaan mutta tehnyt aloittelijan virheen eli jättänyt liian tiheäksi mikä toimii huonosti koivikossa. Ennakkoraivauksessa sitten lähti paljon pitkää onkivapaa. Voi olla, että olisi pitänyt vielä muutama vuosi odottaa ennakkoraivauksesta ensiharvennukseen. Mutta jos leimikko kelpaa ostajalle niin odotan, että pidetään kiinni sovitusta eli mm. jätettävästä runkoluvusta.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 77)
1 2 3 … 6 7 8