Metsät kasvatetaan liian tiheinä

Avuistin syksyllä yhtä tutta metsänomistajaa energiapuukaupoissa, usea kuvio poistuma-arvion 110m3. Pieni erä kävi kaupaksi koska korjuuyritys sopii hinnasta asiakkaan kanssa suoraan. Eli he laskevat kulunsa ja mitä siitä jää jäljelle ja maanomistaja päättää hyväksyykö vai ei. Varmasti 3 kuitua olisi vaikeampi kaupata erillisinä kasoina. Metsätila oli MHY:n hoidossa eli sinne oli vuosittain tehty suunnitelma ja toteutettu kaikki. Tuoreessa suunnitelmassa kaikki hoidetut, MHY:n toimesta, harvennuskuviot, istutuskuusikoita, oli merkitty energiapuuharvennuksiksi. Niissä oli seuraavia ongelmia 2:n varhaisen raivauksen jälkeen metsään oli kasvanut aimo annos energiapuuta ja toisaalla tiheydet oli liian suuria koska istutuskuusikoihin oli jätetty lehtipuuta ja se oli etukasvuisessa asemassa. Kolmas kuvio sekametsän tapaista missä taimikon pituskasvun tasaaminen ei ollut onnistunut koivut tietysti kasvoi etukasvuisina, männyt rehevällä paikalla turjakkakkeina, ja kuuset siellä bähän pienempinä.

Yhteenvetona ongelmat on siellä, että raivaajille annetaan huonoja ohjeita, yleensä näitä ohjeita ja toiveita sekapuuosuudeksi, ja milloin se jätetään antaa henkilöt, jotka eivät osaa tai ole juurikaan raivanneet eli jos ohjeita pääsisi tekemään raivaajat eikä tarjoilijat niinsanotusti yrittäisi neuvoa kokkeja niin voitaisiin päästä parempiin lopputuloksiin  ja ammattilaistenkin hoitamat kohteet pääsisivät normaaliin kuituharvennuksiin. Nytkun metsä groupin suhtautuu huoletta etukasvuisiin koivuihin niin tulevaisuuskin näyttää varsin energiseltä ja ylitiheyksiä ja riukuuntumista suosivalta.

MG:”Pieni koivujen etumatka taimivaiheessa ei haittaa.” se siemensyntyinen koivu jos on 4v ja 1m ja kuusi on 4v ja 1m niin ne koivut kasvaa huomattavan paljon nopeammin. Minä kaadan kaikki ja sitten myöhemmin säästän sen sekapuu osuuden niistä uudelleen tulleista, jotka kasvaa tasapituisena, mutta minähän en kasvatakkaan energiapuuta tai liian tiheitä taimikoita. Ilmeisesti metsä group on nyt lähdössä tuohon energiapuuhommaan MHY:n kun onhan tuo nähty jo mihin se johtaa.

Ei tietenkään, koivut saavat kasvaa etukasvuisina aina +40 vuotiaseen asti, jolloin nykytutkimuksen mukaan kuuset saavuttavat koivut pituuskasvussa. Ja ensiharvennukseen liian tiheästi jos katsoo käytännön toteutusta.

Kaikissa ohjeissa on olemassa sovellettaessa terveen järjen mentävä aukko. Lopputulos on hyvin pitkälti kiinni paikallisen olosuhteen tekemien vaikuttimien yhteistuloksesta.

On esim. hyvien saatavuusolosuhteiden kuusentaimikko, jonka päällä kasvatetaan polttopuukoivikkoa siihen saakka kun se on mahdollista.Kevyin menetelmin se päältä poimittuna antaa kokonaiskasvulle maksimituoton.

”…Metsänomistajien käsityskyky on monenlaista ..” on todellakin sitä. Siinäpä mo tekeekin suurimmat töplöksensä, jos omat viisaudet ei riitä päättää, eikä halua kysyä toimivaa neuvoa päätöksen tueksi. Hänhän on isäntä maallaan.