Keskustelut Metsänhoito Metsät kasvatetaan liian tiheinä

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 77)
  • Metsät kasvatetaan liian tiheinä

    Pari  vuotta sitten oli kova keskustelunaihe siitä, et Suomen metsät harvennetaan liikaa. Kun liikkuu ympäri etelä-Suomen metsiä, olen itse melkein toista mieltä. Metsät , varsinkin nuoret, kasvatetaan usein aivan liian tiheinä, jolloin ensiharvennus myöhästyy, saanto jää pieneksi ja sitä kautta taloudellinen tulos huonoksi. Omissa metsissä pyrin tekemään voimakkaat harvennukset, tätä kautta puiden järeytyminen on paljon nopeampaa ja taloudellinen tulos parempi. Myös kiertoaika pysyy lyhyenä. Nykyään maksetaan kuutioista, ei hitaasti kasvaneesta puusta saa mitään lisähintaa.

    MItä mieltä muut ovat, kasvatetaanko Suomen metsät liian tiheinä?

  • Metsuri motokuski

    Tuo konstan malli on ihan ok. Tänään toinen raivuu juuri vastaavassa kohteessa. On kuusta, mäntyä ja koivua. Hieno metsä kasvamassa. Ensimmäisen perkauksen tein 2016 ja silloin jätin jo koivua ja mäntyä aukkopaikkoihin. Nyt sitten siivoon liiat pois ja jätän parhaat kasvamaan.

    Kokenut kaiken tietää

    Itsellä on sellainen kokemus, että yleensä se mätäs on luontaiselle taimelle liian kuiva, ja luontaiset menestyvät taimet syntyy sen viereisen laikun reunoille tms paikkaan. Jos mättäitä on sopiva määrä ( 1800) rahalla ostettu uudistusalalle, joka mättääseen kannattaa taimi laittaa. Kuolee/ vikaantuu tai jää muuten kitukasvuiseksi niistä monesti se 15-50%. Jos luontaisia kunnon taimia olisi joka aukkoon tulossa aina varmasti ennen muuta kasvillisuutta, niin ei niitä taimia kenenkään tarvitsisi istutella. Se on raivaussahahommakin paljon palkitsevampaa, kun saa pelastaa kahden-kolmen metrin välein metrin vuosikasvua ja sentin lustoa lykkäävän jalostetun taimen, verrattuna siihen, että valikoin lepistä, raidoista, hieskoivuista parhaita metsää kasvamaan. Mutta jokainen tekee omillaan miten tuntuu itselle hyvältä.

    Apli
    mehtäukko

    Tuntihinnallahan lentokone vie vaikka yhden matkustajan.

    Surkea kohde motoketjulle.

    suorittava porras suorittava porras

    Kohteesta ei voi muuta sanoa kun ,että  hyvin menee! Suomi köyhtyy!

    Halvemmalla olisi päästy ,jos olisi annettu vain luonnon hoitaa. Lopputulos olisi aikanaan sama.

    Apli

    Näitä kohteita suomessa riittää, toivottovasti myös niille riittää tekijöitä.

    Gla Gla

    Katsoin 15 sekuntia alusta. Ihan normaali rästikohde, jonka mo voisi kunnostaa itse raivaussahalla. Lopputuloksena siisti kaksijaksoinen sekametsä. Toki viivästynyt kehitys, mutta muuten hyvä siitä tulisi.

    Millä kaupalla sinne mahdetaan olla moto saatu.

     

    mehtäukko

    Tuo onkin aiheellinen kysymys, ja rästikohdekin yleisesti aiheutettu pöljäily. Kysymys onkin oikeista menetelmistä, kun vellit on jo housuissa.

    Visakallo Visakallo

    Minä olen ymmärtänyt, että noissa kohteissa moto ajetaan aina lavetille?

    mehtäukko

    Kun yrittäjä on hilannut jopa kummatkin koneet kymmenien kilometrien päästä muka työmaalle,- talvella jopa tiet aukaistu, mainintaa ”aina” on pakko soveltaa myös kustannustekijänä.

    Leikkiminen maksaa joka tapauksessa konkreettisimmin yrittäjälle.

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 77)