› Keskustelut › Metsänhoito › Metsät nyt Suomessa

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 114)
1 2 3 4 … 10 11 12

  • Metsät nyt Suomessa

    Sent on: 20.10.2022, 07:07

    Merkitty: 

    Suomessa on nyt metsää puuntuotantoon 20.3 milj ha,kitumaita 2.5 milj ha.Metsät nyt kasvaa jotain 103.5 milj m3.Yli 100-vuotiaita puita vähentynyt 20 %.120-vuotisista puista 85% on suojelualueiden ulkopuolella.Greenpiece arvostelee Suomen metsien hoitoa.Kuulemma monipuolisuus on katoamassa.Luonto kyllä on semmonen,että jos jokin laji katoaa,tilalle tulee uusi laji tai katoamassa oleva laji alkaa muuttumaan erilaiseksi.Semmonen on luonto,joka kulkee hitaasti ja muuttuu hitaasti.Eli katoavat lajit uusiutuvat ja mitään luonnon köyhtymistä ei tapahdu siksi,että vauhti on luonnossa hidas.400 milj vuotta on eletty kun metsät ja kasvit alko kehittymään viherlevistä eli metsät eivät elä vauhdilla sillai ,miten Greenpiece kertoo.Luontoa muuttaa myös laattojen liikkeet

    Tekijä
    kaapo123
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • Puuki 21.10.2022, 09:55

    Niin mistä vanhat puut on vähentynyt 20 % ?   Vuosikasvu on kuitenkin koko ajan lisääntynyt (trendi) .  Kok. määrästä suuria puita on entistä enemmän  pystyssäkin eikä vain lanssilla tai matkalla jollekin sahalle.

    Greepee meni ja otti kuvan Lapin avosuolta (talvella )väittäen sitä aukkohakkuun jäljeksi.    Nyt on tehneet ilm. saman tyylisen feikkikuvan suolta.

    Visakallo Visakallo 21.10.2022, 17:01

    Kun Suomessa puhutaan vanhojen puiden määristä, tarkoitetaan vain talousmetsien puita. Suojelualueiden puut jätetään huomioimatta. Nehän vanhenevat joka vuosi, ja kaiken lisäksi suojelualueiden määräkin lisääntyy. Ei suoraan valehdella, mutta jätetään olennaisin tieto kertomatta. Tällainen lyö hyvin tympeän leiman koko aiheeseen. Suomen metsien monimuotoisuustilanne olisi perin toisen näköinen, jos kaikki asiat kerrottaisiin niin kuin ne todellisuudessa ovat.

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi 21.10.2022, 17:58

    Eliitin kuuma ryhmä alkaa keulimaan. Olisikohan AJ-johtajuudella noissa pelko- ja harhatiloissa saumaa ottaa roolia.

    Leena

    Visakallo Visakallo 21.10.2022, 18:02

    Oikaise ihmeessä reva-Leena, jos kertomani tieto ei pidä paikkaansa!

    Kurki 21.10.2022, 18:03

    Eikö Leenalla riitä tietotaito itse osallistua keskusteluun?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 21.10.2022, 18:18

    No sen verran on tietoa metsien inventoinneista, että suurten puiden määrä on talousmetsissä noussut. Tällä ei ole suoraan merkitystä monimuotoisuuden kannalta, mutta ne ovat toki arvokkaita säästöpuita.

    Otetaan rauhallisesti, kyllä sieltä virkamieskoneistosta pullahtaa ulos varmaan ihan järkevä ehdotus ennallistamiseen. Luontotyyppejä kohennetaan ja uhanalaisten elinpaikkoja lisätään.

    Minä olen osapuilleen käyttänyt osaamiseni monimuotoisuusasian puolesta. Joidenkin kohdalla paasaaminen on varmaan tuottanut tulosta, joidenkin kohdalla ei. Enempään en pysty. Yleensä ihminen ei helposti muuta käsityksiään, en minäkään.

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi 21.10.2022, 18:29

    Kiitos kuitenkin yrityksestä. Noinhan se on. Ja Glalle myös terveiset, muutaman kerran olet jaksanut hurjimpia väitteitä oikaista. Mutta ei kukaan määräänsä enempää jaksa jankata.

    Leena

    saa huudella vieraisiin, ei noihin jaksa

    Petkeles Petkeles 21.10.2022, 18:38

    ”Oikaise ihmeessä reva-Leena, jos kertomani tieto ei pidä paikkaansa!”

    Ei varmaan saisi huudella vieraisiin pöytiin, mutta kertomasi tieto ei pidä paikkaansa.

    Esimerkiksi VMI:n tuloksissa, joista täälläkin on ”keskusteltu” niputetaan suojelualueet ja talousmetsät. 😚

    Gla Gla 21.10.2022, 18:48

    Kiitos vaan Leena muistamisesta. Jätin tämän viestiketjun seurannan parin ekan viestin jälkeen, mutta sopivaan aikaan vilkaisin taas tännekin.

    Käsitys isojen puiden määrästä on sama kuin Annelilla, Visakallon tietoa en voi kumota tai vahvistaa. Ehkä kaveri itse haluaa antaa perustelut tai lähdetiedon.

    Visakallo Visakallo 21.10.2022, 19:24

    Petkeles, pitääkö todella paikkansa, että suojelumetsät ja talousmetsät niputetaan  kaikissa  VMI:n tuloksissa, koska uutisoinneissa yleensä puhutaan talousmetsistä ja niissä ilmenevissä puutteissa? Toinen kysymys: Miten puiden ikä määritellään inventoinnissa? Määritelläänkö se vain elävistä puista? Toivoisin asiallista keskustelua, vai onko se liikaa pyydetty?

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 114)
1 2 3 4 … 10 11 12