Metsälehti kirjoittaa: ”Metsätalouden tuista suuri osa (80 prosenttia) menisi edelleen puuntuotannon ja hakkuiden edistämiseen, ja 70 prosenttia taimikon ja nuoren metsän hoitoon.”
Sehän tekee yhteesä 150 rosenttia? Riittääköhän kaavailut euro määrät?
Varhaishoidon tukea anoin huvikseni eräälle kuviolle (muiden kuvioiden ohella) ja laitoin lisätietoihin, että perkaan vesakon 2 kertaan tänä kesänä. Veikkaan että tukea ei heru vaikka se 2x perkaus on hyvä tapa tehdä varhaishoito, kun taimet on vaarassa jäädä jo pienikokoisina vesakon alle.
Saahan sen perata vaikka kymmenen kertaa hankkeen voimassa olon aikana, mutta rahoituksen saa vain kerran. Lähinnä tässä voi tökkiä se, että kasvatettava puusto vaikuttaa olevan alle 70cm pituista. Tottahan on, että varhaisperkauksen joutuu usein tekemään pari-kolme kertaa rehevillä kohteilla.
Melko lähelle arvattu. Vain osa taimista oli yli 70 cm mittaisia keväällä. Syksyllä on toisin. Ei tietysti ollut aikomustakaan anoa ja saada tukea 2 x:aa.
Pointti on se, että paremmasta työjäljestä saa ehkä ”sakkoa” . Pitäisi odotella pidempään ja hidastaa kasvatettavan puuston kasvua samalla, kun kemerasäännöt lienee melko jäykät. Kun nyt maksatus myöhästyy reipaasti ellei ilmoita jo heinäkuussa ,niin laitoin vain ehdolle myös sen kuvion .
Pitää kehua kemera-anomuksen käsittelijää (vaihteeksi), kun oli laittanut vh:n tuen maksatukseen vähän myöhemmin . Nyt osa vh-alueesta on ”siivottu” toisen kerran. Taimikon keskipituuskin on jo n. 1 m ja kevään hiinäjahiinä 70 cm:iin verrattuna sopii selvästi raameihin.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.