Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Täällä porukat haluaa että ojitusten ansiosta erinomaisesti kasvavat turvemaametsät kaikenlaisten kaivuukatkopelleilyjen takia soistuvat ja palaavat takaisin huonotuottoisiksi soiksi, vain sen takia JOTTA KESÄMÖKKILÄISILLÄ OLISI TAAS KIVAA. No, kesämökkeily on varsin uusi kerskakulutusilmiö maassamme, se yleistyi vasta 1980-luvulla yleisen vaurastumisen seurauksena.
Juuri noin! Se on joko vessa paperi tai puhtaammat vedet! Molemmat ei voi olla yhtä aikaa koska väli muotoja ei ole!
KS:n kannattaisi monen muun käytännön osaajan kanssa avautua HS:ssä ja miksei muissakin ML laaja levikkisemmissä! Lisääntyisi kiitollisten määrä ja käytännön miesten ääni tulisi paremmin kuulluksi!
Meidän puun tuottajien maine kasvaisi entisestään!
Vanhalla Husolla taitaa olla jonkinlainen salakaipuu ihan oikeisiin töihin, pois sieltä jo nuupahtaneesta, pelkästään sisätiloista käsin tehtävästä jeppastelusta. Muuten ei oikein ole selitettävissä tuo jatkuva naljailu meille muille.
Anneli ei muutu kosteikoksi kun on sen verran virtausta.
Kyse ei ole siitä kumpi on kannattavaa ja oikeutusta. Jos metsänomistaja haluaa soiden kasvua parantaa ojituksella se on ihan ok. Mutta pitäkööt haittavaikutukset omilla maillaan. Se että joku mökkiläinen on vähempiarvoinen kuin metsänomistaja niin on typerä rinnastus. Kyllä tänä päivänä pitää lähteä siitä että pilaaja vasta tekemisistään. On täälläkin ollut paljon kirjoituksia kun omat etu kärsii tai tulee haittavaikutusta niin asia tuomitaan hyvinkin voimakkaasti. Niin myös ojitusten osalta kun vesistöjä pilataan ojituksilla niin joko vesistö kunnostetaan tai pilaaja maksaa riittävän suuren korvauksen.
Kuten täällä on ansiokkaasti jotkut todistaneet vahvasti, niin ei vesien pilaantuminen ole metsäojitusten syytä pelkästään, kaupunkien hulevedet, tienvarsien ojat, maatalouden avo-ojat, ja luonnon oma valunta, ne ovat yhteensä suurempi tekijä vesien pilaantumisessa kuin metsäojitukset.
Huvittavinta on se, että juuri tehokkaan metsätalouden- ja teollisuuden tuoman elintason yleisen nousun myötä monilla on ollut varaa hommata rantatontti ja rakentaa sinne kesämökki, ja nyt sitten arvostellaan ruokkivaa kättä. Ilman metsäojituksia metsäteollisuus olisi ollut paljon pienemmässä roolissa Suomen taloudessa, ja paljon vähemmän meillä olisi näitä kesämökkejä, joiden krantut omistajat nyt valittavat milloin mistäkin.
Käpysonnilla on varmasti esittää faktapohjaista tietoa kuinka asutuksen hulevedet lisäävät veden ruskettumista. Täällä meillä ei yksikään asutuskeskuksen hulevesi värjää tuota puroa ja sen yläpuolista järveä kun ei ole asutusta vaikutusalueella.
Kyllä tässä ojia on aukaistu ja aukaistaan aina tarpeen mukaan. Ei puut ole vesikasveja ja kun vesi virtaa niin puutkin kasvaa. Ojitusmätästys itsellä myös valtamenetelmä uudisaloilla, ei vedet seiso ja maa saa happea ja kyllä taimikot kasvaa. Kaikkia ei aina voi miellyttää vaikka toimii ihan lain puitteissa.
Jos metsätaloustoimia muutetaan mutta syyllinen ei olekaan pelkästään metsätalous, tulokset jäävät laihoiksi. Siksi toimet täytyy harkita huolella ja tietoon perustuen.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään