› Keskustelut › Metsänomistus › Mhy:n jäsenmaksu

Viewing 10 replies - 21 through 30 (of 79 total)
1 2 3 4 … 6 7 8

  • Mhy:n jäsenmaksu

    Sent on: 3.3.2015 at 14:01

    Niin siinä kävi kuten arvelinkin. Vaikka nimenomaan kirjallisesti viimevuonna ilmoitin, että en jatka mhy:n maksavana jäsenenä, niin maksulappu tuli tänään. Eroilmoituksestani tuli vielä s-postissa kuittauskin toiminnanjohtajalta, että asia selvä. Nyt tulleessa Mhy -kirjeessä on Jäsenkortti 2015, eikä missään kohdassa ole mainintaa, että maksu on vapaaehtoinen. Ovatpa aika veijareita !!

    Creator
    ojankaivaja
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • Tolopainen 4.3.2015 at 13:44

    Ei se tuo sertifiointi ole mikään kynnyskysymys, sitä ei pienissä puu kaupoissa tarvitse ja suuryhtiöt hoitavat sen itse, ei kannata maksaa mitään toistaiseksi.

    Visakallo 4.3.2015 at 16:39

    Melko pienistä asioista näköjään tulee täällä joillekin isoja asioita, kuten nyt tuosta mhy-jäsenmaksulaskutuksesta.
    Metsänhoitoyhdistykset eivät kyllä todellakaan paljoa häviä, kun moiset hessut siirtyvät omiin oloihinsa tai muiden palveltavaksi.

    Gla 4.3.2015 at 16:45

    Jees: ”Autoihin Glalla ei ymmärrystä eikä rahaa riitä metsätilan menoissa mutta täällä hän kummastelee kun sataset ovat niin tiukassa että! Johdonmukaisuuspulmako?”

    En kummastele satasia, vaan aiheettomien laskujen aiheuttamaa mielipahaa ja siitä koituvia hankaluuksia asian korjaamiseksi.

    Pokara 4.3.2015 at 21:25

    Minä en näe minkäänlaista huijausta laskutuksessa. Jäsenen velvollisuus on maksaa sääntöjen mukainen jäsenmaksu. Miksi siis laskussa olisi pitänyt olla teksti vapaaehtoisuudesta? Eri asia on, että jäsenyys sinänsä on vapaaehtoinen. Mutta jäsenyydestä eroamisesta on tiedotettu takuulla riittävän hyvin. Jos jäsenyyden irtisanomisesta huolimatta on tullut aiheeton lasku, niin en siitä kyllä meteliä nostaisi. Aiheettomia laskuja tulee säännöllisesti monelta muultakin taholta, erityisesti lehtifirmoilta. Ja jopa niinkin säntilliseltä taholta kuin verottajalta! Ei tässä siis mitään uutta tai mullistavan erikoista ole.

    Itse käytän vähän puoleisesti mhy:n palveluita. Mutta sen verran paljon halvempi on tämä uusi systeemi, että pysyn jäsenenä jatkossakin. Jäsenetuna oleva alennus metsän palo- ja myrskyvakuutukseen sekä kotivakuutukseen näyttää tuovan lisähelpotusta vielä niin, että jäsenmaksun nettovaikutus puolittuu entisestään. Jos tämä oikeasti myös näin toteutuu, niin tilanne parani minun kohdalla oleellisesti.

    jees h-valta 4.3.2015 at 21:36

    Minulla ei tilanne entisestä olennaisesti muuttunut mutta maksamatta jättämisellä kevitystä kyllä tulee. Ainakin rajoittuu tähän kotikunnan mhy-piiriin. Kun tarve on nolla on maksutkin sellaiseen hyvä nollata. Niinhän se on kaikessa muussakin. Tarpeesta yleensä ollaan valmiit jopa rahallisiin uhrauksiin. Kun tuossa Otson tilannetta TV:stä kuuntelin aloin hiljalleen vakuuttua myös tämän toisen organisaation uudelleentuleman mahdottomuuteen. Kun ei olla oltu markkinoilla ei osata sitä eikä vanhat jäärät ainakaan enää yritäkkään. Eläkeikää vartoillessa yritetään roikotella vielä kotvan on monen toimihenkilön arkea. Jos oletta toista mieltä kertokaapa millaisia avauksia ”uuskapitalistisella” yhdistyksellä on ollut tähän alkuun tarjolla.
    Omasta puolesta voin sanoa ettei ole kuulunut eikä näkynyt. Ja mitä kauemmin nukutaan sen varmempi lopputulos.

    Reima Ranta 5.3.2015 at 10:34

    Metsänhoitomaksun muutos perustui vahingollisen monopolin purkamiseen, tasapuolisen kilpailun ja yrittäjyyden edistämiseen metsänhoidon markkinoille. Tämä on näkynytkin esim. metsänhoitoyhdistystenkin toimissa selvänä aktivoitumisena.

    Kun näin on, muutoksen menettelytavat ovat olleet käsittämättömiä. Väenväkisin yritetään estää lainmuutoksen tarkoituksen toteutuminen.

    Edoton edellytys olisi ollut, että yhdistykset esittelevät tulevaa toimintaansa, ilmoittavat maksuperusteet ja tiedustelevat metsänomistajilta haluavatko he jäseniksi. Suoraan laskun lähettäminen osin puiolustuskyvyttömille ihmisille on menettelynä törkeä ja se kertoo karua kieltän tämän toiminnan luonteesta. Reiluus, oikeudenmukaisuus ja toisten toimijoiden kunnioitus on toiminnasta todella kaukana – miksi? Oma toiminta nähdään pyhänä ja kaikki muut ovat ”perkeleen” kätyreitä!

    Glakin kertoo perkaavansa palkkatyössään aiheettomia laskuja, eikä näe sitä millään tavalla ongelmalliseksi. Tietenkin jos on toisen palveluksessa, on yhdentekevää, vaikka käyttäisi kokopäiväisesti aikansa aiheettomien laskujen käsittelyyn. Voi jopa olla, että tällaisen perusteettoman puuhastelun vuoksi saa jopa pitää työpaikkansa.

    Jos maksaisin metsänhoitoyhdistyksen jäsenmaksun, ilmoittautuisin niiden joukkoon, jotka puolustavat monopolia ja vastustavat kilpailevan toiminnan tuloa metsänhoidon markkinoille. Jos jotakin, niin vapaata ja reilua kilpailua alelle kaipaan. Se on yhdentekevää, mikä palveluntuottajan nimi on.

    Visakallo 5.3.2015 at 16:51

    Oletteko tulleet ajatelleeksi te, jotka nyt niin kovasti täällä olette huolissanne mhy-laskun lähettämisestä ”puolustuskyvyttömille” ihmisille, miltä kirjoituksenne näyttävät ulospäin?
    Kestääkö oma toimintanne aivan varmasti kaikilta osin lähemmän tarkastelun silloin kun olette hankkineet metsiä iäkkäiltä ihmisiltä?
    Oletteko aivan varmoja siitä, ettette syyllisty miltään osin tekopyhyyteen?

    Ammatti Raivooja 5.3.2015 at 18:01

    Kehen RR viittasi ”puolustuskyvyttömillä” ja minkälaisista ominaisuuksista puhutaan? Iäkkäämpiä metsänomistajia, naisia vai ketä?

    oksapuu 5.3.2015 at 18:26

    Puuntakunen oikeassa, nuo – 90 luvun laman metsätilaostot oli
    kyllä selvää ”ryöstöä”.
    Noista Mhy- jäsenmaksulapuista senverran että yhden maksan,
    loput roskiin…

    jees h-valta 5.3.2015 at 21:03

    Nyt kun vasta luin tuon Reima Rannan edellisen sivun jutun olen aivan tyytyväinen että joku sanoutuu selkeästi irti vanhasta ja mädäntyneestä ja tuntee sen jopa velvollisuudekseen. Vähän samansuuntaisia kyllä omatkin ajatelmat asiasta ovat olleet. Ja tuo MTK:n sotkeminen vielä pahensi huomattavasti vastenmielisyyttä asiaa kohtaan.

Viewing 10 replies - 21 through 30 (of 79 total)
1 2 3 4 … 6 7 8