- Tämä aihe sisältää 4 vastausta, 4 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 9 vuotta, 7 kuukautta sitten toimesta.
Esillä 4 vastausta, 1 - 4 (kaikkiaan 4)
-
Mhy:n rooli
Mhylaki muutui ja muutoksen myötä yhdistys voi ja tekee puukaupaa edelleen korjuupalvelunkin roolissa.
Entuudestaanhan valtakirjakauppojen toteuttaja korjuussa on ainakin pitänyt olla tarjousten paras kokonaistarjous ja kantohinta metsän myyjälle.
Kun leimaustilaus tulee,on mhy:llä tarjoukset saatuaan kilpailijoittensa ptl:en yksikköhinnat.Nyt se voi verratta ja laskemoida oman tarjouksensa metsänomistajalle ilman sen kummempaa ”riskiä” ja tarjouskilpailua.
Onkohan menettely kilpailulakien ja markkinointi-ehtojen mukaista?Ainakin yrittäjät joutuvat eri-arvoiseen asemaan.Lakihan pitäsi olla kaikille sama.
Esillä 4 vastausta, 1 - 4 (kaikkiaan 4)
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.