› Keskustelut › Metsänhoito › Miksi mäntyjä jätettiin tulevaan koivutaimikkoon?

Esillä 8 vastausta, 1 - 8 (kaikkiaan 8)

  • Miksi mäntyjä jätettiin tulevaan koivutaimikkoon?

    Lähetetty: 17.6.2013, 06:04

    11 vuotta sitten laitettiin noin hehtaarin alue sileäksi ja istutettiin koivulle . Vasta nyt on ruvennut ihmetyttämään että miksi sinne jätettiin pari mäntyä ”siemenpuiksi”.Samaten naapurin kuusitaimikon päällä näkyy törrottävän iso haapa.Luulisi taimikonhoidossa olevan työtä tarpeeksi ilman noita ”siementäjiäkin”

    Tekijä
    Sembra
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Metsäkupsa 17.6.2013, 06:55

    Ovat todennäköisesti ns,jättöpuita,jonnin joutavia yleesä.Itse en jätä kuin erikoistapauksessa,eikä aukkoni ole kuin muutaman hehtaarin kokoisia,joten puita kyllä löytyy reunametsästä.Sertifit syyllisiä.

    Puun takaa 17.6.2013, 19:03

    Jättöpuut ovat alunperin peruja Rion ympäristökokouksesta vuodelta 1992.
    Siellä senaikainen ympäristöministeri Sirpa Pietikäinen allekirjoitti Suomen valtuuskunnan johtajana sopimuksen luonnon monimuotoisuuden eli biodiversiteetin säilyttämisestä.

    Juippi 19.6.2013, 07:28

    Moneenkohan kertaan tämä teillä näkyy kun tuntuu tuo lähetys hiukan tökkivän…

    Haapa arvottomana on hyvä jättöpuu mutta pitää ehdottomasti kaulata tai glyfottaa. Muuten jätän samaa lajia kuin on tarkotus seuraavalla kierroksella käyttää. Asia pitää vain ilmoittaa etukäteen, motokuskit ei millään voi ajatuksia lukea

    Ei nuo ihan turhakkeita oo, ainakin isommalla aukolla ovat hyviä myyränkyttäyspuita pöllöille ja haukoille

    Sembra 19.6.2013, 07:58

    Kiitos vastauksista.Mutta tietääkö nm:Harrastelija tai joku muu miksi sembramäntyä on aikoinaan metsiin istutettu kun ei juuri mihinkään kelpaa.
    Kyselin taannon asiaa ”Muuta metsästä”-osiosta otsikolla ”Sembramänty,polttopuuksiko?”, löytyy sivulta 15,voi olla jo sivulla 16.(Itse en sitä suoralla haulla onnistunut löytämään)
    Niin,kukaan ei tiennyt vaan joku ihmetteli samaa.

    Gla 19.6.2013, 08:35

    ”Haapa arvottomana on hyvä jättöpuu mutta pitää ehdottomasti kaulata tai glyfottaa.”

    Ei haapa ole arvoton, vaikka hyvä jättöpuu onkin. Ensiharvennuksessa siitä saa saman verran kuin mistä tahansa muustakin puulajista. Ainoa ero on, että ei tarvi istuttaa taimia. Ja tietysti riski hirvituhoista on olemassa, mutta tuskin koivikon ennuste sen huonompi on, vaikka haapaa seassa olisikin.

    jees h-valta 19.6.2013, 09:06

    Gla oikeassa, ei tuo hirvi näytä erottavan haavan ja koivun lehteä ilman syömistä toisistaan. Molempien lehdet riivitään mutta ehkä haapa ainakin emä-vasayhditelmästä saa enemmän siipeensä kun katkeaa nuorena sivuvetorykäisystä helpommin. Tai sitten repeää jostain oksahaarasta pahemmin.

    A.Jalkanen 20.6.2013, 11:36

    Jättöpuiden tarkoitus on kai lähinnä lisätä järeän ja lahon puun määrää metsissä. Haapa käy jättöpuuksi jos sen kaulaa. Männunversoruosteriskin takia haavanvesakkoa ei pitäisi jättää männyntaimikkoon taimikonhoidossa. Haapaa voisi suosia sekapuuna rehevämmillä mailla sekä hakkaamatta jätettävissä erityisissä elinympäristöissä.

    jees h-valta 20.6.2013, 19:18

    Jotenkin alkaa jo tympiä tuo haavan kaulaamisen tuputus. Mitä haittaa siitä elävänä on siellä aukolla?
    Mielestäni haapa isona versoaa lähinnä juurivesoja vain jos sitä kolhitaan. Ja kaulaaminen juuri vahingoittaa puuta ja se alkaa runsaasti lähettää juurivesoja kasvuun. Aivan oman seurannan tuloksena tehty päätelmä iltojen metsäreissuilla ajellessa.
    Vetää sitten vielä hirvetkin näköjään aukolle ja tuolla seurantakohteella siitä on aivan riittämiin saanut koivutkin osansa joita siinä sitten yritellään kasvatella.
    Minulla on hiukan esiintynyt jonkun eläimen halua raapia nuoria haapoja alaosan rungosta ja se minkä se (ehkä ilves) ottaa käsittelyynsä vesoo myös muutaman juurivesan.

Esillä 8 vastausta, 1 - 8 (kaikkiaan 8)