MMM:ssä valtion korkeaa palkkaa nauttiva runsas johtoporras on kehitellyt hirvitalousstrategiansa, johon kuuluu avainhenkilöstön miehittäminen ”omilla miehillä”. Se takaa runsaat hirvikannat ja nykymuotoisen hirvipolitiikan jatkumisen mahdollisimman pitkään.

Riistapäälliköt kutsutaan ainakin kerran vuoteen saamaan neuvoja harrastuken turvaamiseksi. He jalkaantuessaan piireihin ja riistanhoitoyhdistysten kokouksiin neuvovat kädestä pitäen, mihin järjestöihin ja yhdistyksiin pitää saada oma edunvalvoja tai tarpeeksi monta samoin ajattelijaa. Sieltä sanoma leviää edustajien välityksellä jokaiseen hirviporukkaan.

Nykyisin onkin juuri hirviporukoiden jahtitulilla tai muilla tapaamisilla tarkoin suunniteltu omien ehdokkaiden asettaminen ehdolle niin maatalouden kuin metsätaloudenkin eri järjestöihin. Mhy:n ja mtk:n paikalliset ja piiritason edustajat käsitellään ennakkoon jo hirviporukoissa. Puheenjohtajien paikat harkitaan ja valvotaan hyvin tarkkaan, koska hän käyttää suurta päätäntävaltaa toimihenkilöiden valinnassa. Kova hirvimies valitaankin usein mhy:n johtavaksi neuvojaksi.

Hirviporukoissa on suunniteltu myös eri puolueiden kansanedustaja- ja kunnanvaltuustoehdokkaat. Tultuaan valituiksi nämä jatkavat samalla linjalla. Eduskunnan eri valiokuntien sekä eduskuntaryhmien puheenjohtajien paikat ovat hirvimiesten tähtäimessä. Ministereiksi pitää saada myös omia miehiä. Presidenttikin pyritään saamaan edes kerran hirvimetsälle ja onnistumaan hirven kaadossa. Tuloksena on monesti ”oma mies tai nainen”.

Näin on totuttu omaa asiaa ajamaan välittämättä yhteiskunnan edusta.

Holtiton sorkkaeläinlaidunnustuottaa 100 kiloa vuodessalihaa jokaiselle metsäsätäjälle.Tältä pohjalta kaikki epärehellisyys ja juonittelu hirviasioissa on täysin ymmärrettävää
Metsänomistajalle jää vain raiskattu taimikko
Nykyinen hirvikanta vähentää tulevaisuudessa ainakin 30% laadukkaan tukkipuun saantoa,puhumattakaan rauduskoivun alueellisesta katoamisesta ja Suomen metsien kuusettumisongelmasta.

Missä esimerkiksi luuraa METSÄNOMISTAJAJÄRJESTÖJEN TOIMINNANJOHTAJAT??
Eikö kansalaisaloitteen lanseeraus ja samalla metsien kasvukunto pitäisi olla näiden päälliköiden ykköshuoli???

Tässä MT:n 6.2 Vierasyliön kirjoituksen viimeinen kappale

Hampaatonta
edunvalvontaa

Puuntuotannon yksityinen
edunvalvonta on heikkoa. Pahin
syy on se, että metsätalous on
vain harvalle metsänomistajalle
pääelinkeino. Harrastepohjaisella puuntuottajalla on vara
arvostaa enemmän hirvenmetsästystä kuin tukkipuun
kasvattamista.
MTK:n sekä siihen integroitujen metsänomistajaliittojen
ja metsänhoitoyhdistysten
toiminta on hampaatonta, koska niiden toimi- ja luottamushenkilöstössä on metsästysintressillä liian vahva edustus.
Lausuntovaiheeseen
edenneen hirvikannan hoitosuunnitelman tavoitteena on
ylläpitää riittävän runsas
metsästettävä kanta koko maan
alueella. Tämä tarkoittaa, että
kokonaiskanta joudutaan
säilyttämään vähintään nykyisellä tasolla, jolloin toistuvista
vahingoista ei päästä eroon.
Suunnitelmassa esitetty
hirvitalousalueittainen säätely
on käytännössä vaikea toteuttaa.
Pelastajaa ei tule sudestakaan,
koska meillä ei ole mahdollista
ylläpitää niin suurta susikantaa,
joka pitäisi hirvikannan kurissa.
Puuntuotannon laadullisessa
turvaamisessa samoin kuin
hirvistrategiassa ylin vastuu
on maa- ja metsätalousministeriöllä. Nähtäväksi jää
jättääkö ministeriö metsä-
talouden intressin edelleen
vähälle huomiolle edellisvuosikymmenten tavoin.
HEIKKI OKSMAN
Kirjoittaja on emeritusylitarkastaja

Jesselle:
Eipäs Pertti Salolainen vahingossakaan mainitse mitään metsänomistajien jatkuvista vaatimuksista hirvikannan typistämiseksi!
Syy siihen: Sehän asettaisi hirvipolitiikan tarkkaan syyniin. Siitä olisi tuloksena järkevästi ajattelijoille vain hirvikannan leikkaus tai hirvenmetsästyksen vapauttaminen pyyntilupakäytännöstä.

Sutta pidetään hämäämismielessä esillä nykytilanteessa. Hämäämiseen perustuu valtakunnallinen hirvipolitiikka kokonaisuudessaan. Ehkä Salolainenkin kuuluu hirvimafiaan Eduskunnan edustajana!?

”Tänä aamuna kokoomus-poliitikko Pertti Salolainen päätteli että meillä on petohysteria. Ja kerrankin ”kokkari” aivan jetsulleen oikeassa. Varotteli maa-ja metsätalousministeri Koskista lähtemästä tuohon mukaan. Erittäin kannatettava evästys Köyliön reissulle!”
Lähetetty: 47 min sitten
Lähettäjä: jees h-valta

Puoluetovereiden Salolaisen ja Koskisen keskinäinen sanailu eduskunnassa kuvasti hyvin nyky-Suomen kahtiajakautumista.
Taajamassa asuvaa eivät pedot juurikaan haittaa, mutta maaseutuasukkaalle ja -yrittälle ne ovat paikoitellen todellinen riesa. Tässä ei pitäisi olla mitään epäselvää, mutta näyttää vain olevan.