› Keskustelut › Metsänomistus › Miksi suomalaiset tuohoavat omaa maatansa?

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 50)
1 2 3 4 5

  • Miksi suomalaiset tuohoavat omaa maatansa?

    Sent on: 28.3.2014, 21:20

    Vihreät euroedustajat aikovat Anni Sinnemäen mukaan ajaa EU:ssa pellonraivauskieltoa Suomeen.
    Tämä se meiltä enää puuttui!
    Maa, joka rahoittaa 15% butjetistaan velalla, tuo puolet ruoastaan ja 2/3 energiastaan ulkoa, aikoo estää oman maataloustuotantonsa kehittämisen!
    Suomi on ajettu todella vaaralliselle tielle maailmassa, jossa kasvava väestö tarvitsee yhä enemmän ruokaa ja energiaa.
    Syyksi pellonraivauskiellolle ilmoitetaan ilmastonmuutoksen torjuminen!

    Tekijä
    Puun takaa
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 29.3.2014, 06:49

    Itseppä Suomen kansa on myös nämä viherhörhöt eduskuntaan ja europarlamenttiin valinnut. Pitäisi toki silmien vähitellen aueta.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    jees h-valta 29.3.2014, 07:28

    En nyt aivan lämpene enää tuon pellonraivausbuumin myötävaikuttamiseen. En myöskään pipertäjien syillä kieltoihin. Mutta kun tähän asti on paketoitu ja metsitetty ja joutoplänttejä siellä ja täällä niin en aivan käsitä lisäraivauksen tarvetta. Enempää kuin metsän tai pellon hävitystä asutuksenkaan alle. Nämä ovat pieniä, helppoja asioita kontrolloida eikä siihen tarvita kieltoja eikä rajoituksia. Vain kuntatasolla maalaisjärjen käyttöä lupapolitiikkaan.
    Asutusalueilla vain reippaammin kaivurit ja puskutraktorit töihin ja uutta pirttiä tilalle. Metsän keskellä olevaa asutusta saisi päinvastoin alkaa ennallistaa metsäksi kun nykyasutuskanta tulee tiensä päähän.
    Myös joutomaa-alat viljelyyn tai metsitykseen. Jos tarvetta esiintyy.

    Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja 29.3.2014, 08:26

    EU kieltää parsinavetat niin parsinavettalehmienviljelijät joutuvat lopettamaan tai tekemään teollisuusnavetan niin peltoa tarvitaan joskus lisää ku lehmien lukumäärä kasvaa. Onhan se kivempi tehä siihen lähelle peltoa ku hamuilla sitä kymmenien kilometrien päästä. Tää on tälläne rakeenteellinen juttu.

    Timppa 29.3.2014, 09:15

    Epäilemättä koko ajan poistuu syrjäseutujen nykyviljelyyn soveltumattomia paljon tuotantopanoksia vaativia peltoja maatalouskäytöstä. Jos sitten uutta raivataan sinne, missä maatalous on kannattavaa, niin senhän pitäisi olla vihreidenkin mieleen. Hehän kannattavat kaikenlaista ekotehokkuutta. Tätä pitäisi kysellä Sinnemäeltä, jos hän todella ajaa pellonraivauskieltoa.

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 29.3.2014, 10:31

    Ainakin täällä Länsi-Suomessa syrjäseutujen peltoheitot on metsitetty, jotain vanhojen asuinpaikkojen aukkoja on puskittuneena, niin etteivät ne kasva metsää.

    Uutena puumina on tullut juuri tämä pellon teko, eikä sen takia etteikö peltoa haluttaisi ostaakkin, mutta kun sitä on niin vähän saatavissa ja hinta nousee pilviin. En minä oikein ymmärrä tuota pellontekoa, mutta miksi sitä pitäisi rajoittaa? Se on vain vihreillä sitä että kaikki tuotannollinen toiminta on pahasta ja hävitettävä maan päältä.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Pähkäilijä 29.3.2014, 10:50

    Pari puolituttua maitotilallista löytyy tuttavapiiristä ja ymmärrän hyvin miksi kumpikin raivaa pellon avohakkuun jälkeen. Tälläisellä metsäisellä pientilallisten alueella ei ole pitemän päälle järkevää käydä hoitamassa hehtaaria siellä toista täällä jos on mahdollista saada peltokokonaisuudet suuremmiksi.

    Sama jos metsässäkin kuviot ois hehtaarin tai parin kokoisia ja ympäri pitäjää, menishän siinä aika siirtyessä paikasta toiseen mutta viivan alle ei montaa numeroa kertyisi.

    Gla Gla 30.3.2014, 06:46

    ”Itseppä Suomen kansa on myös nämä viherhörhöt eduskuntaan ja europarlamenttiin valinnut. Pitäisi toki silmien vähitellen aueta.

    Terveisin: Korpituvan Taneli”

    92% äänestäneistä on äänestänyt joitain muuta puoluetta kuin vihreitä.

    Caballista 30.3.2014, 10:16

    Ne metsitetyt pellot ovat yleensä olleet naapurissa tai sitten parin hehtaarin peltoheittoja metsien keskellä. Samalla tavalla kuin metsäpuolella koneyrittäjät toivovat suurempia leimikoita hyvien kulkuyhteyksien päässä kannattaa maajussien muodostaa pelloista isompia ”leimikoita” oikeille paikoille.

    Peltoa raivataan yleensä tilakeskuksien lähelle. Tällä tavalla säästetään huomattavasti polttoainetta ja aikaa traktoriajelun vähentyessä ja helpotetaan peltotöitä lohkokokojen kasvaessa.

    Ympäristön kannalta muutos on positiivinen.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 31.3.2014, 10:21

    Just noin kuin Caballista kirjoittaa.

    Muun muassa tänään julkistettavan ilmastoselonteon perusteella (jota Hesari jo referoi) näyttää siltä että maatalouden edellytykset Pohjois-Suomessa paranevat tulevina vuosikymmeninä. Kun ottaa vielä huomioon ravinnon puutteen globaalisti, ei ole mahdollista jättää viljelymaata käyttämättä Suomessa. Etelämmässä viljely voi käydä monilla alueilla mahdottomaksi kuivuuden vuoksi.

    Metsäpinta-alan väheneminen siis taitaa jatkua Suomessa.

    jees h-valta 31.3.2014, 12:58

    Juuri tämän päivän Maaseudun Tulevaisuudesta luettuna en tänäpäivänä kyllä enää yhtään teollisuusnavettaa perustaisi. Tappiollista toimintaa ja velkakierre vuosikymmeniksi. Ei jää viivan alle kuin perillisillekkin muhkea velkataakka.

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 50)
1 2 3 4 5