› Keskustelut › Metsänhoito › Minkki vakautti myyräkannan ja esti myyrätuhot

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 216)
1 2 3 4 … 20 21 22

  • Minkki vakautti myyräkannan ja esti myyrätuhot

    Sent on: 20.11.2013, 17:14

    ”The invading new generalist predator, the American mink (Mustela vison), have decreased vole abundances and stabilazed dynamics (Hörnfeldt et al. 1990, Oksanen et al. 2001).”

    Tuollainen havainto tehtiin jo 1990. Mutta eihän tuo käy. Myyräkannan tulee heilua rajusti, muuten lumikkohypoteesille (ja siinä ohessa lumikkohypoteetikoille) käy köpelösti.

    Tuho on estettävä keinolla millä hyvänsä. Keinot kyllä löytyvät.
    Minkki laitettiin erityisen haitallisten vieraslajien listalle:
    ”Näiden lajien kohdalla tulee ryhtyä viipymättä tehokkaisiin toimenpiteisiin niiden poistamiseksi tai ainakin leviämisen estämiseksi ja haittojen vähentämiseksi.”

    ”Suomeen saapuneista vieraslajeista (vajaa tuhat lajia) suurin osa ei muodostu uhkaksi alkuperäisilla lajeille, mutta osan tiedetään aiheuttavan vakavia ekologisia ja taloudellisia haittoja.”

    Minkki on siitä poikkeuksellinen vieraslaji, että estäessään myyrätuhot se torjuu vakavan taloudellisen haitan.

    Der Steppenwolf

    Tekijä
    Anton Chigurh Anton Chigurh
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 22.11.2013, 10:43

    Nikolle:

    Minä moitin Antonia kahdesta asiasta:
    1. Räävittömästä kielenkäytöstä ja selvistä herjauksista nimettyjä henkilöitä kohtaan.
    2. Siitä että hän kirjoittelee näitä asioita mihin tahansa ketjuun, vaikka aihe on aivan muuta.

    Tässä avauksessa ei ollut kysymys kummastakaan. Tyyli oli asiallinen ja avaus oli hänen omansa.

    Miksi sinä et ole kirjoittanut moitteita silloin hänelle kun hän on niitä sopivaisuuden rajoja rikkonut, vaan ärhentelet silloin kun kirjoitus on asiallinen?
    Eikö päinvastoin pitäisi kannustaa silloin kun hän kirjoittaa asiallisesti.

    Siitähän ei päästä mihinkään etteikö hänen kirjoituksissaan olisi asiaa kun kuorii tyylillisen kuonan niistä pois.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Päijänteen tyttö 22.11.2013, 12:53

    Tämän Antonin (Tanelin mielestä asiallisen) aloituksen sisältö on ihan vainoharhainen. Se antaa ymmärtää, että jossakin on Antonin kanssa yhtä vainoharhainen taho, joka omista syistään haluaa myyräkantojen heiluvan. Siispä minkinpyyntikampanja on tuon tahon mobilisoima?.
    Absurdia vai ei?

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 22.11.2013, 15:24

    Anton:
    ”Minkki on siitä poikkeuksellinen vieraslaji, että estäessään myyrätuhot se torjuu vakavan taloudellisen haitan.”

    Tuo oli melkein ainoa Antonin oma kommentti aloituksessa. Eikä ollut vainoharhainen.

    Muuten aloitus sisälsi linkin ja muutaman lainauksen.
    Se että Anton pisteli siitä ettei linkitetyn tutkimuksen tuloksia ei ole hyödynnetty, oli kyllä ivallista, mutta sinänsä asiaa sekin.

    Vainoharhaisuutta on myös sitä lajia, että näkee sitä sellaisessakin ketjun aloituksessa, jossa sitä ei ole.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Niko 22.11.2013, 15:42

    Ai ei ole Päijänteen tytön oletusta. Lue Taneli noita viestejä, ennekuin kiilusilmäisesti puolustat hengebnheimolaistasi. Olethan siis samaa mieltä tästä lumikkohypoteesistakin, koska eri mieltä olet vain susista.

    ”Myyräkannan tulee heilua rajusti, muuten lumikkohypoteesille (ja siinä ohessa lumikkohypoteetikoille) käy köpelösti.”

    Edelleen, keneenkähän hän viittaa ”lumikkohypoteetikolle käy köpelösti”? Arvaatko Taneli?

    Onko kysessä jopa kirjoittajan mittapuulla pienehkö piilotettu uhkaus? Miten käy köpelösti? Kenen toimesta käy köpelösti?

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 22.11.2013, 15:59

    Niko:
    ”Onko kysessä jopa kirjoittajan mittapuulla pienehkö piilotettu uhkaus? Miten käy köpelösti? Kenen toimesta käy köpelösti? ”

    Eli jos myyräkanta ei vaihtele rajusti lumikkohypoteesi todistetaan vääräksi ja sehän sinänsä on jo tutkijalle ”köpelö” tilanne.

    Edelleen olen sitä mieltä, että nyt ovat muutamat lukijat vainoharhaisia, ei ketjun avaaja.

    Missä muuten piileskeli nimimerkki ”Niko” silloin kun Anton oikein tosissaan herjasi ja rääpi täällä. Ei ainakaan vaatimassa kohtuutta kielenkäyttöön.
    Nyt sitten uskalletaan räkyttää kun toinen on rauhoittanut tyyliään.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi 22.11.2013, 16:07

    Taneli, sä olet heikoilla jäillä.

    Niko 22.11.2013, 16:09

    Mainittakoon nyt sitten, että tämä on viides nimimerkki meikäläisellä siihen seitsemään vuoteen. Silloin ML keskustelupalstan mustinpaan aikaan olin yksi kymmenistä kun saatiin tuo yksi häirikkö (luit oikein) edes hetkeksi hiljaiseksi. Yksi keino oli mm. uunotus. Keinoja oli monia muitakin, eikä niistä tällä kertaa enempää.

    Mutta älä Taneli nosta itseäs jalustalle! Sinä et sinne jalustalle kuulu todella merkillisten peesailujessi ja suoranaisen kannustamisen takia.

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 22.11.2013, 16:21

    Eli olit siis yksi niistä vastahäiriköistä joiden takia ML oli pakotettu panemaan pisteen puskista huutelulle. Kun nyt vain rekisteröityneet saavat kirjoittaa.

    Se vastahäiriköinti häiritsi vanhaa palstaa huomattavasti enemmän kuin Anton konsanaan.

    Ole hyvä ja jatka väittelyä ketjun aiheesta, Antonin kanssa, tästä eteenpäin asiaperustein, jos sinulla sellaisia on.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Anton Chigurh Anton Chigurh 22.11.2013, 17:24

    Vuosi sitten annoin sihteerilleni tehtäväksi ottaa yhteys akatemiaprofessori ja lumikkohypoteetikko ilkka hanskiin, ja kysyä mitä tapahtuu, jos yleispetojen (generalist predator) määrää lisätään nykyisestä.

    Ilkka hanski vastasi: ”…yleispedoilla on vakauttava vaikutus: jos niiden määrää lisätään, myyräsyklin amplitudi (huippujen ja aallonpohjan ero) pienenee.”

    Ilkka hanski on viitatuin (siteeratuin) meikäläisistä lumikkohypoteetikoista. Eniten siteerattuun tutkimukseen on viitattu 3003 kertaa.
    henttosen eniten siteerattuun on viitattu 569 kertaa, mutta siinäkin on ilkka hanski yhtenä tekijänä.

    Antonin poika 22.11.2013, 17:52

    Ketjun alussa mainitaan Hörfeldt ym 1990 julkaisu. Yritin löytää tuota Hörfeldtin julkaisua, missä puhutaan minkeistä,mutta kun ei meinaa löytyä. Hörnfeldtillä on 1990 kaksi julkaisua, mutta ne molemmat käsittelevät helmipöllöä. Voisitko Anton tarkentaa viittaustasi. Missä julkaisussa?

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 216)
1 2 3 4 … 20 21 22