Keskustelut Metsänomistus Mita istuttaa kuusen tilalle?

Tämä aihe sisältää 23 vastausta, 17 kirjoittajaa, ja siihen kirjoitti viimeksi Puuki 3 kuukautta, 2 viikkoa sitten.

Esillä 3 vastausta, 21 - 23 (kaikkiaan 23)
  • MaalaisSeppo

    Täytyy ottaa huomioon myös tukkiosuus, joka on koivulla pienempi kuin kuusella. Tukin minimimittakin vaikuttaa. Toisaalta kuusen maannousema ja kirjanpainajaongelmat. Koivun istutus on joka tapauksessa itselläni kohta todennäköisesti edessä. Maisema-arvotkin puoltavat tässä tapauksessa koivua.

    Puuki

    Koivun ”osakkeet” on vähän parantuneet , kun ainakin tällä hetkellä koivukuidun hinta on noussut suhteessa kuusikuituun .  Jos esim. koivikko hakataan 20 vuotta aiemmin kuin kuusikko ja koivun tukki % olisi 40 ja kuusikon 80 , niin yhden motin hinta olisi ~ sama  (3 %-korolla laskettaessa.   Yksinkertaistettu malli, joka ei välttämättä pidä paikkaansa mm. kokonaiskasvueron ja kasvupaikkojen vaihtelun takia mutta suuntaa-antava kuitenkin.)

    Vanerikoivusta ei vaan makseta täällä tarpeeksi.  Kuljetuskustannuksiakin on saatu alennettua , kun vesistökuljetus on tullut entistä edullisemmaksi (UPM:n miehen kertoman mukaan) suhteessa muihin kuljetusmuotoihin.   Kun esim. yhdistettyä auto-ja nippu-uitto -kuljetusta tehdään, se sopii hyvin juuri koivutukille.  Uitto tai aluskuljetus vie vähän energiaa/motti.  Kuluttaa paljon vähemmän luonnonvaroja kuin pelkkä autokuljetus.     Pienemmät erät voidaan varastoida veteen ja kerätä isommiksi uitettaviksi nipustoiksi.   Vesivarastointi on  vaneritukille sopivaa ”alkujalostusta” .     En ymmärrä miksi esim. Virossa vaneritukista voidaan maksaa jopa yli 100 € kuutiohintoja ja täällä n. 40 € , ei kuljetuskulut ole keskimäärin kuin ehkä n. 10-15 €/motti  suuremmat täällä pidemmilläkään matkoilla.

     

    Puuki

    Kaksijaksoisen metsän kasvatus ku-viljelyn sijaan on yksi vaihtoehto rehevillä mailla.   Koivikon  ja alikasvos  kuusikon samanaikainen kasvatus  on kannattavampaa kuin istutuskuusikon kasvatus, jos kuusen taimikko on kunnollinen eli riittävän tiheä, sopiva tilajärjestys, latvakasvu ~ min. 5 cm.    Tuolla lähtötilanteella koivikon kasvatus 40 vuotiaaksi asti antaa ra-koivikko n. 50 % paremman tuloksen ja hieskoivikkokin n. 13 % paremman kuin istutuskuusikko ( 4%:n korko) .  Edellyttää että juurikääpää ei esiinny liiaksi, molempia jaksoja hoidetaan ja ylispuukorjuu tehdään huolella. Tutkimusyhteenveto asiasta on tehty v. 2000 , jolloin ko-tukin hinta oli nykyistä parempi mutta ra-koivulla kannattavuusmarginaali on niin iso, että nykyhinnoillakin pelittää aika hyvin,  ja hieskoivun kasvatuksen kannattavuus riippuu pääasiassa ko-kuitupuun hinnasta, joka on ainakin tällä hetkellä riittävä vs. ku-kuidun kantohinta.

     

Esillä 3 vastausta, 21 - 23 (kaikkiaan 23)