Keskustelut Metsänhoito Mitä tehdä perämetsäkuvioille?

Esillä 9 vastausta, 1 - 9 (kaikkiaan 9)
  • Mitä tehdä perämetsäkuvioille?

    Pyytäisin vinkkejä hoidon puutteesta kärsineen kuvioiden toimenpiteitä varten. Kyseessä on hyvin kaksijakoinen metsä, jossa kasvaa nuorta kuusta pääsasiassa koivikon alla. Paikoin kasvaa myös suht isoja haapoja sekä jo tukkipuu kokoista mäntyä ja kuusta. Melkonen seka metsä siis, mutta etenkin kahdesta kuviosta isompi on lähes pelkästään tätä koivikkoa, jonka alla on taaja kuusikko. Tarkoitus olisi saada ainakin tämä kuvio hoidetuksi. Mitä kannattaisi tehdä, jotta mahdollista tiliäkin tulisi?

    Oma ajatus on, että koivikko poistetaan kokonaan kuusikon päältä ja annetaan näin sille tilaa kasvaa. Oksaton hieskoivu kasvaa paljolti ryppäissä ja olisi erinoimaista klapiraaka-ainetta ja siksi jättäisin koivun itselleni ja tekisin klapeiksi. Lisäksi metsästä kertyisi paljon energiapuuta, jonka voisi myydä tienvarresta. Tutulla metsäkoneurakoitsijalla olisi sopiva kalusto (keräävä hakkuukoura) hakkuun suorittamiseen, jonka tapana on aina ollut kerätä myös latvat energiakasaan. Ongelmana on vain se että paikoin nuori kuusikko on erittäin tiheä ja haittaa hakkuuta paljon. Raivaussahaamista olisi siis aika paljon ennen hakkuun suorittamista. Mikä olisi sopiva alaraja sille pikkukuusella joka kannattaa jättää pystöön ja kerätä hakkuukoneella energiaksi? Entä mitä tehdä haavoille? Kannattaako niillä lihottaa kertyvää energiapuukasaa, vai ottaako nekin itsellä polttopuutavaraksi. Klapikauppa on harrastettu ennenkin ja tarvittavat koneet löytyy.

  • Itäsuomen Antti

    Ensin itse raivaussahalla ennakkoraivaus ja taimien läpikäynti siten että jättää sinne tasaikäisen taimikon pohjaan. Minä itse suosin semmosta miehen mittaista jotta latvat on siinä rinna -silmien tasalla.

    Ja siinä ei kannata ujostella sillä todennäköisesti mitä tiheämpi pohja on, niin sitä suuremmalla todennäköisyydellä motomies tekee tuhojaan, oli se sitten kuinka hyvä tahaan.

    Seuraavana vuonna sitten harvennus ja ylispuiden poisto laatuharvennuksena. Siten että tavotteena olis kaksi vaiheinen metsikkö jossa olis pari metrinen taimikko runkoluku n 800 sekä sitten harvennuksen läpikäyny metsikkö rl n.vajaa 400

    Ei kannata liiaksi tuijottaa sitä, mitä puita sieltä ottaa ja jättää vaan arvottaa jokaisen laaturungon yhtä arvokkaaksi.

    Jos on aikaa ja intoa niin kannattaa itsejalostaa niin pitkälle kuin suinkin mahdollista, siinä jää tuntitaksoille, mutta omat rajansa pitää muistaa.

    jees h-valta

    Jos raivaussahaaja vielä muistaa Metsälehden esimerkin tuontyyppisen lehtipuuston hakkuusta niin kannattaa kyllä miettiä.
    Se kaikki meni silloin energiaksi mutta vielä parempi jos saa yhdistelmähakkuun jossa otetaan myös kuitu talteen.
    Koivun ja haavan kuituhintakin kuitenkin asiallinen mutta niin myös energian. Tarjousten mukaan, sanoisin.

    suorittava porras

    Ensin reipas raivaus , tiheyteen , jonka taimikon koko edellyttää (veikkaan ,että alle 1200r /ha). Konehakkuuta varten alle 30 litran runkoja ei kannata jättää pystyyn (tai odotettava kasvua ko mittaan).Tämä tarkoittaa , että koneella poistettavan rungon minimipituus on vähintään 6-7 metriä. Runkojen keskitilavuus tulee olla reilusti yli 50 litraa.

    Riippuu myöskin palstan etäisyydestä kulkukelpoisesta tiestä , kannattaako energiavaihtoehto ollenkaan. Yli 0, 5km:n matkalta ei kovin vähäarvoista puuta ole järkevää korjata.

    Kannattanee korjata koko ongelma-alue kerralla ja hakata puut oikealla motolla , tukit ja energiat samalla vehkeellä. Tällöin kuormitetaan aluetta vain yhdellä korjuukerralla. Ensin energia ja muutaman vuoden kuluttua ainespuu samalta palstalta (varsinkin kaukana tiestä) on epätaloudellinen ja maastovaurioiden kannalta runsaasti riskitekijöitä sisältävä vaihtoehto.

    ..eli raivaa heti rankalla kädellä ja katso miltä näyttää. Homma selkiytyy kummasti raivauksen tuloksena.Energiapuun kohdalla on todettava , että sen pienempää puuta , mitä olet aikonut tehdä haloksi , ei ole järkevää korjata koneella.

    jees h-valta

    Energiapuun kokorajahan on 40mm. rinnan korkeudelta mitattuna joten tuo suorittavan ohje sinällään virheellinen. Mutta pitkä korjuumatka kyllä huonontaa kauppahintaa mutta voihan tuon kuitenkin hinnoitella. Jos kuitenkin saa omasta mielestään kelvollisen kaupan niin siitä vaan. Sen alikasvoskuusikon kunnon kannattaa katsoa hakkuun jälkeen vielä uudsti jääkö siitä uuden metsän vertaa aineksia. Kun näkemäraivaus on kuitenkin pakko tehdä ennen motoa ja motokin vielä tuhoaa osan. Tuo kasvatusmalli on hiukan hankala koneaikakautena.

    suorittava porras

    Tuo 40 milliä on omituinen jäänne kemeraehdoista. Kannattavan puunkorjuun kanssa silla ei ole tänä päivänä enää mitään tekemistä. Yli satasen kiinto työkustannuksiltaan olevaa räippää ei käytännössä enää kukaan osta. Raivaukset tehdään 10 sentistä alaspäin.

    PS. Tukea hommiin on turha odotella pitkään aikaan. Asia on jumissa EU:ssa

    jees h-valta

    Aivan kuukausi takaperin kauppaa valmistelleena voin kertoa että juuri tuo 40mm. oli toive energiapuu-erikoistuneen firmankin ostossa. Myös toinen jolle suorittavakin työstelöö antoi saman ohjeistuksen. Mistään jäänteistä tuskin on kyse vaan tulevaisuuden kokoajan lisääntyvästä ja ehkä vielä lähes ainoasta jolla isotkin metsäyhtiöt sinnittelee jossain kuosissa yli piitkän ja syvähkön taantuman. Toinen on tietysti sellu.

    H-vallan kriitikko

    Sanos nyt Jesse rehellisesti, lupasiko ne energian ostajat niistä luudaksista jotain muutakin kantohintaa, kuin alv-laskun maksettavista tuista?

    jees h-valta

    Lupasivat. Mutta palaan tähän asiaan tässä vuodenvaihteen molemmin puolin kun asia etenee. En ole pitänyt vielä muutenkaan uusilla kaupoilla kiirettä koska edellisiä on vielä p-satakunnassa toteutumatta. Yksi energia ja yksi tavanomainen pieni päätehakkuu.Täällä ei ole ollenkaan huonoa energiapuun kauppa vaan ostohalua ja hintaakin löytyy. Yleensä aloittelen joulukuulta uusia ja nyt varmasti kuulen ensiviikollakin halutuimmat ostokohteet. Iltainfoa luvassa.

    raivaussahaaja

    Viime viikonloppuna tuli ehkä hehtaarin verran raivattua ihan reilulla kädellä kaikki pienet puut pois. Kuvio kyllä selkiytyy raivauksen myötä, mutta edelleen ongelmana näyttää olevan se, että näkyvyys koneharvennusta ajatellen ei kovin paljon parane. Siksi raivauksen yhteydessä koitin karsia jäävien kuusien alimpia oksia raivaussahalla, jotta näkyvyys paranisi. Mitäkähän kuuset tykkää tästä karsimisesta ja jäävistä oksantyngistä?

Esillä 9 vastausta, 1 - 9 (kaikkiaan 9)