Keskustelut Metsänomistus Miten Suomen talous saadaan kasvuun?

  • Tämä aihe sisältää 698 vastausta, 43 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten Nostokoukku toimesta.
Esillä 10 vastausta, 291 - 300 (kaikkiaan 698)
  • Miten Suomen talous saadaan kasvuun?

    Tänään ilmestyi Kauppalehdessä Kari Stadighin haastattelu, jossa hän käy läpi Suomen talouden tilannetta ja vallitsevaa ajattelua.

    Haastattelu keskeisimpiä sanomia ovat:

    Kepulainen koko maa on pidettävä asuttuna-ajattelu tuottaa äärimmäisen kalliin rakenteen. Sote-ratkaisu on esimerkki tästä jättimäisestä kustannustsunamista.

    Toinen ja Stadghin mielestä vielä velkaantumistakin pidempään Suomen kasvua jäytänyt politiikka on periaate siitä, että koko Suomi pidetään asuttuna. Stadighin mukaan se hajauttaa resursseja kasvun kannalta epäoptimaalisesti ja antaa vääränlaisen lupauksen kansalaisille.

    ”Tämä kepulainen periaatehan on maksanut miljardeja Suomelle ja syönyt meidän kasvuamme. Nyt kun maa on köyhtynyt velan kasvun myötä, niin lupaus on liian kallis tälle maalle. Sen lisäksi aiheutamme inhimillistä surua, koska muuttotappiokunnilla suomalaisten ainoa varallisuus ovat asunnot ja on luonnollista, että niiden hinnat laskevat hyvin pitkän aikaa myös tulevaisuudessa”, Stadigh sanoo.”

    Pääministerinä toimineen kassanhoitajan kokemattomuus talousasioissa johti holtittomaan velanottoon.

    Taloustieteilijät ja erilaisten ajatushautomoiden ekonomisteiksi naamioituneet edunvalvojat keskittyvät lähinnä velkaantumisen ja tulonjaon vatvomiseen.

    ”Suomessa verokeskustelu on pääosin varovaista. Muutokset ovat marginaalisia ja niitä punnitaan velkaantumisen sekä tulonjaon näkökulmasta. Stadighin näkemyksen mukaan kasvunäkökulma pitäisi olla vahvemmin esillä.”

    Haastattelussa tulee vahvasti esille verotuksen vaikutus riskinottoon. Yrittäminen on tukahdutettu verottamalla se kuoliaaksi.

    ”Kotimaisille omistajille olennaisia ovat yhtiöverotus, perintöverotus ja osinkojen verotus. Näiden kaikkien täytyisi olla selvästi palkkaverotusta matalampia, koska palkkatyön ja omistamisen ero on se, että omistaja ottaa valtavan riskin. Korkea verotus vähentää riskinottohalua”, Stadigh sanoo.

    Periaatteessa esimerkiksi pörssiyhtiön voittoon voidaan katsoa iskevän kaksinkertainen vero, kun ensin siitä maksetaan yhtiövero ja jaetusta osingosta pääomatulovero. Näin laskien veroaste on 40 prosentin luokkaa. Palkkatulojen osalta veroaste kohoaa vastaaviin lukemiin 90 000 euron vuosiansioista lähtien.

    Stadighin ajattelussa sekä pääomiin että ansioihin kohdistuvat verot ovat siis liian korkealla. Niin ikään arvonlisävero, joka nousi Suomessa syyskuun alussa EU:nkin katsannossa lähes kärkeen, 25,5 prosenttiin.

    ”Jos minä valmistan kengät ja myyn ne sinulle ja joku ottaa siitä neljänneksen veroa, niin sehän on absurdi ajatus. Tämähän on kuin bensaverotus aikanaan. Että pääosa on kohta veroa”, Stadigh ihmettelee.

    Yksikään puolue ei kuitenkaan tällä hetkellä aja Stadighin maalaamaa rohkeaa verouudistusta. Enemmistö ekonomisteistakaan ei näin pitkälle menisi ja valtiovarainministeriön virkamiehet luultavasti varoittaisivat luottoluokituksen heikentymisestä, kun veroalen ennakoitaisiin syövän lyhyellä tähtäimellä verotuloja.

    ”Ei tällä hetkellä veroreformia kukaan suunnittele, vaan haetaan lisää verotuskohteita. Sehän johtuu siitä, että on eletty yli varojen ja ollaan epätoivoisia, miten saadaan valtiontalous kuntoon. Helpointa on verottaa lisää.”

    Entäpä ne ekonomistit, joista osa jopa suosittelee alv:n korottamista?

    ”He keskustelevat vain siitä, mitkä ovat verojen välittömät vaikutukset. Luulen, että he eivät välttämättä tiedä asiasta tarpeeksi, koska huippukorkeita arvonlisäveroja on ollut taloushistorian katsannossa aika lyhyen aikaa”, Stadigh väittää.

    Stadighin näkemykset ovat selkeän talouskasvumyönteisiä ja kannatan etenkin verotukseen liittyviä reippaita muutoksia. Meidän on pakko siirtyä keskusjohtoisesta näivettävästä sosialismista avoimemman ja yritysystävällisemmän talouden aikaan.

  • Visakallo Visakallo

    Lorahtaako (ihan vahingossa) löpö myös Kallen autojenkin tankkeihin..?

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli

    Lorahtaako (ihan vahingossa) löpö myös Kallen autojenkin tankkeihin..?

    No ei vielä, mutta sota-aikana voi lorahtaakkin, silloin on oman tankin löpö arvossaan, kun sähköäkään ei ole, niin polttoaineet ei liiku. Pitää varustautua pahimpaan.

    Apli

    Nordea laskee ennustetta Suomen talouskasvusta tuntuvasti | Kauppalehti

    Ennusteet suomen talouskasvusta loppuu samaa kyytiä kun korjuukelit metsässä loppuviikosta alkaen, lämmintä säätä luvassa.. Saa alkaa ministerit miettiä uusia säästökohteita tai lisää velkaa..

    Visakallo Visakallo

    Muut tahot näyttävät ja ennustavat vain huonoa Suomen taloudesta, mutta EU sentään näkee meidät kuudenneksi parhaimpana koko yhteisössä, ja mikä tärkeitä, ollaan Ruotsiakin parempia!

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010967483.html

    Kurki Kurki

    AKT aloittaa viennin estämisen satamissa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kumma kun pitää potkia lakoilla itseään jalkaan. Ymmärtäisin jos taloudessamme olisi kiva nousukausi menossa ja kova työvoimapula. Hallitus voisi hiukan harjoittaa kriisiviestintää tässä kohtaa ja vedota työmarkkinaosapuoliin.

    MaalaisSeppo

    Suomen talous on ollut alamaissa lähes 20v. Elvytetty on jatkuvasti velkarahalla, mutta taitaa olla niin, että vähäinenkin kasvu on saatu aikaan velkarahalla.

    Todennäköisesti velkarallin tavoitteena onkin ollut pitää kansa tyytyväisenä kulloinkin vallassa oleviin puolueisiin. Tässäkin on epäonnistuttu. Jokaisen hallituskauden jälkeen on pääministeripuolue vaihtunut. Lähimpänä ”onnistumista” oli Sanna Marin mittavan elvytyksen ansiosta.

    Ehkä olisi parempi kokeilla välillä antaa kansan tyytymättömyyden tason nousta reilusti, koska valtapuolue kumminkin häviää seuraavat vaalit. Sanotaanhan, että nälkäinen koira juoksee pisimmälle. Tyytymätön ihminen myös keksii itse omatoimisesti uusia selviytymiskeinoja.

    Minusta kansantalouden kasvun sijasta voidaan hyvinkin mennä 0-kasvulla niin kauan, että aito kasvu käynnistyy. Parempi tunnustaa tosiasiat viimeistään nyt ettei pudota vieläkin syvemmälle velkasuohon. Kansantaloutemme todellisen tuotantokyvyn mukainen heikko kasvu myös pienentäisi EU:n maksuosuuttamme.

    jees h-valta

    Olemme tyhmiä laumasieluja ja sitä on nyt saanut Eu ja Nato hyödyntää mielinmäärin. Vieläpä olemme valmiita lisäämään maksuosuuksiamme kyseisissä koalitioissa. Suunnanmuutos olisi ainut tae onnistumiselle talouspoliittisesti. Aletaan jälleen väleihin naapurimaiden ja meille tärkeiden vientimaiden kuten Trumpin jenkkilänkin kanssa, tullineuvottelut nopeaan. Myös etenkin polttomoottoriautojen tuontia reilusti lisää ja öljyt tietysti Trumpilta ja Putinilta. Pieni suunnanmuutos joidenkin mielestä taaksepäin veisikin meitä huimasti jälleen eteenpäin talouskasvuun. Kaikki turhat haihattelut jostain vihersiirtymistä jätetään tulevaisuuden uudelleenarvioitaviksi. Nyt ei ole niiden aika. Rajat railona auki ja iso Tervetuloa-kyltti joka raja-asemalle. Kaikki aitaussuunnitelmat hulluuden roskamappiin ja suunta ulospäin.

    Visakallo Visakallo

    Metsänomistaja ei taida päästä millään konstilla tulottomaksi, vaikka metsässä ei olisi kalikkaakaan hakattavaksi? Onko metsän laskennallinen tulo Kelalla edelleen käytössä?

    STT: Tulottomien kotitalouksia oli viime marraskuussa liki 42 000. Tulottomista kotitalouksista 72 prosenttia oli viime vuonna sellaisia, joissa tuen hakijana oli suomalainen. Tulottomilla kotitalouksilla tarkoitetaan perustoimeentulotukea saavia kotitalouksia, jotka eivät saa ansiotuloja tai ensisijaisia etuuksia. Ensisijaisia etuuksia ovat esimerkiksi työttömyysturva, eläke, opintotuki, sairauspäiväraha tai lasten kotihoidon tuki. Tulottomaksi lasketaan myös kotitaloudet, jotka saavat perustoimeentulotuen lisäksi asumistukea, lapsilisää, elatusapua tai elatustukea. Tulottomien kotitalouksien määrä on parinkymmenen viime vuoden aikana noussut yli kaksinkertaiseksi.

    Tolopainen Tolopainen

    Suomen tulevaisuudenkuva on samanlainen kuin minkä näemme kuvina Venäjän miehittämistä Karjalan alueista. Rakennuksia ei ole varaa korjata, jäljellå on enää vanhusväestö. Paluu syrjäiseksi rajaseuduksi on ollut käynnissä jo jonkin aikaa Itä-Suomessa, ei sinne mitään investoida, eikä rajaa avata vuosikymmeniin. Vähitellen koko maa näivettyy ja ränsistyy. Rakennustoiminta suurelle osalle maaseutua on päättynyt. Kymmeniä tuhansia taloja, navetoita ja halleja on tyhjillään. Suomessa väestö keskittyy niille etelän alueille, josta se lähti leviämään. Ei olle resursseja pitää palveluja pienelle väestömäärälle koko maassa. Sote kustannus 25mr€ ei ole tästä maailmasta.

    Hyvinvointivaltiota yritetään epätoivoisesti säilyttää 25.5% Alvi on täysin käsittämätön. Lisäksi progressiivinen tulovero, ei se ole oikeudenmukainen. Pitäisi olla käytössä vain tilapäisesti. Työeläkeläisten ryöstöverotus on ainutlaatuinen koko maailmassa. Miksi eläkemaksuja kerätään verotusta varten eikö ne kuulu eläkkeen saajalle.

Esillä 10 vastausta, 291 - 300 (kaikkiaan 698)