› Keskustelut › Metsänomistus › Moderointi vai palstajako uusiksi?

Esillä 9 vastausta, 31 - 39 (kaikkiaan 39)
1 2 3 4

  • Moderointi vai palstajako uusiksi?

    Sent on: 29.12.2014, 09:21

    Viime viikkoihin saakka olen luullut, että metsälehden keskustelupalsta on tarkoitettu lukijoiden väliseksi keskustelupalstaksi. Palstan säännöt lukeneena olen ymmärtänyt, että kaupalliset mainokset ja erilaiset organisaatioiden tiedotteet eivät kuulu keskustelupalstalle.

    Puukauppakartelli (tai miksi sitä kukin kutsuu) suurine savotoineen on kiivas keskustelun aihe ja varmasti ihan aiheestakin. Palstalaisten armottoman argumentoinnin lomassa savotan vetäjällä on ollut käynnissä vähintään yhtä tiivis mainoskampanja. Ja jo tässä vaiheessa kerron, että Huithapeli ei ole metsäteollisuuden, mtk:n tai mhy:n edustaja ja Huithapelista on tärkeää, että tästäkin asiasta keskustellaan, mutta se mainostaminen kuuluu jonnekin muualle kuin keskustelupalstalle. Verrokkina (ketään vähättelemättä) voisin pistää pystyyn suuri risusavotta kampanjan ja kiertää maata ja medioita kertomassa taimikonhoidon tärkeydestä ja kärsityistä taloudellisista menetyksistä. Kertoisin myös millä hinnalla pääset mukaan ja kuinka valitsemani alihankkija pistää pöpeliköt tuottamaan. Saattaisi porttikielto palstalle olla aika lähellä…

    Vaihtoehtoja on kolme: karsitaan mainostamista, perustetaan mainoksille yms. tiedotteille oma palstansa tai annetaan palstan rappeutua mainoksien täyttämäksi ”sillisalaatiksi”.

    Tekijä
    huithapeli
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • jees h-valta 31.12.2014, 21:42

    Tilasin taas eilenillalla Metsälehden jostain kumman syystä. Mutta koska siellä ei ilmeisesti asu ketään tahi muussa ominaisuudessa vahdi keskustelun huippuhäiriköijää joka pitää totaalisesti huolta tason romahduksesta aihealueella kuin toisellakin alkaa kummastuttaa omakin hempeämielisyyden puuska. Vainoharhaisuus ja luulotauti monessa eri vivahteessaan tyrmää päättömyydellään. Kyseisen rankan häiriköijän vaikka entuuttaan tietääkin hankalaksi persoonaksi. Toivon hänelle ehdottomasti paranevaa uutta vuotta edes himpunverran. Korpituvan Tanelin vahvan diagnoosin allekirjoitan kyseisestä täysin.

    6 m3 6 m3 1.1.2015, 16:59

    Mikähän saa erään kommentoijan, (joka saa yhteen lauseeseen sijoitettua kolme asia virhettä), syömään sanansa?

    Lisäksi nuo kirjallisuus viitteet tuovat mieleen Veikko Huovisen pakinan: Jutta Grahnin mies. 😀

    Puun takaa 1.1.2015, 18:39

    On mielenkiintoista, miten jotkut ihmiset ilmaisevat itseään niin eri tavalla kirjoittaessaan kuin puhuessaan.
    Työelämässä on joskus minullakin ollut vastapeluri, joka on käyttänyt sähköposteissaan hyvinkin rankkaa, jopa loukkaavaa kieltä, mutta kun tälle samaiselle kirjalliselle räyhääjälle on ottanut puhelun, siellä onkin ihan normaalilta kuulostava, jopa säyseä ihminen.

    Anton Chigurh Anton Chigurh 1.1.2015, 20:04

    Olemme molemmat hyvin tietoisia, että metlan ja ärkooteeällän muutamalta professorilta peesareineen. Niitä aivottomia peesareita löytyy tältä palstalta lisää. Eli suosio on taattu.

    Oliko siellä pallaksella paljonkin verenimijöitä, kun kollega soitti sinulle kesäkuussa sieltä itäpuolen tunturin laelta (meille paistoi aurinko mutta siellä satoi kaatamalla).

    Leevi Sytky Leevi Sytky 1.1.2015, 22:18

    Kaikki eivät näköjään kestä Antonin värikästä kielenkäyttöä.
    Ihan säälittää jo tuollainen herkkänahkaisuus.

    Perhana! Asiat on sanottava niinkun ne ovat!

    Herrasneidit sievistelkööt, ei aikuiset miehet!

    jees h-valta 2.1.2015, 08:09

    Vakka on löytänyt Leevinsä. Onnea teille toisinajattelijoille. Palstalla on kuitenkin mielestäni säännötkin olemassa myös koskien rääväsuisia yksin-ja toisinajattelijoita.

    Leevi Sytky Leevi Sytky 2.1.2015, 10:31

    Ja tuo Ironin kommentti tuolla ylempänä ei suinkaan ollu korrekti, kuten Taneli väittää.
    Anton tekee aivan oikein kun vähän kurittaa rääväsuista ja pahanilkistä poikasta.

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 3.1.2015, 12:23

    Jees sanoi sen naulan kantaan.
    Minä sanoisin että Antonillakin näkyy olevan ”peesari”.

    Ihmettelen kyllä jos se on Leevin mielestä miehinen kirjoitustyyli että solvaa henkilöä, eikä välttämättä edes yritä vastata itse asiaan.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    e-h e-h 3.1.2015, 14:26

    Kyllä tässä moderniketjussa näkkyy monella avustaja olovan.

Esillä 9 vastausta, 31 - 39 (kaikkiaan 39)
1 2 3 4