Keskustelut Metsänhoito Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 11,001 - 11,010 (kaikkiaan 11,138)
  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

  • Gla Gla

    Miten oravat pärjäsivät 50-luvun pilalle harsituissa metsissä.

     

    PetriJokinen

    Isoa kuusikkoa oli pääte hakkuussa. Hehtaari. Tosi järeää 90v. Ei ollut yhtään oravien jälkiä- eikä jäännöksiäkään. Pöllötkö vie.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Radiossa kerrottiin että nyt on hyvin pöllöjä liikkeellä. Ehkä hyvä myyrävuosi auttaa pesimisessä. Hämärän ja pimeän aikaan voi hiljaisessa metsässä kuulla soidinhuhuiluja.

    oksapuu

    Ainakin hullu Metso oli liikkeellä…

    Tuli työmaan vaihto kun metso kävi päälle ihan tosissaan. Komea lintu noin lähietäisyydeltä katsellen, palataan asiaan kun soidin höyryt haihtuu.

    Raivuuta riittää, antaa ukon soida rauhassa.

    Kurki Kurki

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/b4d16ff8-f426-4d7f-a41b-27899e585428

    Linkissä Ruotsin Punaisesta kirjasta.

    Lajeja arvioitu 23103 ja niistä uhanalaisia 2373.

    Suomen vastaavat: 22 418 ja 2667.

    Gla Gla

    Hirven status on hauska.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Hirvi ja poro ovat pyhiä eläimiä. Verrattavissa asemaltaan nautaeläimen asemaan Intiassa.

    Gla viittaa ehkä uutiseen Ruotsista jossa hirvi on lisätty punaiselle listalle?

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/b4d16ff8-f426-4d7f-a41b-27899e585428

    Gla Gla

    Kyllä.

    isaskar keturi

    Niin olihan se joku vuosi sitten meillä metsäjäniskin silmälläpidettävä – en seuraa tuota kirjaa, joten mikä lienee status nyt. Myös villisika oli aikoinaan tuossa kategoriassa – varmaan sen takia, että haitallinen vieraslaji? 🙂

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Villisika taitaa olla iha ite meille köpötellyt, joten luetaan kai ryhmään tulokaslajit, ei vieraslajit. Joidenkin mielestä mukava lisä riistalajistoon, toisten mielestä sikaruton vuoksi vakava tautiuhka sikojen kasvatukselle.

    Harvinaiset tulokkaatkin päätyvät populaation pienuuden vuoksi kai meillä uhanalaisluokkiin. Tosiasiassahan silloin on kysymys monimuotoisuuden lisääntymisestä, kun on saatu uusi laji lajistoon. Uhanalaistilastoja pitää osata tulkita.

    Metsäjänis varmaan harvenemaan päin, mutta enemmän ilmastonmuutoksen kuin rusakon leviämisen vuoksi?

Esillä 10 vastausta, 11,001 - 11,010 (kaikkiaan 11,138)