› Keskustelut › Metsänhoito › Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

Esillä 10 vastausta, 11,101 - 11,110 (kaikkiaan 11,128)
1 2 3 … 1 110 1 111 1 112 1 113

  • Monimuotoisuus jatkaa köyhtymistään

    Lähetetty: 16.1.2020, 22:35

    Merkitty: 

    Valtava määrä lajeja on uhanalaisia. Ihmekös tuo kun , metsien hakkuita jatketaan samalla kaavalla kuin aina ennenkin.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka ei tajua , että laji kato iskee omaan nilkkaan! Itketään liiallisesta hirvi määrästä. Samaan hengen vetoon huudetaan , että kaikki sudet on tapettava.

    Yksipuolinen puupelto , kuusen viljely altistaa puuston lukuisille kasvi taudeille ja hyöteisille , mm. kirjanpainajalle.

    Apulanta ja räkäpetäjä porukka : koskaan et muuttua saa!

    Tekijä
    risuparta
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Rane2 1.4.2026, 21:02

    Tekopökkelö pitäisi ilmeisesti olla pystymetsän keskellä.

    Nostokoukku 1.4.2026, 21:18

    Onhan näitä jätetty jo vuosia harvennushakkuissakin. Eivät vain kelpaa. Vai eikö kolopesijät katso harvennettua puustoa pystymetsäksi.

    Rane2 1.4.2026, 21:24

    Eurokantoihin pitää ripustaa pönttö niin jo kelpaa suojelijoille ja linnuille…

    isaskar keturi 1.4.2026, 21:25

    Kuuntelin muuta tehdessä tuota radiota. Olipa aika yksioikoista ajattelua ns. ornitoligilta. Ensinnäkin tekopökkelöiden tarkoitus ei ole olla vain lintujen kolopuita. Toiseksi oikein tehtynä tekopökkelöiden tukena on muita säästöpuita. Sitten oli vielä tämä kaiken kattava julistus, että taimikoissa ei ole lainkaan lintuja tai kolopesijöiden paikkoja. Juuri kun on keksitty, että hömpät viihtyvät siellä. Tässä juuri tänään raivasin taimikkoani, jossa oli useampikin pystykuollut ja laho yli 10 cm leppä. Näytti olevan kovasti reikiä kyljissä – en alkanut lintulaskentaa tekemään, kun oli muuta hommaa. Sanottakoon kuitenkin, että kaikki jäivät pystyyn raivauksen jälkeenkin, kun niistä ei todellakaan ole vaaraa kasvatettavalle puustolle. Voisi ornitologi jalkautua tavalliseen talousmetsään, niiden helppokulkuisten mäntykankaiden taimikoiden sijaan.

    Nostokoukku 1.4.2026, 21:32

    Olen ripustanut. Nauloilla kiinni niin pysyy parhaiten. Eläviin puihin ei viitsi nauloja hakata. Viime kevään 43 pöntön kasasta useita. Pian pääsee tarkastamaan kelpasiko linnuille, suojelijoista en pidä lukua.

    Visakallo Visakallo 2.4.2026, 07:42

    Poliitikkojen ohjauksessa oleva valtio on kyllä ollut innokas perustamaan kansallispuistoja ja retkeilyalueita ympäri maata, mutta nyt alkaa tulla pää vetävän käteen, kun pitäisi myös pitää paikkoja kunnossa. Kuntia huudetaan jälleen apuun tässäkin asiassa.

    https://yle.fi/a/74-20218474?origin=rss

    Gla Gla 2.4.2026, 10:00

    Kansallispuistoja pidetään alueellisesti kannattavina, kun tuovat matkailijoiden rahaa. Yllättävää on se, ettei kannattavaa toimintaa ole varaa ylläpitää.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 2.4.2026, 10:16

    Kaksi eri kukkaroa: puistojen ylläpito menee Metsähallituksen varoista, mutta matkailijatulot valuvat yrittäjille ja kuntiin verotuloina. Jos vanhojen metsien lisäsuojelu tai hakkuiden vähentäminen ylipäänsä parantaa matkailun edellytyksiä, Metsähallituksen tuloutuksen maltillistaminen ei ole nettomenetys.

    Gla Gla 2.4.2026, 11:07

    Kaksi kukkaroa, mutta se on ollut tiedossa puiston perustamisvaiheessa. Kannattavuus on ollut merkittävä asia perustamispäätöksessä.

    Visakallo Visakallo 2.4.2026, 11:17

    No, eipä tässä maassa taida konvinkaan montaa sellaista hanketta olla, jossa ei olisi ollut luvassa runsaasti tuloja ja työpaikkoja…

Esillä 10 vastausta, 11,101 - 11,110 (kaikkiaan 11,128)
1 2 3 … 1 110 1 111 1 112 1 113