› Keskustelut › Metsänhoito › Muokkauksen vaikutus kasvuluokkaan

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 20)
1 2

  • Muokkauksen vaikutus kasvuluokkaan

    Sent on: 20.9.2021, 09:42

    Havaintoja hiljattain hankitulta palstalta. Palstalta löytyy alava pinnanmuodoltaan tasainen osin kivinen n.2ha MT-tyypin kuvio. Hoitamattomalla ja ojanperkauksen tarpeessa olevalla kuviolla heikkolaatuista hieskoivua ja alla osin nuorta kuusta.  Kosteimmissa kohdin ei puustoa tai vain pajua ja näköjään tervaleppää. Puuston ikä noin 30-35 v.  Maapohjassa mustikkaa, puolukkaa, heinää, kortetta ja sammalta.

    Mielenkiinnon tässä herätti se että vanhoissa ojamaissa niissä kohdin missä valo pääsee maapohjaan saakka kasvaa käenkaali.

    Mitä palstalaiset on mieltä pystyykö kuusi hyödyntämään noin 0.5m syvyydessä olevaa ilmeisen ravinteikasta maa-ainesta kasvussaan. Uskoisin että nykyisessä vesitase tilanteessa pohjavesi on 30-40cm maanpinnasta. Eli ainakaan tällähetkellä ei. Louheikkoisissa kohdissa vesi seisoo kivien välissä.

    Mietin myös radikaalimpaa vetoa; kaikki matalaksi ojat uusiksi ja roisi kääntömätästys siten että ravinteikas ilmeisesti hiesu mättäiksi pintaan. Vai mahtaisiko pekkä ojien perkaus riittää? Ja olisiko kääntömätästyksellä sitten lopulta vaikutusta muuta kuin uuden puusukupolven alkutaipaleella?

    Tekijä
    Kunttakerros
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • Puuki 21.9.2021, 08:48

    Riippunee taas mistä roikkuu miten hyvin kuuset pystyy hyödyntämään syvemmälla maassa olevat ravinteet.  0, 5 m  voi olla jo liian syvällä jotta kuusen juuret sinne kasvaisi varsinkin jos pv:n korkeus on 30-40 cm.   Riippuu mm. pintamaan laadusta (kasvupaikasta)  miten on saatavilla eri ravinteita ja veden saanti pohjaveden korkeudesta kasvukauden aikana.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 21.9.2021, 08:52

    Aloittajan miettimä menettely eli matalat ojat uusiksi ja mätästys isoilla mättäillä voisi olla tepsivä konsti. Samalla voi tarkistaa ojaverkoston riittävyyden, eli olivatko vanhat ojat riittävän tiheässä ja oikeissa paikoissa veden kulun kannalta. Maastokartan korkeuskäyrät auttavat pohdinnassa; niistä näkee mihin vesi luontaisesti pyrkii menemään.

    Maanmuokkausekspertit väittävät että maanmuokkauksen positiivinen vaikutus kestää vuosikymmeniä. Pitkäaikainen investointi siis, kuten ojitus tai tuhkalannoitus.

    Jätkä 21.9.2021, 09:02

    Pohjaveden pinnan korkeus vaikuttaa eri puulajien mahdollisuuksiin ottaa ravinteita hieman syvemmältä.  Ehkä selkeämmin Rauduskoivu tarvitsee pohjaveden pintakorkeudelle syvyyttä. Vanhoille tyrvepelloille istutetut Raudukset ovat yleensä alkaneet kasvuun hyvin, mutta kun juuret ovat kaivautuneet pariin metriin asti, on kasvu tyrehtynyt.

    Hieskoivu sensijaan menestyy hyvin, vaikka pohjavesi olisikin lähempänä pintaa. Samoin mänty ja tietenkin kuusi, jonka juuret ovat aivan pinnassa.

    Koivu – nimenomaa Raudus, toimii maanparantajana muutenkin kuin lehtiä maahan karistelemalla, koska sen juuristo on voimakas ja kasvaa mm vahvuutta niin, että on sanottu sen ”hitaasti äestävän ” maata. Siinä on yksi selitys sille, että koivikoissa maa pysyy hyvässä kunnossa ja jopa paranee vuosien saatossa.

    Portimo 21.9.2021, 10:40

    Kirjoittelen täältä Oulun pohjoispuolelta. Minulla tulee jo toiseen harvennukseen itse istuttamiani metsiä. Minun mielipiteeni on, että kunnollisella maanmuokkauksella ja vesitalouden hoitamisella nämä metsät siirtyvät ikään kuin 400 km etelämmäksi.

    Visakallo Visakallo 21.9.2021, 19:07

    Portimo kirjoittaa asiaa. Vesitalous, maanmuokkaus ja ajallaan tehdyt hoidot ja harvennukset tekevät metsän tuloksen. Siitä on täällä jopa pilkattu, mutta se on onneksi pilkkaajien oma ongelma.

    Visakallo Visakallo 21.9.2021, 20:11

    Petkeles se jatkaa täällä tyylilleen uskollisena vuodesta toiseen. Kirjoitustensa asiasisällön Petkeles on sovinnolla ulkoistanut toisten kirjoittajien huoleksi.

    Teufelin Zumi 21.9.2021, 20:29

    Toiset sitten metsän tuoton ulkoistanut muille, itse kerää tuoton kemeroilla ja matkavähennyksillä verotuksessa.

    Visakallo Visakallo 21.9.2021, 20:42

    Eihän ne mitään merkittäviä summia ole, mutta ovat Zumilta pois, ja siitä tulee aina niin hyvä mieli!

    Kurki 21.9.2021, 20:50

    Zumilta unohtui ALVI, joka myös on merkittävästi metsänomistajaa vaurastuttava.

    Jätkä 22.9.2021, 08:43

    Niillähän se JooVaan: kin  on vaurautensa hankkinut. Rikastuminen on tosihelppoa, kun sen osaa!

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 20)
1 2