› Keskustelut › Metsänomistus › MYEL metsänomistajille

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 31)
1 2 3 4

  • MYEL metsänomistajille

    Sent on: 17.12.2016, 17:55

    Miten on MYEL pakollisuus. Tiedän, että jos omistaa etelä-suomessa 50 ha, keski-suomessa 75 ha ja pohjoisessa 100 ha on selvitettävä vakuutuksen pakollisuus. Tarkoittaako tämä sitä, että jos työskentelee metsätilalla enemmän kuin minimi työtulo on, silloin tämä on pakollista?

    ”Metsänomistaja vakuutetaan, jos hän työskentelee metsässään niin, että hänen MYEL-työtulonsa arvioidaan olevan vähintään 3 778,59 euroa vuodessa (v. 2016). Myös yrittäjän tekemät hoito- ja hakkuutyöt vaikuttavat vakuuttamiseen.”

    Siis metsäpinta-ala ei ole se kriteeri vaan siellä tehtävä työtulo. Vai miten tulkitaan  pakollisuus? Mikä maksu on pakollisuudessa hehtaarimaksu vai arvioitu työtuloon liittyvä vakuutusmaksu?

    Oma pinta-ala ylittää alueellani tuon 75 ha ollen noin 90 ha. Onko minun PAKKO ottaa tämä vakuutus vai vaikuttaako se tällä metsäpalstalla tehty työ, jos ylittyy työtulo 3 778,59 euroa?

    Tekijä
    Tuottoa metsästä
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • MaalaisSeppo 17.12.2016, 18:15

    Kannattaa ottaa verotus huomioon. Itse onneksi vältyin eläkemaksuilta. Tuntui typerältä alkaa maksamaan, kun maksusta saa verojen kautta takaisin 30 %, mutta sitten ko. eläkkeestä menee raippaveron ansiosta puolet verottajalle.

    rööri roope 17.12.2016, 18:19

    Mikä on raippavero?

    Planter Planter 17.12.2016, 19:45

    http://www.mela.fi/asiamieshaku

    Kannattaa kysyä suoraan Mela-asiamieheltä. Riippuu omasta elämäntilanteesta, miten kannattaa menetellä ja haluaako kartuttaa eläkettä metsästä.

    Itse korotin tarkoituksella MYEL työtulo-osuutta, koska vakuutusmaksu oli puolta pienempi kuin YEL (joka oli 24% työtulosta), joten painotin maksua MYEL puolelle.

    (Raippaveroa menee, kun eläke on yli 3750€/kk)

    harrastelija harrastelija 17.12.2016, 19:51

    Raippaverohan otettiin käyttöön 1990-luvun alkupuolella paikkaamaan laman aiheuttamaa verotulojen laskua. Sen kummemmin ei ole tullut seurattua, koska se ei ole vielä koskettanut hlökohtaisesti.

    Tuon MYEL:in kanssa riitelin 1970-luvulla, koska metsitin silloin kotipalstan ja MYEL alkoi periä eläkevakuutusta. Tappelu byrokratiaa vastaan vei jonkun vuoden, jolloin vakuutus pidätettiin. Sitten voitin siksi, että kykenin todistamaan silloisilla työtuloilla oman eläkkeeni saamisen.

    Maksamieni MYEL-vakuutusrahoja en silloin saanut takaisin, mutta nyt eläkkeellä tulee 50 €/kk – sillähän saa konjakkipullon !

    Visakallo Visakallo 17.12.2016, 19:55

    MYEL:ssä  olen minäkin, mutta kannattaa aina selvittää asiamiehen kanssa tapauskohtaisesti mikä on mielekästä.  Jonkinlainen vakuutus on joka tapaukseesa oltava, jos siellä metsässään jotain tekee ja jotain sattuu.

    jees h-valta 17.12.2016, 20:02

    Eipä ole kukaan vakuutusta kaipaillut eikä ole vielä tarvinnut testata kun ei mitään ole sattunut. Eli en ole Myelin piirissä koska katson sen täysin turhaksi rahastukseksi. Eläketurvaa löytyy kyllä monensorttistakin. Eri pääseekö koskaan sinne naatiskelupuolelle.

    Visakallo Visakallo 17.12.2016, 20:13

    Onko työnantajan puolesta vapaa-ajan tapaturmavakuutuskin?

    Nimetön 18.12.2016, 09:09

    Moni työnantaja maksaa työntekijän vapaa-ajantapaturmavakuutusta työntekijän asiasta mitään tietämättä. Mitä mikäki sitte korvaa tarpeen vaatiessa niin sitähän ei tiedä vasta kuin vakuutus koeponnistetaan oikeassa elämässä.

    Kovin jyrkkiä mielipiteitä vakuutuksista minä ainakin vältän, lähipiiristä tapaus kun nuori oli ensimmisessä kesätyössään ja syksyllä menetti terveytensä ja eläköity. Nyt kesän eläkemaksut tuntuu pieneltä.

    Visakallo Visakallo 18.12.2016, 09:28

    Nuo tavalliset vapaa-ajan vakuutukset saattavat olla hieman ongelmallisia siinä tilanteessa, kun vapaa-allaan päätyöstä tekee jotain työn tapaista, esim. omassa metsässään hoito- ja hakkuuhommia. Joissakin harrastuksissa tarvitaan erityinen lisävakuutus. Kyllähän nuo vakuutusasiat jokaisen kannattaa selvittää huolellisesti, sillä hyvä tuuri seuraa vain sellaista miestä, joka ei jätä mitään sen varaan. Jesse on tietysti poikkeus.

    Tuottoa metsästä 18.12.2016, 09:47

    Kiitoksia yrityksistä osallistua aloittamaani keskusteluun, mutta en ole saanut ainoatakaan vastausta siihen, millä perusteilla PAKOLLISUUS tähän MYEL vakuutukseen tulee.

    1) Tuleeko se pinta-alan mukaan vai

    2) metsätilalla tekemien työsuoritusten mukaan

    Melan sivulla sanotaan näin: ”Metsänomistajan vakuutusvelvollisuus pitää selvittää, jos hänellä on metsää Etelä-Suomessa vähintään 50 hehtaaria, Keski-Suomessa 75 hehtaaria tai Pohjois-Suomessa 100 hehtaaria.”

    ”Metsänomistaja vakuutetaan, jos hän työskentelee metsässään niin, että hänen MYEL-työtulonsa arvioidaan olevan vähintään 3 778,59 euroa vuodessa.”

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 31)
1 2 3 4