Keskustelut Metsänhoito Nuoren metsän hoito

Esillä 7 vastausta, 21 - 27 (kaikkiaan 27)
  • Nuoren metsän hoito

    Mitä tehdä tiheikölle joka on istutettu kuuselle n. 20 vuotta sitten eikä sen jälkeen ole tehty mitään? Kuuset 6-8m pitkiä, koivut 10- 12 m pitkiä ja tiheyttä 20-30000. Ongelmana koivut, jättääkö täytöksi vai poistaako kaikki. Mikäli jätetään koivuja, tulkitaanko nuo ylispuiksi kemerassa?

  • wanhajätkä

    Eihän kemeran tarkoitus ole tukea hyvin hoidettuja tai hoidettavia metsiä. Tarkoitushan on purkaa rästejä saada ne tuottamaan ja kohentamaan kansantaloutta. Ei se mitään pyytentä rahaa ole.

    Kyllä se karu totuus tulee esille helmikuun loppuun mennessä miten se edellinen vuosi oikeen meni. Sillon pannaan vuoden tulot ja menot jonoon ja mietitään kovastikki mitä jäi käteen. Joskus paremmin joskus huonommin. Riippuu ihan siitä miten investoit tulevaisuuteen  esim lannoittamalla . rakentamalla tai parantamalla tie ja pener- ja varsitieverkostoa. Sillonhan se voi lipsahtaa tappiolle. Kaikkihan lasketaan alvittomana niinkuin pitääkin. Läpikulkuerä.

    En ole kuitenkaan pettynyt touhuillessani oman ketjusen kanssa. Ramaan nimenomaan riittävän ison, esim 1270 timperin/jontikan nimeen….riittävän tehokas ja ulottuva….vaurioilta vältytään. Siis se on kokoluokka. Muista merkeistä ei ole kokemusta muttei sen olekkaan väliä. Hännänheiluttajalla, vinssillä ja juontokouralla ne vioitukset tehdään ihan huomaamatta… Ei taidä riittää 20 metrin levyinen kaistale vauriotonta noilla välineillä.

    jees h-valta

    Wanhajätkä on aikanaan toteuttanut sen mitä hiukan ite jo aloin lähes toteuttamaan. Olin jo hakusessa Kullaan metsäopistoon metsänomistajille suunnatulle moton käsittelyn lukukauden jaksolle. Mutta sattui niin pirun pahaan saumaan pojan pirtin rakennusinnostus että se kuivui siihen. Oli sen kurssiin jälkeen aikomus vähintään harvesteri Sampoa katsella. Niitä oli käytettynä sievä rivi tehtaan pihallakin. Kyllä se hiukan kova yritelmä olisi ollut ja hattua pittää nostaa ken omaan käyttöön pienenkin koneketjun hommaa.

    Uppo

    Kannattaisi pohtia myös sellaista mallia jossa kuuset poistetaan kokonaan ja koivua jätetään 2500 kpl. Koivu käyttää hyvin kuuselta vapautuvan tilan ja 10 vuoden päästä tehdään päätehakkuu jossa hakataan energiaa sekä kuitua. Puun tuotos ei ehkä ole paras mahdollinen mutta lyhennetty kiertoaika aikaansaa paremman nettotulojen nykyarvon.

    pihkatappi pihkatappi

    Ei se NNA ole parempi lyhytkiertoisella koivun kasvatuksella kuin todella korkealla korkoprosentilla, luulen mä. Jos tyytyy 4% korkoon, luulisin että kannattaisi 8 metriset tervelatvaiset kuuset kasvattaa tukeiksi, vajaan 40 vuottahan se ottaa päätehakkuuseen, mutta välissä harvennustuloja kaksi kertaa.

    Alkuperäisessä kysymyksessä oli noista koivuista, että kelpavatko kasvatettavina puina kemeraan. Kyllä kelpaavat, vaikka jättäisi vain koivuja, kunhan ovat keskimäärin alle 16 cm rinnankorkeudelta, eli jokunen runko voi olla vaikka tukkikokoakin.

    Puuki

    Jos korkoprosentti on korkea, niin se merkitsee hyvää tuottoa, kun NNA jää positiiviseksi. Niinpäinhän se menee.

    Mutta koivut on tuolla tiheydellä ja koolla jo ainakin melko tupsulatvaisia. Kuuset jo sen verran kookkaita,että niistä kannattanee tehdä pääpuulaji ja mahdollisiin aukkoihin sitten koivua täytöksi. Valinta laadun mukaan kuitenkin.

    harrastelija harrastelija

    Antaisin kyllä muutaman kuvion olla vaikka koivulla. Edellyttää, että puuta polttava taajama on lähellä. Esim. 100 m3 koivua klapeina antaa 10 000 € uunipuuna ja 11 250 € saunapuuina. Klapiraaka-aineeksi koivu kasvaa n. 30 vuodessa ja alle tulee sitten valmis kuusen taimikko.

    Nalle

    Kiitoksia esitetyistä vaihtoehdoista. Enerkiapuulle ei ole menekkiä, joten helpoimmat vaihtoehdot ilmeisesti olisivat ennakkoraivaus ja muutaman vuoden päästä harvennus tai kuusten kaataminen ja pääpuulajiksi koivu. Noita ainespuu paksuisia  koivuja saattaa olla 3-4 vieretysten, onko ongelma moto-kuskille?

     

Esillä 7 vastausta, 21 - 27 (kaikkiaan 27)