› Keskustelut › Metsänhoito › Oi rikas Suomenmaa

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 54)
1 2 3 4 5 6

  • Oi rikas Suomenmaa

    Sent on: 23.8.2021, 18:44

    Tuoreessa Mt:ssa Suomen luonnonsuojeluliitto H Höltän sanomana vaatii äskettäisten luonnonmetsiin kohdistuvien myrskytuhopuiden korjuun lopettamista. Ei edes tuon mittaluokan metsätuho riitä, kuin että puut olisi jätettävä ötököiden ruuaksi. Lahopuuta ei muka ole eikä jää joka tapauksessa riittävästi.

    Kumma kuin ei jo vaadita loppujenkin tuho-alueiden riekaleiden räjäyttämistä?

    Tekijä
    mehtäukko
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • Visakallo Visakallo 23.8.2021, 18:53

    Nyt eletään samantapaista aikaa kuin 80-luvun lopussa. Vallassa on nytkin kokematon hallitus ja kaikki varoitukset taloudenhoidosta kaikuvat kuuroille korville, koska kaikki muu tuntuu nyt paljon tärkeänmältä. Onhan toki paljon trendikkäämpää pelastaa maailmaa kuin siivota omia nurkkia. No, aikansa kutakin.

    Rane 23.8.2021, 18:53

    Ongelma ei ole se että luontojärjestöt esittävät typeriä ehdotuksia.Kuuluu toimenkuvaan.

    Ongelma on että yhä suurempi kansanosa pitää niitä järkevinä.

    mehtäukko 23.8.2021, 19:03

    Korjaan aloitusta, että vaatimus on valtion metsiin.

    Mutta onkos siitä kummoista harppausta …!

    hatelo 23.8.2021, 19:22

    Silmiin pistävää oli, että metsähallituksen viskaalit ehtivät hädissään heti ensimmäisessä uutisessa myrskytuhohakkuiden hyvästä edistymisestä vakuuttaa ettei se lisää metsähallituksen kokonaishakkuumäärää. Ihan kuin se olisi jotenkin syntiä? Voi näitä aikoja…

    A.Jalkanen A.Jalkanen 23.8.2021, 19:34

    Metsähallitusta on arvosteltu metsien uudistamisesta liian nuorina, joten eduskunnan vaatiman vuotuisen tuloutuksen alentaminen lieventää tätä ongelma. Lisäksi alemmat hakkuut todennäköisesti lisäävät Metsähallituksen metsien hiilinielua ainakin lyhyellä aikavälillä. Edelleen, laitoksen kaikki metsien suojelu ml. lahopuun lisääminen ehkä vähentänee paineita meidän yksityisten omistajien metsiä kohtaan. Kaikki hyviä kehityskulkuja. Kunhan Metsähallitus ei päästä kaarnakuoriaisia metsistään yksityismetsiin.

    mehtäukko 23.8.2021, 19:58

    Vaatimus ei ole enää missään suhteessa mihinkään. Jos ötökät ovat noin arvokkaita, aktivistit on pakotettava kasvattamaan niitä omissa ympyröissä hinnalla millä hyvänsä,- omalla kustannuksella.

    Planter Planter 23.8.2021, 20:00

    Tuo vaatimushan ei koske talousmetsiä, vaan metsähallituksen luonnonmetsiä,  eli luonnontilaisia metsiä, joista ei löydy kantoja.

    Rukopiikki 23.8.2021, 21:26

    Hyvähän se on, että ei lisää Metsähallituksen kokonaishakkuumäärää. Sehän olisi kaikki pois vain yksityisiltä ostettavasta puusta ja laskisi puun hintaa alueella entisestään jos Metsähallitus lisäisi hakkuita.

    Gla Gla 23.8.2021, 21:39

    ”Tuo vaatimushan ei koske talousmetsiä, vaan metsähallituksen luonnonmetsiä,  eli luonnontilaisia metsiä, joista ei löydy kantoja.”

    Kohta löytyy, kun korjuu on jo hyvässä vauhdissa.

    Apli 24.8.2021, 07:32

    Tässä seurannut 30v metsähallituksen hakkuita ja kyllähän siellä on hakattu todella nuoria hyvässä kasvussa olevia metsiäkin nurin ja paljon, 2 harvennusta tai 3 harvennusta itse niihin olisin tehnyt niin heillä nurin!

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 54)
1 2 3 4 5 6