› Keskustelut › Puukauppa › Onko nyt puukaupan aika?

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 60)
1 2 3 4 5 6

  • Onko nyt puukaupan aika?

    Sent on: 19.5.2013, 16:03

    Metsälehti 17.5.2013
    ”RAAKAPUUN TUONTI KASVUSSA
    Puun tuonti Suomeen on käynnistynyt selvästi edellistä vuotta vilkaampana. Tammi-helmikuun tuonti ylsi 1,7 miljoonaan kuutiometriin, ja kasvua edellisvuodesta oli 45 prosenttia. Myös metsäteollisuustuotteiden vienti oli edellisvuotista suurempaa.”

    Oliskohan vielä jotain tehtävissä kiihtyvälle raakapuun tuonnille? Olisihan meillä kotimaan metsissämmekin teollisuudelle käypää raakapuuta. Teollisuus maksaa puista Venäjälle ja jättää mahdolliset saasteet Suomeen. Tuntuu nurinkuriselta!

    Eikö raha kelpaa suomalaisille metsänomistajille? Onko syntisen silmä täyttymätön?

    Mitä mieltä puukaupasta? Olisko tarjousten pyytäminen ajankohtaista?
    Ilmeisesti harva on vielä myynyt puuta ensi talven hakkuisiin. Itse alan pyytää tarjouksia.

    Tekijä
    mehänpoika
    Theme Puukauppa Puukauppa
  • metsänvartija 6.6.2013, 12:55

    Verotuksesta;

    Myynti 100€ vero%30=Veroa 30€
    Myynti 200€vero%15=Veroa 30€
    Myynti 300€vero%15=Veroa 45€

    15% Veroprosentilla verotulot kasvaisivat selkeästi.

    Tätä ei verottaja näköjään ymmärrä.

    Myyjät lähtisivät myymään.

    jees h-valta 6.6.2013, 13:04

    Jos ei ymmärrä verottaja niin enpä ymmärrä minäkään mikä on tämän murskaavan metsänvartijan esimerkin pointti.

    metsänvartija 6.6.2013, 18:32

    Hakkuumäärien, hakkuutulojen ja verojenkin lisääminen.

    Mm ensiharvennukset tulisi tehtyä ja rahaa virtaisi kansantalouteen. Kova verotus ei innosta ketään.

    Nyt PO vero on 30%, mutta ei se mitään.Julkishallinto on yksi markkinaosapuoli, julkishallinto ja siinä olevat työntekijät käyttävät pörssifirmojen tuotteita ja palveluita. Rahat pois riistäjä verottajalta.

    Ja puuntuonti pysäytettävä, omissa risukoissa kasvaa tulevaisuuden metsät!

    jees h-valta 6.6.2013, 19:30

    Metsänvartijakin taitaa nauttia aivan samoin ”riistäjä-verottajan” annista kuin me lähes kaikki muutkin. On aivan naurettavaa väittää että verokannan esim. puolitus antaisi noin suorasukaisen vaikutuksen ”risukoiden” myyntihaluihin.
    Varsinkin kun olen ollut aistivani ettei hän edes näitä ”risukonkasvattajia” yhtään edes ymmärrä.

    Gla Gla 6.6.2013, 20:10

    Minä haluaisin nähdä edes yhden vakavasti otettavan selvityksen, jonka mukaan myyntihalukkuus olisi rajoittava tekijä markkinoilla. Toistaiseksi olen sitä mieltä, että ostaja ostaa, minkä tarvitsee riippumatta myyjälle koituvista veroista.

    metsänvartija 6.6.2013, 21:09

    Oli siinäkin kommentti. Tottakai ostaja ostaa, ostaja on koulutettu ostamaan puuta mahdollisimman halvalla. Ja hyvä että ostaa, saa metsäfirmoilta osingot. Jokainen solmittu puukauppa tietää rahaa.

    Verottaja vie osansa, mutta taitava metsärahojensa sijoittaja ottaa rahat julkishallinnolta.

    Puukauppa rahat saanut metsänomistaja kulutttaa rahansa ja niistä hyötyy kun pörssifirmat imuroivat rahat markkinoilta oikeaan osoitteiseen.

    KOP:n mainos v.1969 ”Tuottava metsä” vihkosen takakannessa;

    Metsä kasvaa ja tuottaa rahaa, mutta se ei yksin riitä. Pitää myös osata sijoittaa.

    jees h-valta 6.6.2013, 21:22

    Nyt on kyllä joku pihalla ja pahasti. Ostaja ostaa mutta se ostaja saa kyllä siitä aivan normaalia palkkaa jossa tosin saattaa olla provisio-osuuskin. Ja usein varmaan onkin. Mutta ei mitään osinkoja. Ne osingot tai korkotuotot osuuskunnalta saa kyllä se puunmyyjä/metsänomistaja joka puuta myy.
    Ja jos viimeaikoja hiukan vaivautuu muistelemaan ei ehkä kaikki osakkeet ole aivan hirmuja tuottaneet eikä osingotkaan aivan ruhtinaallisia aina ole olleet. Ainut pysyvä ja kestänyt ilmiö on ollut osuuskunnan vakaasti maksama korkotuotto. Taantumassakin.
    Ja verottajaa ei kyllä kovin paljon simmuun pissitä. Kyllä se omansa ottaa. Ja niin kuuluukin.

    metsänvartija 6.6.2013, 21:33

    Metsäfirman omistaja ne osingot saa, ei tietenkään puun ostaja. Ostomies on vaan juoksupoika.

    Juoksupojankin palkka tulee sitten pörssifirmojen omistajille. Pienistä puroista muodostuu iso virta

    Metsään taitava metsänvartija sijoittaa sen 15 % varauksen verran. Mitä parempi puun hinta sitä isompi varaus. Näin metsätilan arvo kohoaa.

    Metsä(yhtiöt)/Korko/KONE, siinä sijoituskohteet.

    Gla Gla 7.6.2013, 11:29

    Sinun alkuperäisessä esimerkissäsi verotulot kasvoi, kun veroprosentti puolittui ja myynti yli kaksinkertaistui. Miksi puun myynti tuplaantuisi, jos myyjälle koituva vero puolittuisi? Kuka nykytilanteeseen verrattuna ylimääräiset puut ostaa?

    metsänvartija 7.6.2013, 16:07

    Jos myyn 300€ 30 % verolla, veroa menee 90€.

    15 % verolla menee 45€

    Onneksi tuli oltua pinta-ala verossa, vero % oli 0.

    Miksi puuta tuodaan? Metsäteollisuus käyttää sitä puunhinnoittelussa. Kun Putin pani rajat kiinni, puun hinta pomppasi kunnolla. Puuta löytyy Suomesta, vero % tiputtaminen avaisi puukaupan. Sitä ei ”ei tuumakaan periksi” sotsialistit tee.

    Puulle tulee kehittää lisää käyttöä, biodiesel olisi oiva valinta.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 60)
1 2 3 4 5 6