<p>Eli metsätalouteen kuuluvaa kalustoa saatu perintönä. Saako näitä laittaa poistoihin ja jos saa niin aiemman omistajan jäljellä olevasta määrästä vai aloitetaanko poistot uudestaan perunkirjaan merkitystä arvosta? </p>
Mitenköhän hiljattain valmistuneen metsätien poistot jatkuvat perintösaannossa…? Oletan, että perijä (tai kuolinpesä) voi jatkaa poistoja jäljellä olevan menojäännöksen pohjalta.
Esimerkki: Metsänomistaja A. Rankanen on tehnyt vuonna 2018 valmistuneesta tiestä poistoja verovuosilta 2018–2022, menojäännös vuoden 2022 lopussa on 10,000 euroa. A. Rankanen kuolee vuonna 2023. Metsä siirtyy saman vuoden aikana perintönä B. Rankaselle, joka tekee metsäveroilmoituksen vuodelta 2023 ja tekee tiestä 15 prosentin eli 1,500 euron poiston. Menojäännös vuoden 2023 lopussa on 8,500 euroa.
Koska Tolopaisella on kokemusta ja tietoa ainoastaan riitaisista pesistä, niin autetaan ja laitetaan taas ripaus totuutta sekaan.
3.7.3 Metsäverotus
Kun vainajan omistama metsä siirtyy perintönä
kuolinpesälle tai testamentinsaajalle, metsätalouden
poistokelpoisten erien eli metsäteiden ja -ojien sekä
rakennusten, koneiden ja kaluston poistojen osalta
jatketaan MVL 19 S:n jatkuvuusperiaatteen mukaisesti
perittävän menojäännöksistä
MVL 19 §
Jos omistusoikeus maatilaan on vuoden 1967 jälkeen siirtynyt perintönä, lahjana, testamentilla tai muulla vastikkeettomalla saannolla uudelle omistajalle, on tällä oikeus tehdä rakennusten, koneiden, kaluston ja laitteiden sekä 10 §:ssä tarkoitettujen hyödykkeiden hankinta- ja perusparannusmenoista samat poistot sekä 13 §:n 1 momentissa tarkoitetuista menoista samat vähennykset kuin edellinen omistaja olisi saanut tehdä.
Jatkuvuussäännösten mukaan perintöverotus ei vaikuta elinkeinotoimintaan tai maatalouteen kuuluvan omaisuuden hankintamenoihin, vaan poistamattomat hankintamenot siirtyvät perinnönsaajan elinkeino- tai maatalousverotukseen sellaisina kuin ne olivat perinnönjättäjän tuloverotuksessa.
Eli Sahapappa oikeassa ja toivottavasti Tolopaisella osaava pesänselvittäjä laatimassa perunkirjaa.
Niin mutta kun ostin koneet erillisellä kaupalla, sain alkaa niiden poiston uudelleen, vaikka olivat kertaalleen poistetut. Ei tarvitse pykäliä tutkia, kun osaa hommat muutenkin.
Metsäojien ja teiden poistoa tietenkin jatkoin, siitä arvosta mikä niillä oli verottajan papereissa ja maksoin niillä perintöveron aika pitkälle. Se on tyhmää maksaa liikaa valtiolle. Tietenkin teimme sukupolvenvaihdoksen jolloin perintöveroa huojennettiin 90%.
Koska luovun metsänomistuksista siinä iässä kun Suomessa keskimäärin tullaan metsänomistajiksi, niin eipä ole juuri tarvinnut miettiä perittyjen metsien poistoja. Yleensäkin, jos vain se on suinkin mahdollista, omaisuuden siirto kannattaa tehdä kaupan muodossa.
Saattaa hyvinkin olla mutta muistaakseni en maksanut sukupolvenvaidoksesta varainsiirtoveroa.
Sille ei tietenkään mitään voi, jos joku ei lähiomainen on myynyt omaisuutensa ja tehnyt ei lähiomaisen hyväksi säästö henkivakuutuksen, verottaja kiittää ja nappasee päältä 34%.
Niin, vastaus koski sahapapan kysymystä. Ei todellakaan kiinnosta Tolopaisen sukupuolenvaihdokset, joista ei ole ollut muuta seurausta, kuin riitainen kuolinpesä.
Kun Puuhastelija hiukan vanhenee hänellekin kertyy kokemusta useammasta kuolinpesästä. Pääkaupunkiseudun nousukkaat kuvittelevat, että täällä pohjoisempana pelätään lakimiehiä.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.