Perussuomalaiset saattavat nousta vaaleissa kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi ja tulla mukaan hallitusneuvotteluihin. Olisi tässä vaiheessa mielenkiintoista kuulla heidän metsäpolitiikastaan.
Kalle hiukan tavallaan oikeassa. Kyllä lasken itsekkin persut mukaan lievästi vasemman kintaan porukkaan. Liekö työmiehen ansiota mutta ei sieltä kyllä kovin rajuja oikeistopurkauksiakaan ole Halla-Ahon aikan tullut. Uskon yhteistyökykyyn vaikka Rinne ei uskokkaan. Tässähän sitä itsekkin häälytään, kieltämättä olen vasemmistolaistaustainen mutta kepuakin väyrys-kulta-aikaan äänestänyt. Tosin se kesti vain kertalaakin ja järki voitti mutta kuitenkin. Sanosin keskustavasemmistolaiseksi ennemmin kuin keskustaoikeistolaiseksi. TYÖLÄISTAUSTA kuitenkin oikeasti kouluttaa ihmistä järkeilemään sijoittumistaan.
Kaikkihan me olemme syntyneet Suomessa työläistaustaisesta – paitsi ne 20 perhettä, jotka ovat syntyneet kultalusikka suussa. Kysymys on kakusta, että kuka sen leipoo ja kuka sitä syö! Tasa-arvokin on minusta sitä, että ollaan kakun teossa yhtä aktiivisia kuin kakkkua jakaessa!
Kallehan puhuu kuten ennen Patruunat! Olisiko tuo lyhennys suuren maailman tyyliin ihan kolmella K:lla?
Kyllä minua hävettää osa noista persujen kansanedustajista. Ei ne tuonne eduskuntaan kuulu. Heille maksetulla kansanedustajan palkalle ei tule mitään vastinetta. Samoin kuin noille vasemmistoliittolaisille. Tennilä istui 40v eduskunnassa arvostelemassa kapitalismia, ei se lappilaisia hyödyttänyt. Rahakkaat turistit ja valtion tuki pitää heidät leivässä.
Eduskunta on suomalaisuuden peili ja valitut edustajat nauttivat kansanluottamusta.Tolopainen ilmeisesti edustaa parempaa väkeä,jolla on ainakin omasta mielestä vara nenänvartta pitkin ylemmyyden tunteessaan halveerata ja hävetä toisten puolesta.Vohan sitä pahaa mieltään näinkin turpiinsa saanut purkaa,mutta olisikohan syytä harkita Kimin valtakuntaa uudeksi kotimaaksi,jossa ei tarvitsi hävetä kansan vääriä valintoja.
Ajattelen eduskuntaa yrityksenä, jos yrityksellä olisi epäpätevät työntekijät, jotka eivät hallitse työtään. Turha odottaa mitään tuloksia. Viekkaudella ja vääryydellä on valittu nykyinen parlamentti.
Kenen parlamentti pitäisi sitten valita,jos kansan valinta vääryyttä.Kuningasta meillä ei ole,joka nimittäisi nukkeparlamentin,presidentin valtuuksiin ei ainakaan nykyisin kuulu.Olisiko entisen Neuvostoliiton parlamentti ja valintaprosesssi se oikea,siellä kaikki olivat yksimielisiä ja yritystä johti kommunistinen aina oikeassa oleva puolue.Lopputulos ei kyllä kunniaksi ollut,kansa köyhtyi työväen paratiisissa.Minusta demokratia on tähän asti paras,mitä on hallitsemikseksi keksitty,joskin puuteita on paljon ja liian lyhyt jänteistä vain vaaleista vaaleihin sykli.
Niin kiinalaisten systeemi on paljon tehokkaampi kuin tämä huuhaa demokratia, jolloin kehityssuuntaa pitäisi vaihtaa neljän vuoden välein. Kiinassa talous kasvaa vakaasti yli 6%vuodessa. Suomessa mennään taas prosentti liikkeen maaksi.
Se kiinalaisten julkistama kasvuprosentti ei ole enää oikein luotettava.
Komppaan Metsäkupsaa.
Itsestään selvää, mutta aina silloin tällöin tarvitsee muistaa: pohjoismaisesta hyvinvointivaltiosta hyötyvät myös ja etenkin yritykset, ja hyvinvointivaltio on demokratian luomus, jossa vasemmistolla on ollut tärkeä rooli.
Minusta jo koulussa pitäisi alkaa opettaa hyvän kansantalouden perusteita ja siten opettaa tulevia äänestäjiä äänestämään oikein talouskysymyksissä. Talous on tärkein ja vain järkevästi hoidetun kansantalouden varaan voidaan sitten rakentaa muuta politiikkaa.
Sixten Korkman kirjassaan ”Väärää talouspolitiikkaa” sanoo, että minkään talousoppisuunnan l. -ismien nimeen ei kannata vannoa, vaan riittää aivan hyvin, kunhan talouspolitiikka on järkevää.
Itse katson, että parhainta talouspolitiikkaa Suomessa ovat harrataneet Lipposen kaksi hallitusta (kilpailijamaiden mukaiset palkankorotukset) ja tämä viimeinen Sipilän hallitus (KIKY).
Keskusta ei saanut nyt vaaleissa yhtään kansanedustajaa läpi Kainuussa, vaikka koko Kainuu on kiitollisuuden velassa Sipilälle, että Terrafame yleensä on olemassa Kainuussa ja antaa OIKEITA työpaikkoja suoraan 1300 kaivoksella ja toisen mokoman kerrannaisvaikutuksineen eli noin 2600 työpaikkaa ja lisää on tulossa akkukemikaalitehtaan myötä 300 kpl.
Sipilä siis auttoi Kainuuta järjestämällä 4000 työpaikkaa. Kainuussa on työvoimapula. Ja mikä oli palkka kaikesta tästä? Vaaleissa äänet menivät vasemmistoliitolle (Kyllönen) ja SDP:lle (Raimo Piirainen/Terrafameen kielteisesti suhtautuva), joista vasemmistoliitto (Arhinmäki) olisi kuopannut Terrafamen ja SDP (Rinne) halunnut lisätutkimuksia ennen päätöksen tekoa silloin, kun Sipilän hallitus teki päätöksen Terrafamen jatkosta.
Oletteko kuulleet, että joku muukin kuin Sipilä on näin merkittävällä henkilökohtaisella panoksella vaikuttanut 4000 uuden oikean työpaikan luomiseen Suomeen?
Tähän rinnalle voisi ottaa vasemmistoliiton ja SDP työllisyyspolitiikkaa, kun näiden puolueiden toimintasiipi AY-liike on on tehtaillut miljoonia työttömiä Suomeen historiansa aikana.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.