Tuossa pointsit Jeessille, että hän on vaivautunut tarkkailemaan kuusentappien tyvissä olevaa lahoa ja todennut sitä olleen ”lähes jokaisessa”.

Tuon tyyppisissä metsissä ei harmaaorvakkakaan auta yhtään mitään, kun se tyvilaho jo on siellä.

Noista ilman lämpiämisistä jne sen verran, että suomea paljonkin etelämmässä olevissa maissakin kasvatetaan runsaasti kuusikoita, joiden terveys näyttää yleensä oikein hyvältä, ellei jotain teollisuusilman aiheuttamaa harsuuntumista oteta huomioon.

Elikkäs ei siellä juurikääpä ole ilmeisesti pahasti valloillaan. Mikä lie heillä salaisuutena.

Jutusta ymmärsin sen verran, että MHY:n mukaan hakkuu on taloudellisesti perusteltua ja holhooja pyrki toimimaan taloudellisten suuntaviivojen mukaan.

Toisaalta vaikuttaa, että vanhus oli rakastanut  metsäänsä koko ikänsä eikä halkunnut turmella metsään liittyviä omia arvojaan hakkuilla. Samaa ilmeisesti todisti se, että vanhus oli jo vuosia mieluimmin antanut metsän kasvun muuttua negatiiviseksi kuin hakkauttanut metsäänsä. Rahan tarvetta ei vanhuksella ilmeisesti ollut.

Kysymys: Onko virkaholhoojan ainoa ohjenuora taloudellinen kannattavuus myös tilanteissa, jotka johtavat holhokille vastenmieliseen toimenpiteeseen?  Miten asia on laissa muotoiltu?

Jeessille. Minä kyllä näen ihan suoranakin seisten kannon väristä, onko se laho vai ei. Enkä tarvitse siihen silmälaseja, enkä ”päävaloa”, koska jos jotain metsässä teen, teen sen päivänvalossa.  hämärähommat on erikseen.

Se MOTO- raivausvideo on ilmeisesti Jeessin ensiharvennussavotalta  ja tehdään Metsäliiton urakoitsijan toimesta. Jeessihän ei ole tehnyt taimikonhoitoja eikä ennakkoraivauksia, koska ne ovat hänestä täysin kannattamattomia.

Meillä oli oppilaana myös eräs ”Jesse”, joka ei oikein selvinnyt mistää aiheesta eikä tehtävästä kunnolla.

Hänellä oli kuitenkin vakavarainen koti, joka elätti ja hankki työkalut. Niinpä hän sitten kokeili siipiään metsurina.

Kävin erään isännän metsiä läpi ikäänkuin hänen opintojensa puitteissa ja tulimme nuoreen – vast-ikää harvennettuun kuusikkoon. Mitä helvettiä? Miksi nuo kuuset on karsittu moottorisahalla pariin metriin asti?  ”-No se Jesse ne karsi, kun se oli tässä hakkaamassa”! ”-Ei uskonut, vaikka kielsin, käskin hänet pois”. (Jessekin on helari)

Maaseudulla asuu ihmisuä,joille hakkaamaton metsä on pankki ja vanhuuden turva.Sitten dementoidutaan ja joudutaan laitokseen ja virkaholhoja astuu peliin.Vanhuksen tahto on ,että mesävarallisuutta hoidetaan niin,että se antaa taloudellista turvaa

Kauhistus olisi,jos se lahjoitettaisiin viherkommunisteille lahotettavaksi