Kyllä avohakkuulla pitäisi ehdottomasti kaikki Ponsse Mammottia pienemmät koneet kieltää. Harvennuksille, etenkään ensiharvennuksille, ei pitäisi päästää Ponsse ElephantKingiä pienempiä räpsyttimiä.
Kyllä omatoimisuus pitäisi poistaa metsänomistajilta. Etenkin puunkorjuussa. Sama sääntö suojaetäisyydessä kuin rakentamisessa, ei viittä metriä lähemmäksi omaa maata puunkorjuutarkoituksessa. On jo tullut liikaakin kuhmuja otsaan ja mustia silmiä.
Jos pienellä koneketjulla saadaan eh:n ajouran leveys kapeammaksi (esim. 5m—> 3 m) , niin korjuusta voi silloin maksaa n.4-5€/ motti extraa. Se on silloin sijoitus jonka arvo about 2x:stuu 2. harvennustulossa tukkisaannon parantuessa.
Eh:sta ei tarvii millään koneella tehdä 5 m ajourilla, vaikka päästää kaikista suurimmalla Suomessa olevilla mitoilla. Niiden telaleveydet ovat 310 – 330 cm luokkaa ja ne menevät reilusti alle 5 m urasta.
Pehmeiden maiden erikoiskone, jolla työskentelin, oli leveydeltään 3,7 metriä. Enemmän hakattiin kovia maita pehmeisiin nähden. Telat alla ympäri vuoden. Mentiin pienen suolämpäreen yli ,että heilahti, mikäli niitä osui kuvion sisälle eikä muuta vaihtoehtoista reittiä ollut käytettävissä. Moni talvikorjuuta aiemmin edellyttänyt leimikko muuttui kesäälläkin korjuukelpoiseksi eikä tarvinnut jättää hankalia jakoperiä talveksi. Pienemmällä kalustolla olisi jotunut toteuttamaan hakkuun useassa osassa ja pahimmiilla olisi tarvittu eri konekin järeämpää leimikon osaa tekemään. Nyt selvittiin yhdellä reissulla eikä tarvinnut pohtia teiden talviylläpitoa. Isännällekin mieleisempä, kun hakkuu ei venynyt pidemmälle ajalle ja rahat puista oli tilillä nopeasti. Ei tarvinnut odotella suraavaan talveen tai kesään.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään