Keskustelut Puukauppa Puukaupan ongelmia?

Esillä 8 vastausta, 711 - 718 (kaikkiaan 718)
  • Puukaupan ongelmia?

    Syyskuun Metsälehti Makasiini käsittelee puukaupan pulmia. Ylivoimaisesti suurin osa puukaupoista sujuu ongelmitta, mutta kun touhutaan, niin jotain voi tapahtua. Syynä voi olla tiedonkulku tai väärinymmärrys, mutta valitettavasti joskus selviä ongelmiakin ilmenee ja ne ovat mahdollisia sekä ostajan että myyjän suunnista.

    Millaisia pulmia on tullut vastaan, siitä toivon keskustelua, ja aineisto on materiaalia juttua varten. Kokemuksia voi myös lähettää sähköpostiin [email protected]

  • Nostokoukku

    Onko jollakin jäänyt puukaupasta rahoja saamatta? Esim. näiltä kolmelta isolta. Mitä väliä sillä on, milloin rahat tulevat, viikon tai kuukauden viiveellä, kunhan tulevat. Talvella närkästytin keskustelijoita, kun epäilin, että joku saattaa myydä puuta rahapulassa. Kaikki tyrmäsivät tämän epäilyn. Puuta myydään vain metsänhoidollisin perustein. Kiireen ymmärrän rahaliikenteessä, jos perusteena on rahapula, köyhyys. Näin ei kuitenkaan ole keskustelun perusteella kuin äärimmäisen harvoin.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Pankista saa kulutusluottoa, jos se suuri hätä yllättää. Korkeampi korko ei haittaa jos luotto jää lyhytaikaiseksi eli maksetaan pois puukauppatilistä. Jollain pankilla taisi olla tähän oma luottotuotekin, jossa ennakoitu puukauppatulo toimi varmaan luoton vakuutena alentaen riskiä ja korkoa.

    isaskar keturi

    Miten kaksi edellistä kommenttia liittyy sopimuskäytäntöihin?

    Ihan suurpääoman hyväksihän minä töitä teen, joten ei sillä väliä milloin maksellaan ja mitä maksellaan. Perillisille turhaa riitaa…

    Maamies Maamies

    Perinteisesti puukaupoissa yksi neuvoteltava asia on rahaliikenne. Ostajat eivät ennakkoja nykyisin automaattisesti tarjoa, mutta kannattaa ottaa esiin. Firmat kyllä yrittävät ohjata myyjiä ennakkojen sijaan  pankkien puheille.   Ennakko on yleensä korotonta eikä vaikuta yksikköhintaan ja kun kauppa-aika voi olla jopa kolme vuotta niin parempihan raha on olla omassa lopsassa korottona.

    PasiLisko

    Itselle sopii 0€ ennakko ja maksu sitä mukaa kun lähtee tiluksilta puu. Ei nyt yksi yhteen tarvii olla, jos muka joku ongelma asiassa.

    Ja tuossa aiemmin mainittu nuo kolme suurta: juu u, niihin paremmin voi luottaa, mutta tämä ihmeellinen maan tapa johtaa siihen, että pienet ostajat karsiutuvat joillakuilla ellei monilla pois.

    PasiLisko

    ”@PasiLisko ”olet vastuussa siitä ja tästä” – tarkennatko. Eikös nämä liity yleensä varastopaikkaan ja tiehen. Sopimuksessa sovitaan kumpi on vastuussa varastopaikan ja tien käyttöoikeudesta – yleensä myyjä. Jos ostaja rikkoo tien niin sillä on kuitenkin normaali velvollisuus korjata aiheuttamansa vahinko.”

    Juu tiehen liittyi yksi ennenkuulumattomista kysymyksistäni. Sopimuksessa lukee, ”ostaja ei ole velvollinen korjaamaan yllättävistä keliolosuhteista johtuvia tievaurioita”. Kysyttäessä ihmetys oli suuri että noinko siellä lukee kun ei kukaan ikinä ole huomannut ja TIETENKÄÄN myyjä ei ole vastuussa.

    Yksi oli rajat. Sopimuksessa lukee ”Myyjä vastaa siitä, että hakkuualueeseen rajoittuvien kiinteistöjen rajat ovat selvästi maastossa nähtävissä” ja kun kysyin niin IKINÄ ei ole käynyt niin että myyjä olisi vastuussa. Miksi sitten lukee noin?

    Yksi oli uudistaminen kelirikkoaikana, jos ajakohta ei käykään. Sopimus ”Toimittajalle 31.3. jälkeen saapuneesta peruutuksesta Tilaaja on velvollinen
    maksamaan Sopimukselle merkityn hinnan täysimääräisenä.” Kysyin että jos täytyy tien takia perua tuon jälkeen kevätistutus, mutta ei kuulemma mitenkään voi käydä niin että MO olisi vastuussa.

    Eli luottamuksella mennään ja luotetaan siihenkin, että maksu tulee kuten sovittu vaikka puut viety ajat sitten.

    Mielenkiintoisia sopimuksia ja tapoja.

    Siksi tuossa aiemmin kysyin, että onko sekin ennenkuulumaton kysymys, jos kysyn saisiko nähdä uudistamissuunnitelman. Miten on? En haluaisi tehdä ennenkuulumattomien kysymysten maailmanennätystä, kun tarkoitus tälle ostajalle myydä myöhemminkin, nyt kun oppii tavat ja luottamukset.

    Maamies Maamies

    Firmojen sopimusehdot on usein kirjoitettu kovin tiukoiksi. Uskoakseni niitä harvoin tarvitsee tiukasti soveltaa, mutta sitten jos ollaan kärjille menossa niitä luetaan kirjaimellisesti. Kannattaa katsoa kauppaa tehdessä mitä sopii.

    Panu Panu

    Juuri näin, jos tulee isompi riitatilanne niin aletaan lukea sopimusta. Ei sinne mitään huvikseen ole kirjoitettu. Pienellä myyjällä ei käytännössä ole mahdollisuutta vaikuttaa soimustekstiin.

    Liittyen rahan liikkumiseen, välillä olen saanut 40% ennakkoa ja välillä pyytänyt viivästyttämään maksua, jotta se menisi vasta seuraavan vuoden verotukseen.

Esillä 8 vastausta, 711 - 718 (kaikkiaan 718)