› Keskustelut › Puukauppa › Puun hinta 2025

Esillä 10 vastausta, 401 - 410 (kaikkiaan 416)
1 2 3 … 40 41 42
  • metsankiri 19.5.2025, 16:00

    Oliko tuo saha vai sellu firma mikä osti, kun itsellä vähän huonompi tukin hinta mutta luotan sahan katkontaan että korjaavat paremmin tukin talteen. Kuidut oli kaikki lähellä tuota 40e omassa kaupassa.

     

    Optimus Prime 19.5.2025, 20:02

    Parhaat tukkihinnat sellufirmoilla ja kuiduissa sahalla. Tarjoukset kokonaisuudessaa hyvin lähellä toisiaan, erot 2% sisällä. Isoimmat erot oli hakkuutähteissä. Selvästikin ostajat olivat  tutustuneet leimikkoon ja osanneet hinnoitella yhdenmukaisesti.

    Perko 20.5.2025, 07:16

    Puunhinta  ratkaisee pitkänajan tuloksen.  ML  juttu koivutukinhinnasta  on  harvinaisen oikeaan osuvaa.  Ostajat ovat  kimppatoimissaan polkenee  alkutuotannon tuottavuutta jolle on hyvä olla  koivutukin hinnannoston kaltainen vastine. Tärkeä juttu!  Käykää lukemassa.  ”Metsänomistajia kannustettiin hakkaamaan koivutukkia hankintana tienvarteen 80–90 euron kuutiohinnoin”

    Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja 20.5.2025, 07:36

    Koivun alkukasvatuksen tuottavuutta ovat polkeneet taimitarhat sekä Metlan surkeus. Metrin pituisia koivun taimia istutettiin vielä kuokalla (melkein metrin pituisia isopaakkuisia) vielä  alle 10 vuotta sitten. Taimen hinta+istutus kohosi melkein euroon kpl. Viisaimmat tietysti ovat tämän tienneet, että niissä ei ole järkeä. Jo vuosituhannen vaihteessa isojen taimien bluffi oli paljastunut, paitsi tietysti Metlalla joka sai vasta 2015 tuloksia kesäkoivuista.

    Ennen vuosituhannen vaihdetta koivun alkukasvatus tietysti oli hirveän halpaa kun pelkällä äestämällä sai koivikon. Koivukuituhan oli vain euron pari halvempaa m3 mutta uudistaminen halpaa kuin saippua.

    Sääli, että jatkuvassa kasvatuksessa ei pystytä tuotamaan laatukoivutukkia, sitä ei tule edes 0,3ha pienaukosta, kun käintyilevät valoa vastaan ja tulevat vinoiksi ja haaraisiksi. Erät varmasti jäävät myös niin pieniksi, että mitään erikoistyviä turha odottaa JK aloilta.

    Visakallo Visakallo 20.5.2025, 07:51

    Tuolla Metsäuutisissa kerrotaan koivutukin hintatasosta täällä Päijät-Hämeessä. Muistan hyvin, kun pari vuotta sitten täällä siitä kerroin, niin joillakin se taisi mennä hieman tunteisiin. Tiedon lisäännyttyä kommentit rauhoittuivat ja muuttuivat asiallisemmiksi, niin kuin käy yleensä muissakin asioissa.

    Perko 20.5.2025, 08:03

    Vapaakaupan aikaan tuo  on  hyvä  malli jolla älykäs mhy:n tulee toimia ja tehdä kilpailua myyjää huijaavalle takuuhinnalle.    Mainio juttu Tiia Puukilalta  Päijät-Hämeen metsänhoitoyhdistyksen johtaja Jari Yli-Talosen toimesta.

    PS. tietenkin yhteiskuntahan hyötyi tuplasti kohonneesta puunhinnasta,  sen takiahan me täällä kamppaillaan!

     

    Ammatti Raivooja Ammatti Raivooja 20.5.2025, 08:31

    Niin tuossa lukee, että ollaan päästy samaan tilanteeseen kuin 90-luvun lopulla. 2000-luvun alussa meni Saksaan mm. Koivtyviä pyöreänä hinnat tais olla MHY:llä paras 6m vientilaatu 150e ja oisko ollu segonda n. 80-90e. Siitäkin on kauan aikaa.

    mehtäukko 20.5.2025, 08:56

    ”..jatkuvassa kasvatuksessa ei pystytä tuotamaan laatukoivutukkia..” pitää paikkansa, sillä koivun uudistus ei tule onnistumaan. Myös parikytä vuotta sitten jotkut jo toitotti, ettei huonolla menekillään sitä pidä edes yrittää.

    Muotihöyhötyksiin ei pidä sortua.

    Jovain Jovain 20.5.2025, 09:48

    Ei tule paljasjuurisilla taimilla istutetuista koivikoista vientilaatua, ei myöskään pienaukoista. Oli 50 vuoden ikäinen rauduskoivun paljasjuurisilla taimilla istutettu ala 10 hehtaaria. Ei riittänyt laatu Saksan tyveen. Välittäjän mukaan paras vientilaatu saadaan kuusikoista. Ilmeisesti rko pioneeripuulajina, alkukehitys luontaisena valtapuustona kuusikossa, tai jotain siihen suuntaan?

    mehtäukko 20.5.2025, 10:10

    EDIT

Esillä 10 vastausta, 401 - 410 (kaikkiaan 416)
1 2 3 … 40 41 42