Kuusta olemme istuttaneet , niin tulemme jatkossakin tekemään. Rehevät maapohjat ja nopea kierto auttavat kuusikon suhteen. Nyt istutettu jalostettu taimi on 50-60 vuodessa tuhti tukkipuu teriin kypsä. Ensiviikolla kuusivaltaista leimikkoa ryhdymme myymään, siinä sivussa vähän mäntyäkin. Odotamme kelirikkoleimikosta hyvää hintaa. Tutun kanssa yhteismyyntiä kokeillaan, jolloin leimikko yli 4 000 kuutiota yhteensä.
Kuitupuun erottelu ja yhteen läjään energiapuuksi hakkuu ovat logistisesti merkittävästi erilaisia. Metsäteho on tutkinut, että hakkuussa tuottavuus ero on yli 20% ja metsäkuljetuksessa yli 15%. Eli 15% hinnanero kuidun ja energiapuun välillä tulisi tuosta. Ilmeisesti hakkuussa ero tulee suurelta osin kertymän kasvusta, etenkin koivukuitu vrt energiapuu. 5 euron ero hinnassa kallistaisi kannattavuuden jo energiaksi, enempikin voi laskea varsinkin jos palstassa haapaa, leppää yms. Moottorisahalla touhutessa tuo hankaluus useiden puutavaralajien kanssa on käsinkosketeltavaa ja siinä sen ymmärtää. Sekametsien ensiharvennus on hankalaa ja energiapuu olisi erinomaisen tervetullut vaihtoehto, nyt kalliin polttoaineen aikana hölmöä ajella vajaita kuormia tai sekakuormia, kun energiapuu täysillä kuormilla olisi järkevämpää.
Ainakin Länsi-suomessa Upm sallii laittaa vähäiset määrät kuusta mäntykuidun sekaan, tuo lisää kannattavuutta hakkuussa ja ajossa ja tuolle voi laskea kaksi euroa motille hyötyä ja paljon enemmän, jos kuusen määrä jää alle 10 mottiin, jolloin yksikköhintakin jäisi alhaisemmaksi.
Tilastohinnat ovat tilastoja. Isoja hintaeroja kyllä on kuidussa ja tukeissa mitä tänä vuonna on kaupoilla maksettu. Osa on kuitenkin saanut kuiduistakin tänä vuonna 3 alkavia hintoja. Tukeissakin prosentuaalisesti isoja eroja.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään