› Keskustelut › Puukauppa › Puun myyntivero puolitettava

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 95)
1 2 3 … 8 9 10

  • Puun myyntivero puolitettava

    Sent on: 23.4.2022, 20:32

    Merkitty: 

    Nykyinen kolmanneksen puukauppahinnan meno verottajalle on erittäin tehokas jarru puukaupoille ja hoitohakkuille. Siksi on aihetta palata reilut kymmenen vuotta sitten olleeseen käytäntöön muun myyntiveron puolittamisesta, mutta nyt käytäntö tulee tehdä pysyväksi.

    Tätä ehdotin kansanedustajana lakialoitteissani, joiden pohjalta hallitus antoi esityksensä asiasta, mutta poliittisen kompromissin tuloksena määräaikaisena siinäkin puolet ajasta vain puolikkaana. Oma esitykseni oli pysyvä puun myyntiveron puolittaminen, Tätä haluan nytkin.

    Puun myyntiveron puolittaminen on yksinkertainen ja helppo toteuttaa ja sen ymmärtää jokainen. Tätä voi perustella vahvasti kansantalouden hyödyillä, joita metsien hakkuut ja hoitohakkuut merkitsevät kaikkialla ja kaikille elinkeinojen sektoreille myös metsäklusterin ulkopuolella.

    Metsän puun myyntiveron puolittamisesta huolimatta tai juuri sen seurauksena verottaja saa enemmän verotuloja. Näitä tulee työ- ja yritystuloina, kun raha kiertää´koko maassa ja erityisesti maaseudulla ja maakunnissa. Tämä on jopa monen kunnan ja seurakunnan talouden pelastus. Näin väitän. Monet pienyrittäjien palvelutkin säilyvät ja uusiakin voi seurannaisvaikutuksina syntyä, kun ”metsien pankin” rahat kiertävät elvyttävänä ja vuolaana virtana maaseudulla.

    Metsiä voidaan hoitaa paremmin, kun rahaa jää myyjällekin. Metsien pääoma kasvaa ja koko Suomi rikastuu. Siksi esitän maaseudun uuden nousun perusasiaa, puun myyntiveron puolittamista.

    Tekijä
    Lauri Oinonen
    Theme Puukauppa Puukauppa
  • metsätie 30.5.2022, 20:37

    Kökkähinta, talkoohinta kuitupuulla juuri sama kuin v. 1980  ,  ja kova vero maksettavana. Voisi verottaa miljardivoittoja tekevää selluteollisuutta.

    Ilmeisesti vain myyntilakko laukaisee oikean hinnoittelun.

    Puuki 6.9.2022, 10:33

    Puun myynnin voisi nyt  jo hyvin vapauttaa  myyntiverosta , samoin kuin metsät per§intöverostakin.    Sehän on ollut ja on edelleen enemmän yleishyödyllistä toimintaa myydä halvalla puuta jalostukseen kuin esim.  Kojamon vuokrausbisnes joka on verotonta ja vieläpä sponsoroitua  korkeilla asumistuilla.    Tänä vuonnakin teollisuusliitto on myynyt Kojamon osakkeita 166 milj. euron verottomalla voitolla.  Sen firman tulos on ollut 202 milj € 208 milj. €;n liikevaihdolla. (L:US).  Ne ei osallistu talkoisiin ollenkaan vaan päin vastoin keräävät kaikki pelimerkit mitä saavat ilmaiseksi muilta.  Jäsenmaksujakin keräävät ”köyhiltä osallistujilta” n. 33 milj. €/v.

    Yksityiset pientoimijat maksaa kituttaa 30/34% veroa niin vuokratoiminnasta kuin usein puun myynnistäkin (jossa -5 %  yrittäjävähennys joka on voimassa toistaiseksi).  Sen lisäksi kun vertaa puun hinnan kehitystä esim. tuottajahintaindeksiin, niin huomaa miten puun kantohinnat on jääneet jonnekin 80-luvun tasolle ja AL-verokin on jäänyt käytännössä puuntuottajien kustannukseksi vaikka se on olevinaan puun ostajan maksettavana.

    PS.  Koska yrittäjiä rokotetaan myös verottajan suunnasta ylimääräisesti, niin siksi näistä kirjotan.  Kuulin että kaikki yksityiset useammasta tulolähteestä tuloja saavat on joskus 90-luvulla päätetty luokitella yrittäjiksi.   Suomen vihr.vas on kuitenkin  yrittäjävihamielinen ja se näkyy joka paikassa.   Joillain muillakin isoilla yrityksillä kuin vasvetoisilla mukayleishyödyllisillä on toki verottomia veroparatiisejä käytössä .  Räikeintä on kun nämä verotuksesta vapautetut VVO;n omistaja jälkeläiset sitten vielä moittii  pienyrityksiä  liian pienistä osinkoveroista .  PienoisNL on täällä siis vieläkin olemassa.

    Perko 6.9.2022, 10:48

    Tuplaamalla myyntihintaa  ja puolittamalla motit niin ei ne  tulot hupene. Puukilla  jälleen  oikeaa otetta!

    Rane 6.9.2022, 11:21

    ”puolittamalla motit”

    Eli siirry jatkuvaan kasvatukseen.

    Perko 6.9.2022, 16:40

    Niinkö teit?  ei tarvitse avata enempää.

    Per Ä Reikäs 6.9.2022, 16:56

    Kannatan jutun tekijää veron puolitus

    Ellei kyse ole täysin sivutoimisesta,muualta päätulonsa hankkivasta ”vero vähennys” ketkulista

    Apli 7.9.2022, 08:17

    Taitaa olla haaveita valitettavasti, seuraavina vuosina verot kiristyy reilusti tässä maassa jos meinataan valtion talous saada tasapainoon, seuraavasta hallituksesta tulee veronkiristys ja leikkaus hallitus on siellä mitkä puolueet tahansa, eikä voida haaveilla perintö tai puukaupan verotuksen höllennyksistä.

    Kalle Kehveli 7.9.2022, 08:22

    Verot kiristyy ja ei valtiolla ole ollut mitään tarvetta puuttua verotukseen, kun tehtaat ovat saaneet helposti puunsa.

    Apli 7.9.2022, 08:24

    Tuntuvat saavan kun 1milj motin ostoviikot jatkuu..

    Per Ä Reikäs 7.9.2022, 08:24

    Pahoin pelkään, että noin käy.

    Jonkunhan ne toistenkin velat maksettava

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 95)
1 2 3 … 8 9 10