› Keskustelut › Puukauppa › Puunhinta nousuun!

  • Tämä aihe sisältää 38 vastausta, 19 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 7 vuotta, sitten AvatarTimppa toimesta.
Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 38)
1 2 3 4

  • Puunhinta nousuun!

    Sent on: 20.2.2017, 20:34

    Merkitty: 

    Taas oli toiseksi luetuimmassa päivälehdessä uutisia uusista tehdasinvestointisuunnitelmista. Toivottavasti nämäkin toteutuu ja ehkä niitä kiinalaisia riittää vielä tulevaisuudessakin investoimaan suomen perämetsiin!

    Tämä saattaisi olla mahdollisuus puunhinnan nousulle mutta en usko, että tämä tapahtuu ennen kuin meillä on biodieseltehtaita vielä 10 lisää. Sitten kiinalaiset taistelevat suomipuun perässä viimeiseen ropsiin saakka!

    Tekijä
    sellupölli
    Theme Puukauppa Puukauppa
  • Visakallo Visakallo 4.3.2017, 17:04

    Suomeen tuotavalle venäläiselle energiapuulle maksetaan suoraan mittavaa energiatukea.

    köyhälaulaja 4.3.2017, 20:21

    Että metsäyhtiöiden voitot tehdään ulkomailla ? Onko ”tolopaisella” esittää kättäpitempää väitteensä tueksi

    Taitaa EteläAmerikan tehtaat olla ensimmäiset joilla Suomen metsäfirmat on ulkomailla tulosta tehneet, muualla siinä kiikun kaakun, suuri osa myyty rankoilla tappiolla, tai tappiopesinä suljettu.

    Jätkä 4.3.2017, 20:27

    ”Suomalaisten” metsäfirmojen tappiot tehdään ulkomailla häsläämällä ja voitot kärrätään suomesta ulkomaisille omistajille.

    Tolopainen 4.3.2017, 20:40

    Kannattaisi perehtyä faktioihin. Esim. UPM:n toiminnoista Suomessa on enää 40% ja tuloksesta suurinosa tulee tietenkin ulkomailta. Kun pääosa liikevaihdostakin tehdään siellä ja tehtaiden tuotannosta suurin osa menee vientiin. Aika vaatimatonta olisi toiminta, jos yhtiöt eivät olisi investoineet ulkomaille.

    köyhälaulaja 4.3.2017, 21:19

    Eli tolopaisella ei ole esittää mitään faktaa tuekseen, tämä tosin oli tiedossa jo ennakkoon.

    Se, että tuotannosta iso osa tehdään ulkomailla ei suinkaan takaa, että myös voitot tehdään siellä. Ei niin kovin kauan sitten firmat julkaisivat myös maakohtaiset tulokset, olivat ulkomaiden osalta näin entisen Suomalaisen metsäomistajan ja ko. teollisuudessa työskennelleen kannalta karua luettavaa.

    Alan henkilönä tietänet että mm. MB on luopunut lähes kaikista ulkomaan hankinnoistaan, SE Amerikan toiminnoistaan ja monista tehtaista myös Euroopassa, samoin UPM. Edelleen olen sitä mieltä EteläAmerikan tehtaat ovat ensimmäiset ulkomailla joissa Suomifirmat tekee tulosta, se kuinka kauan tekevät jää nähtäväksi, toki plussalle pääsee muutamia laitoksia myös KeskiEuroopassa.

    harrastelija harrastelija 5.3.2017, 07:31

    Lasse: $ Bio hömpötykseen investoidaan vain jos HALPAA puuta on varmasti ja riitävästi saatavilla. Aivan varmasti ei viimmesten pöllein varahan investointeja tehdä. $

    Tukin hinta on mo:lle reilut 50 €/m3 koko pölkylle. Kuoriaines ja pinnat sahapuusta menee hakkeeksi = biotuotantoon. Sahan puru on ainakin Kajaanissa jo toimivan biolaitoksen raaka-aine. Senkin pölkkyhinta on lanssissa ollut yli 50 €.

    6 senttiin katkottu kuitupuukin antaa energia-ainetta huomattavan määrän, kun pölli ensin kuoritaan ja puhdas osa menee sellukattilaan tai paperikoneelle. Kuitupuun hinta mo:lle ei tosin ole kuin n. vajaa 40 % tukkipuun hinnasta. Hankintana yhtiölle sellupuukin on jotain 60 % tukkipölkystä.

    Aikaisemmin UPM:in ajoi bioraaka-aineen suurille kuorikaatopaikoille. Onhan se paljon eteenpäin, kun ne kuorivuoret saadaan jalostuksen piiriin.

    Puuki 5.3.2017, 07:46

    50 € kiinnolta on halpa hinta tukkipuusta . Kuitupuun tuontihinnat oli jokin vuosi sitten tuota korkeampia.

     

    Rane2 5.3.2017, 09:31

    Juttelin tuossa erään ostomiehen kanssa (mm.tukin hinnoista) ja hän valitteli että sahalle tulevan tukin järeys laskee koko ajan.Metsähallituksella erityisesti.

    Puuki 5.3.2017, 13:12

    Tukin hinta on joustanut alaspäin monien ostajien hinnastoissa entisiin mittoihin verrattuna, yleisen kantohintatason laskemisen ohella. Mutta jotain muutakin kuin keppiä paremman tukin saamiseksi olisi hyvä olla käytössä, jotta edellytykset metsätalouden harjoittamiseen säilyisi alkutuottajapuolellakin.

    Esim. metsäautoteiden kunto huolestuttaa metsäteollisuuttakin. Jos metsänkasvatuksen kannattavuus laskee liiaksi, ei riitä enää innokkuutta hoitaa teitäkään tarvittavaan kuntoon.  Entistä suuremmat autot vaativat entistä parempia teitä.  Silloin heikko tukin hinta vaikuttaa omalta osaltaan kuitupuuteollisuudenkin toimintaedellytyksiin.

    kiipiä 5.3.2017, 17:07

    Kuitupuun hinta tuskin nousee takavuosien hintoihin yksinkertaisesti siitä syystä että metsien rakenne on erilainen kuin silloin. Nyt harvennuspuuta on ”metsät” väärällään – ota tai jätä. Yksityismetsien kalikoilla huono vedättää hintoja jos aikoo metsiään hoitaa.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 38)
1 2 3 4