Puunostajat sanelevat ehdot metsäkoneen koppiin, jos kysyttäisiinkin metsänomistajilta kuka sanelee, päättää, kuinka metsää hakataan, olisiko kyselyn lopputulos sama ?
Suorittavalla on taas aivopieruja. EU:n tietosuojasäännökset koskevat henkilötietojen käyttöä. Jos siellä ruudulla on ylipäätään jotain henkilötietoja, niin ne ovat metsänomistajan omia sellaisia.
Liikesalaisuudet ovat sitten asia erikseen, mutta ei niitä EU määrää salaiseksi, vaikka tietysti sillä kirjainyhdistelmällä glooriaa ja pelkoa syntyy.
Tietosuojasäännösten tultua voimaan työnantaja ja asiakasyritys kielsivät ehdottomasti vierailijat ohjaamossa. Työturvallisuusohjeen sanamuoto oli sisältänyt vastaavan asian jo aiemmin.
En tiedä kenellä yhtiöllä on nuo suorittavan kirjoittamat ohjeet. Voisit vaikka julkaista sen yrityksen nimen. Ainakaan Upm:llä ja enkä ole kuullut että MG:lla nyt noin tiukkoja määräyksiä olisi. Vierailut leimikolla on sallittu kunhan varustautuu oikein ja ilmoittaa siitä kuljettajalle että on tulossa. Minusta koneen katkontatiedot näytöllä eivät voi olla salaista tietoa metsänomistajalle koska hän saa prd tulostetaan juuri noista tiedoista. Mitään henkilösalaistahan niissä ei ole näkyvissä työskentelyn aikana.
Tomperin aloitus on kyllä täysin utopinen.”Puunostajat sanelevat… kuka sanelee, päättää kuinka metsää hakataan..” ?? Onko käsitystäkään kuinka puukauppa tehdään,- tai kauppaa yleensä?
Suorittava hakkaili etupäässä yhtiön metsissä, eli siellä lähes jokainen leimikolle tuleva on ulkopuolinen. Sitä en kylläkään ymmärrä, miksi sinne moton koppiin yleensäkään pitäisi mennä, voihan ne asiat aivan hyvin muutenkin selvittää. Tämä kahden vuoden korona-aika on muutenkin opettanut hoitamaan asiota toisen hengityksen hajua haistelematta.
Tarkennetaan vielä ,että työskentelyn aikana ohjaamossa ei saa olla kuljettajan lisäksi muita. Työmaataulussa puolestaan kerrotaan, miten asiat hoidetaan leimikolla.
Jos on asiaa kuljettajalle ,soitto koneeseen. Koneen pysäyttämisen jälkeenn hoitamaan asia . Koneen työskentely jatkuu vasta ,kun asioimassa käynyt henkilö on turvaetäisyyden päässä.
Toki siellä kopissa voi käydä varovaisuutta noudattaen selvittämässä asiaa esimerkiksi karttaohjelman avulla . Leimikolla on käytettävä turvaliiviä ,kypärää ja suojalaseja.
Olin mukana tekemässä opetusvideota siitä, miten asiakastilanteessa toimitaan leimikolla. Video tehtiin MG:n käyttöön viime kesänä.
Oikeastaan tuo ajatukseni lähti siitä liikkeelle kun kaikki väittää tekevänä eriomaista jälkeä, mutta ns metsäkeskusten tilastot, hakkuun seurannat ja jälki inventoinnit kertovat että läheskään kaikki ei ole todellakaan ollut niin erinomaista. Ehkä se on kumminin ollut metsänomistajan tahto ewttä on hyvä että hakkuukertymät ovat riittävät ja metsät niin harvoja ja urat niin leveitä ettei satunnaisen kulkijan todellakaan tarvii puita väistellä. Kait siinä hakkuukohteessa jossa oli ajoura, tosin noin sadan metrin pituinen ja ajouran leveys 8.. 10 m oli joku syy. Kuitenkaan metsänomistajat eivät ole ainakaan julkisuudessa reklamoineet että asiat on sovittu jos sovittavaa on ollut. Moniko laittaa kauppakirjaan ehdot hakkuusta jälle jääneestä puustosta?
Ei tarvitse maanomistajan erikseen vaatia. Yleispätevät ja toimijoita sitovat ohjeet on olemassa. Olosuhteet niin maaston kantavuuden kuin myös puuston tilan kohdalla voivat tarjota yllätyksiä. Rankka vesisade hakkuun ja ajon välillä voi pilata lopputuloksen ja raivaamattomilla kohteilla on monesti joutunut toteamaan ,että pelkkä raivaus olisi riittänyt siinä vaiheessa. Asiakas kuitenkin odottaa tiliä myymästään puumäärästä. Herkästi menee hoitamaton metsä harvaksi ,jos hakkuuohjeessa arvioitu puumäärä hakataan.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.