- Tämä aihe sisältää , , ja päivitettiin viimeksi 11 vuotta, 10 kuukautta sitten toimesta.
-
Puuttuuko edustajilta moraali metsäalan järjestöissä?
Näyttäisi siltä, että metsäalan järjestöiltä puuttuu halu alentaa maamme hirvikanta järkevän metsänhoidon ja maanteiden turvallisuuden vaatimalle tasolle. Kaikki vaikutusvaltaiset edustuspaikat eri metsäalan ja muissa järjestöissä tuntuvat olevan miehitetty hirvestyksen harrastajilla, joten edustus on ollut pitkään nykyistä hirvikantaa tukeva.
Viimeisen valtakinnan metsien inventoinnin (VMI) keräämien hirvivahinkotilastojen mukaan Suomen metsissä oli hirvieläinten vikuuttamia taimikoita yli miljoona (1 000 000) hehtaaria. Luku on hyvin suuri, koska se vastaa useamman vuoden metsänuudistamisen määrää.
Vuosittain maantieliikenteessä sattuu edelleen 2000-3000 hirvieläinkolaria, joissa loukkaantuu yli tuhat henkilöä ja myös muutamia menehtyy. Liikenneviraston tilaston mukaan yhteiskunnalle koituu hirvikolareista noin 60 miljoonan euron kustannukset. Viimeksi hirvien pyyntilupia leikattiin 1/3, joten hirvien määrää on ilmeisesti aikomus vahingoista välittämättä lisätä.
Herää kysymys: puuttuuko edustajilta moraali metsäalan järjestöissä? Edustamaan valittujenhan tulisi toimia ensisijaisesti metsänomistajien etujen mukaisesti ja myös huomioida muiden kansalaisten hyvinvointi ja turvallisuus.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.