› Keskustelut › Puukauppa › Raaka-aineista huutava pula

Esillä 9 vastausta, 11 - 19 (kaikkiaan 19)
1 2

  • Raaka-aineista huutava pula

    Sent on: 9.1.2014, 06:14

    Yle esitteli 8.1. tutkimustuloksia raaka-aineiden hintakehityksestä 2000-luvulla.
    Tarkistin vielä teknologiateollisuuden metallien reaalihintatutkimuksesta, että esitetty hintaindeksi kuvaa raaka-aineiden reaalista hintakehitystä. Nimellishintojen nousu on ollut ihan toista.
    Raaka-aineiden reaalihinnat ovat nousseet n kymmenessä vuodessa 150% eli noin 2,5 kertaistuneet. Nousu on ollut esimerkiksi merkittävästi kovempaa kuin molempien öljykriisien aikana yhteensä.

    Tekijä
    TTL
    Theme Puukauppa Puukauppa
  • Gla Gla 9.1.2014, 13:53

    Onko puusta puhuttaessa raaka-aine sahatavara vai pystyssä kasvava puu? Tulee vain mieleen tämä, kun kuuntelee puheita maatilojen tuottajahinnoista ja vertaa sitä Prisman hyllyllä olevien tuotteiden hintojen kehitykseen.

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 9.1.2014, 14:07

    Aimo Jortikka:
    ”Puu nyt on reaalisesti jokseenkin samanhintaista kuin lähes 20 vuotta sitten (1995)”

    Vuosikymmenien saatossa on puulla ollut hivenen laskeva reaalihinta.
    Kivahan se olisi jos todellista pitkäjänteistä nousuakin tapahtuisi, mutta kyllä se vielä on lähinnä toiveita.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Salonpoika 9.1.2014, 18:43

    Puun hinnankehitystä vuosilta 1972-1973: mät 50-125, kut 43-118, kot 63-143, mäk 17-34, kuk 18-35, kok 10-24. Kyseiset hinnat Metsäliiton tarjouksia 24.10.1972 ja 16.10.1973 joilla myös on kaupat tehty. Huomaa myös kuinka koivutukki oli havutukkia kalliimpaa.

    Hiluxmetsuri 9.1.2014, 19:03

    73 öljykriisikö nuo hinnat kohensi?

    Korpituvan Taneli Korpituvan Taneli 9.1.2014, 19:58

    Oliko nämä Salonpojan hinnat nykyisen mittaussysteemin mukaisia?

    Silloin kun mitattiin vain tekninen kuutiosisältö ja tyven kartiokkuus ja tasausvara oli ”ilmaista” puuta niin hinnat olivat tietysti korkeammat. Niin ja silloin mitattiin myöskin kuoren alta.
    Kuutiojaloille ja kuutiometreille löytyy toki muuntokertoimet, mutta ne eivät toki tämän mittaustavan eroa kompensoi.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Salonpoika 9.1.2014, 21:05

    Hinnat on nykysysteemin mukaisia muuten paitsi rahayksikkö, elikkä markkaa kiintokuutiometriltä. Mittayksiköt ja -systeemit oli juuri muuttuneet. Oli jonkun verran totuttelemista kun oli juuri saanut juonesta kiinni jalkojen ja kuutiojalkojen kanssa pelaamisesta niin ala ajatella metreissä.

    TTL 12.1.2014, 16:02

    Juuri Salonpojan vastauksen mukaisia selkeitä tarjoustietoja ajoinkin takaa. Tilastoilla on taipumus häivyttää asioita etenkin, kun tieto tulee ei-neutraalilta osapuolelta.

    1972/1973 ei ollut pelkästään pelkkä piikki vaan hinnat asettuivat tälle selvästi aikaisempaa korkeammalle tasolle. Näin väittää ainakin Metlan Metsätilastollinen vuosikirja. Ainakin vuoden 1996 mallissa tilastot ulottuvat aina 1950-luvun alkuun.

    2007 nousu lähinnä tukkipuun hinnassa sotkeutui ilmeisesti osittain maailmantalouden ehkä laajimpaan taantumaan.

    Timppa 12.1.2014, 18:15

    Näin kävi vuonna 1973, siis nimellishintataso jäi pysyvästi korkeammalle tasolle.

    Eräs entinen sahamies selitti, että vuoden 2007 hinnannousua avitti Venäjän voimistunut vienti Kiinaan ja osin myös Metsäteollisuuden työtaistelu vuonna 2006, joka oli supistanut myös sahausta. Kyseessä ei silloin siis ollut mikään yleismaailmallinen trendi.

    Koukku 12.1.2014, 23:27

    Vuoden 1973 markka vastaa 1,1042 euroa vuoden 2012 rahanarvolla, eli mäntytukki on maksanut 134e/m3.
    http://www.stat.fi/til/khi/2012/khi_2012_2013-01-15_tau_001.html

    Eikö 2007-2008 piikin aikaan tullut tietoon Venäjän puutullit ja kartelliepäilyt puunostajien taholta? Molemmilla varmasti oli osansa puun hinnannousussa.

    Itse aiheesta, uskon että puu tulee säilyttämään asemansa tärkeänä raaka-aineena tulevaisuudessakin. Jollakin on lämpöä tuotettava ja rakennusmateriaalina puu on ylivoimainen jatkossakin. Ehkä puupolttoaineiden tuotanto jatkossa yhä kehittyy ja puusta saadaan myös liikenteeseen energiaa.

Esillä 9 vastausta, 11 - 19 (kaikkiaan 19)
1 2